Preguntas inteligentes:

1. ¿Qué hace un marginado social en una fiesta pastillera grabando? Creo recordar que le dieron una paliza y acabó de repente tirado en el césped de afuera cuando de repente llega un primo al cual no ve desde mucho y le pide que vaya a tirarse a un agujero con su amigo negro porque eso mola mucho.

2. Si la gente estaba en una fiesta de música electrónica, ¿Qué hacían de mientras los otros por el bosque buscando agujeros? Quizás tomaron LSD en la fiesta y salieron a ver la naturaleza, o quizás los canadienses se sienten tan identificados con sus bosques que es costumbre habitual culminar una buena noche en el bosque tomando el fresco.

3. ¿Qué demonios era esa piedra con brillo azulado y cuarzo gigante? Creo recordar que al negrito comenzó a salirle sangre de la nariz y que casi la palma.

4. ¿Por qué el marginado decide robar a 4 drogadictos callejeros en vez de ir a un banco?

5. ¿Por qué se puso la ropa de bombero de su padre para ir pareciendo un colgado total?

6. ¿Por qué demonios tuvo que potarle en la cabeza a la pobre chica que se la estaba chupando?

Es un sin cerebro total este personaje.

Lo mejor:

1-Cuando el marginado comienza a destruirlo todo de forma desesperada y de forma poco inteligente, ya que pudieron acribillarlo a balazos en varias ocasiones.

2-La lanzada que recibió el marginado.

Bueno, para aquellos que me han dicho que no pongo los porqués de mis puntos negativos (la voy a destripar entera, abstenerse los que no la han visto):

¿Original? Veamos.

- "Chico tímido de instituto, en el que le pega el chulo de turno en el pasillo delante de los taquillas, mientras todos se ríen. Se presenta el chulo, los chulos de su barrio que también le pegan, y en su casa tiene problemas con un padre alcohólico que le pega también, y una madre enferma. No tiene amigos, y se compra sin dinero (seguramente a plazos...) hasta dos cámaras de alta calidad, mientras tiene que robar a los más pringados para poder comprar la medicinas a su madre...".

Sí, sí original, y sorprendente, nada predecible... ¡Ah bueno es que aquí se hace con una cámara y es "realista! (ejem, ejem...).

Sigamos.

- "Encuentran un artefacto él, y sus dos "amigos", uno de ellos de color (para ser políticamente correcto), y le dan poderes. Lo usan como adolescentes que son (en plan Jackass...)."

- Ahora empieza lo original... el tímido se vuelve "malote", y empieza a "vengarse" de todos los que le han puteado... eso no me lo esperaba...

- Muere uno de ellos. Se quedan dos ¿Qué pasará entre ellos? Si en la primera media hora de película estábamos esperando que se ponga malote y le de lo suyo a los chulos de turno, en la siguiente estamos esperando que peguen los dos que quedan.... ¡Qué originalidad!

Mientras hay una relación estúpida entre uno de ellos y una (con perdón) enferma mental (no tiene otro nombre) que se lleva la cámara hasta para ir al baño, incluso la deja en la puerta para recibir a la gente en su casa... Pero claro, hay que meter a una chica, para volver a ser políticamente correctos... además si no la metemos en el tráiler, corremos el riesgo de que las novias no quieran ir a ver una película de "¿Tíos?"....

- Bueno llega el desenlace. La madre muere y el chico se le va la pinza. La verdad es que tampoco me lo esperaba... entonces el director se emociona y manda a la mierda el montaje, el guión, y toda la lógica que tanto le costó mantener con incoherencias durante toda la película para poner cámaras de tal forma que pudiera narrar la historia... llegamos a la escena "casi" final, en la que el "malote" pone las manos como si fuera la bruja mala... mientras grita, con vendas, y ropa de hospital para que dé más miedo... para balas, destroza coches... pero su colega se lo carga con una lanza. Antes el "malote" ha mandado a paseo a todos los coches de policía, con los policías incluídos. NO HAY NADIE, pero "alguien" graba al primo "bueno" llorando, con zoom incluído para que veamos su dolor. Repito NO HAY NADIE alrededor para grabarle en ese ángulo. Incluso se permite la licencia técnica de mostrar de diferentes medios (móviles, tablets..), pero en la misma resolución y formato (¿y aun dicen que es "realista"?).

- El final, el bueno en Nepal, hablando a una cámara que deja ahí ...mientras se va volando. Sólo hubiera faltado un "cha cham" de fondo y que apareciera el "malote" entre la nieve, en plan final ochentero, y un "continuará".... pero no hizo falta, el monólogo del "bueno" (de risa...), abarataba costes para hacer lo mismo "cham chammm" ¡Continuará!...

Y me pregunto, para que tenga una poca de coherencia, aunque ya a estas alturas de la película no hay quien se trague eso (a pesar de que va de "realista" y "pseudocumental"...)¿Quien coge todas las imágenes de las diversas cámaras y ha hecho el montaje para que lo veamos, incluyendo cintas de la policía, cámaras de seguridad de bancos, de los móviles del restaurante, del helicóptero...?