Veamos, el film basa gran parte de su efectividad en los 2 protagonistas, una excelente Streep y un sosegado Seymour, en su papel de cura " sospechoso".
La película avanza siempre entorno a la duda del comportamiento del cura y si realmente hizo lo que se supone que hizo, o no.... Ni la acusadora tiene pruebas concluyentes ni el acusado lo niega tajantemente. Total que te quedas con ganas de saber algo, pero supongo que aquí reside la gracia de la película.
Yo esperaría a verla en DVD

Una obra de teatro filmada. Sencilla y sin ningún tipo de exceso. Los actores son de calidad por lo que el resultado es aceptable. De todas formas puede resultar aburrida. La duda nos dura durante toda la película pero sin emoción ni tensión. Sigo pensando que Meryl Streep está sobrevalorada, pocas veces me resulta del todo convincente, aquí tampoco.

A pesar de tener un argumento poco llamativo y que toque ciertos aspectos que atraen poco al público en general, me he dispuesto a ver "Doubt", formada por un gran reparto y "dudoso" director, ya que, se ha pasado sin grabar nada, mas de una década. La película empieza como uno se espera, lenta, pastosa y sin una trama fuerte que la sostenga. Pero a medida que pasan los minutos, o mejor dicho, el ecuador de esta, puedes adaptarte mejor a ella, e incluso admirar escenas de los actores principales.

Creo que lo que enriquece al largometraje, son profesionales como "Philip Seymour Hoffman" y "Meryl Streep", y si además, le sumamos la notable actuación de la jovencita y afianzada "Amy Adams", pues puede que merezca la pena para algunos. Pero, exceptuando escenas puntuales, básicamente, te pasas la mayoría de la película esperando y especulando acontecimientos de poco interés, con una trama o "duda" poco efectiva, y no menos importante, que no llega a ser emotiva ni comprendida.

En resumen, a pesar de esto, se deja ver y puede ser interesante por momentos, pero me quedo con la sensación, de que a "John Patrick Shanley", le han faltado diez años más, para dirigir una gran película.

La capacidad de lucha del ser humano quedó seguramente en el sitio donde quedaron las expectativas que yo tenía de esta película y que al no conseguirlas sólo me quedó frustración.

Cierto que es la adaptación cinematográfica de un libro y que si se quiere ser fiel con sus líneas <toca> representar lo que dice en él. Pero esto no implica dejar en el aire el por qué, una persona al ser injuriada, y si ésta al ser inocente, no toma una actitud beligerante de defensa de su honor, actitud que puede llevar a un debate álgido que un cinematógrafo pueda sacar provecho muchísimo mejor. Hubiera sido mejor aclarar la razón de la tibia defensa y profundizar un poco mejor acerca de la culpabilidad o inocencia del acusado, con más razón todavía si estamos en una época de contínuas denuncias de pederastas y abusadores entre los religiosos.
Siento como si me hubieran prometido una deliciosa pizza y a la final no me hayan dado nada y ni siquiera supe si era de jamón, peperoni o sólo de queso.
Les recomiendo ver "A few good men".

Insípida y vacía.
La duda profunda de esta película es su gran expectación y lo poco seductora que és. No le he encontrado ningún apice de sabor.
La interpretación de los actores me ha parecido solo una interpretación, nada de sentimiento.
Su reflexión es profundamente vacía. Nada interesante.