- No hay guerras o hambre, pero la gente no tiene moral alguna. Es increíble ver un partido de Rollerball y los jugadores caen por golpes o una moto les pasa por encima y la gente mira eso inexpresiva o con amplia sonrisa como si no les importara que un semejante pueda morir ante sus ojos de esa forma. Hay gente que llora al descubrir que su vida "feliz" es una ilusión. Esta frialdad con la vida se ve también en el sanitario oriental que pide a Jonathan que firme un documento para ejecutar una eutanasia. El sanitario felicita a Jonathan por el partido que ha jugado: es un galeno al que le encanta la violencia y las muertes que tiene este juego, algo curioso en alguien que hizo un juramento hipocrático. Eso sí, difiero del mensaje que se da de la eutanasia. Una persona que está en coma irreversible, incapaz de hablar, soñar, es un vegetal y no debe seguir viviendo, la vida se ha de defender siempre que ésta sea digna.
- Jonathan E. sale aclamado por el público. Hay que ver como nos idiotiza a veces el deporte, vitoreando a alguien tan solo porque tiene buena forma física o juega bien a algún deporte. Un ejemplo: Messi (jugador de fútbol) descubierto por delito fiscal, y cuando es acusado de esto, la gente lo recibe con aplausos. ¿Por qué no perdonamos a un político que roba pero sí a un jugador de fútbol que hace lo mismo?.
- La escena del entrenador oriental hablándole al equipo americano. Parece la inteligencia hablándole al salvajismo que hay en cada ser humano y como ese salvajismo responde a la inteligencia como solo sabe, sin hacer caso, es algo basto, que no atiende a razones.
- La gente toma "pastillas" para evadirse de la vida real. Recuerda a "un mundo feliz" (el soma).
- El entretenimiento de la plebe donde la gente quema árboles. Muestra una insensibilidad grandísima: las plantas son seres vivos aunque no hablen, y aquí se les mata gratuitamente, por capricho.
- Es una sociedad donde Los libros son volcados y transferidos a ordenadores, que luego van borrando y perdiendo esta información y donde los libros se "resumen".
- No entiendo a Jonathan: es un tío que no es todo músculo y con algo en la mollera. Se hace preguntas, es sensible (habla de las plantas como formas de vida) y sin embargo no quiere que lo retiren del Rollerball. Bartholomew le dice que si se retira tendrá todo cubierto. ¿Por qué no se retira?. ¿No se supone que odia el juego en el fondo de su alma?. Bartholomew quiere retirar a su jugador estrella. El motivo que se me ocurre es porque ve que Jonathan con cada victoria está cada vez más aupado por el público. ¿Teme que Jonathan se meta en la política corporativa y sea una competencia imbatible?. ¿No habría sido más fácil (mediante un soborno a un jugador contrario) quitarlo de enmedio como hicieron con Moonpie al que golpean quitándole el casco y dejan en coma de un golpe en la cabeza?. Quizás Jonathan no se quiere retirar para así poder mostrar al final del film piedad ante el enemigo abatido e intentar meter algo de humanidad al público de Rollerball. El final lo veo ambiguo: Jonathan después de tanta violencia y muerte en un mundo donde el ser humano no vale nada, parece disfrutar al final con los vítores del público, en los últimos segundos de la película donde se le ve patinando cada vez a más velocidad. Quizás por eso no quería retirarse. El "Rollerball" podría ser para los jugadores como una droga. Eso explicaría como existen jugadores de Rollerball (recordemos que puedes acabar muerto, en coma o sufrir un gran dolor por una lesión).
Es curioso que en una sociedad sin guerras ni hambre se necesite el Rollerball. En teoría estos juegos solo se hacen para atontar a las masas cuando los gobernantes tienen en la miseria a sus gobernados. Quizás el "Rollerball" se use para lo que servía "el día del odio" de Orwell en "1984". La gente saca su agresividad en la grada y esto sirve de válvula de escape para que en la vida real (con la furia ya descargada) nadie se vuelva sobre los de arriba.