No estoy de acuerdo con la puntuación media de esta película. Me ha costado cogerle el hilo de la historia, probablemente por los muchos flashback, pero también porque no despierta mucho interés. Actores desconocidos y fuera del circuito de cine norteamericano.

Podría perfectamente ser un capitulo de CSI o de alguna serie policíaca, pero se alarga un poco mas y bajo mi punto de vista roza lo absurdo. Luego me explayare un poco en el spolier.
La película va desgranando los hechos ocurridos en el pasado y no genera ninguna sorpresa. Ademas es bastante previsible.

Tiene un aire a la opera prima de Alejandro Amenabar. Niños ricos buscando emociones fuertes, amorales y depravados. Pero Profanación esta muy lejos de la película de Amenabar. Tesis es mucho mejor.

Me ha parecido una buena película de cine negro.
Oscura, profunda y con unas buenas interpretaciones.
No te imaginas situar la acción de estos personajes en un país como Dinamarca.

Oscura película con actores desconocidos (al menos para mi) y que aparentemente aunque es otro caso, continua de una anterior (que no he tenido el agrado de ver, si alguien sabe en la web donde esta que me diga) y que quizá ahí se sepa como se unieron estos dos detectives a una brigada que se encarga de resolver casos de muchos años que no tienen resultados. Es muy entretenida y nos cuenta como estos investigadores se adentran en un caso ocurrido 20 años atrás en donde murieron 2 hermanos en una escuela, hay idas y vueltas.Un trabajo muy bueno de Fares Fares (supongo se llamara así el personaje principal interpretando a un torturado policía, que por causas que no se y quizá se supieron en la primera película desconfía de todo el mundo y no se relaciona con nadie, ni siquiera su hijo). Les gustara a todos aquellos que amen el suspenso y las vueltas de tuerca. Una grata sorpresa.

Profanación nos regala una nueva entrega de estos dos detectives que han sido relegados al Departamento Q; una especie de limbo en el que acaban aquellos casos pendientes de resolver o archivar. Lo que en un principio debería haber sido un castigo para el gente Morck, dado lo difícil de su carácter, se convierte en todo un reto de investigación a lo largo del tiempo por una Dinamarca cenicienta y turbia que nos muestra lo más sórdido del sueño escandinavo.
Siguiendo la línea marcada por su primera parte, Misericordia(la cual recomiendo ver antes de ésta), poco nuevo vas a encontrar. Quizás Assad; el compañero; pierda un poco de protagonismo y la incorporación de la secretaria sea más anecdótica que otra cosa. No obstante la trama, a pesar de enseñar los dientes desde el principio guardando pocas sorpresas, se mantiene interesante todo el metraje.
¿Por qué bajar del interesante al pasable en la votación? Pues por lo ridículo de algunas propuestas a medida que se acerca el clímax; cómo la seducción por parte de la ´sin hogar´ en un club de copas, la aparición de 50 sombras de Grey nórdicas o la escena final con esos tigres rugiendo en post-producción.
Para echar una tarde entretenida sin más.

Resurrección que no profana su nivel y estatus; la vil profanación es para la verdad no resuelta.
Carl y Assad, os habéis ganado el respeto de compañeros y la profesión, reconocimiento que os permite actuar con total libertad, sin ningún tipo de reparo o presión excepto la que uno se autoimpone voluntariamente por respeto y orgullo del oficio elegido, cumplida recompensa de realizar un buen trabajo para que la conciencia descanse tranquila durante la noche, sin remordimientos ni fantasmas que la acosen o, sólo es un frustrado anticipo de realidad amarga ya que, simplemente..., os habéis convertido "en el borracho y el árabe, en una maldita broma".
Mismo formato, similar proceder, cuadrilátero donde jugar con el pasado y los actos deleznables que en él tuvieron lugar, a la comandancia el esperado director solitario, autodestructivo, amargo, herido e hiriente, obsesionado con el trabajo, eterno salvador de almas perdidas, moribundos espíritus de los que nadie se acuerda, donde un caso destaca por encima de los demás y, a partir de entonces, todo se apaga, lo demás se olvida, esa será su prioridad, razón de ser y continuar, hermético e inaccesible son las víctimas su energía para aguantar, al margen del mundo y las relaciones se cobija en ese compartido tormento, simpatía con el martirizado para crear una empatía que niega y rechaza en su estático presente, ese hoy en el que cuenta con su único fiel escudero para apoyarle en sus corazonadas y seguirle, como siempre, como voz de la cordura y el sentido, en sus ofuscadas inquietudes que apenas le dejan respirar.
Perenne ambientación nórdica, fría, seca, austera, de cortante directriz que no se envuelve de florituras, sus pasos son convenientes y oportunos para ir al grano y encontrar a los culpables porque, en esta ocasión, se amplia el margen de acción y consecuencias a altos cargos y gente poderosa, una subida de escalón para dejar claro que el diestro detective puede con todos, grandes o pequeños, pobres o adinerados, en conjunto o solitarios, si son criminales allá que va a por ellos, a su caza y captura.
Por tanto, si es de esqueleto análogo, de tapiz semejante habrá que fijarse en la historia, en su contenido y evolución para observar los cambios con su predecesora y primera, comparación necesaria para verificar si se estanca, aporta algo nuevo de significado avance o queda en el mismo lugar, repetición cuasi imposible de lograr pues tu inocencia de visión ya no existe, vienes con preaviso e interés de su antecesora que la vio nacer y, su originalidad de presentación, se ha evaporado pues la curiosidad por la misma ya ha sido descubierta y despachada.
Yo, especialmente, disfruté más con su hermana mayor "Resurrección", aún reconociendo mi admiración y deferencia por esta profanación, la satisfacción fue más elevada con la otra, la novedad de no conocer de antemano, de descubrir y presenciar la alianza de este sólido dueto policial desahuciado por todos los demás fue un privilegio y placer que aquí es imposible de obtener y, aún admitiendo el potente enigma de esta, el estigma que une a investigador y desaparecida, mi cariño y goce fueron mejor alimentados en su previa, degustación sabrosa que no evita reconozca el loable menú de la actual; esa identidad firme, segura y obcecada con el que el susodicho se embarca en su nuevo y asfixiante anhelo por descubrir, hallar la verdad y compensar a los maltratados, papel que no sabe realizar a medias tintas y, donde su aislamiento de la sociedad, se transforma en vuelco hacia el montaje y resolución del rompecabezas.
Buena dirección, marcadas interpretaciones, oscura ambientación, austeridad en los diálogos y un guión que mantiene su estilo y guiño al origen del cual procede, es sencillo apreciarla, gustoso acompañarla, básica pero con consistencia y apreciada sustancia, gratitud de consumo gracias al carácter y potencial que mantiene pues destaca por el particular hacer de su tierra nata, óptima indagación al recibir con creces la conservada personalidad de su huella pisada, génesis que sabe cuidar y realzar con destreza y esmero.
"Hay cadáveres, hay pies de pegajosa losa fría, hay la muerte en los huesos como un sonido puro, como un ladrido de perro, saliendo de ciertas campañas, de ciertas tumbas, creciendo en la humedad como el llanto o la lluvia...", descarga toda su existencia en la muerte, vive para ella, para rememorar y equilibrar la injusticia del lesionado olvidado por todos que sólo a él le tiene, sacrilegio que él enmieda y corrige pero ¿quién lo hace por y para él?
Resurrección que no profana su nivel y estatus; la ajusticiada profanación es para la verdad, por fin resuelta.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es