Pasable cinta de aventuras que no aburre pero que definitivamente no apasiona. Como aficionado al género, y en absoluto en contra de los efectos CGI, creo que es un experimento interesante pero con una claro sabor a aditivos y conservantes artificiales. Me resultan muy atractivos los intentos de mezclar lo retro con la ciencia ficción, y es cierto que el diseño de producción es excelente, pero para que algo así deje huella es necesario también un guión con infinitamente más sólido que éste y un reparto con más chispa. Star Wars me parece una buena comparación porque en su momento propuso algo bastante extraño (¡Gente actuando delante de una pantalla azul!) tanto en lo visual como en lo argumental, pero contaba con un guión soberbio del taimado George Lucas y un reparto ciertamente irrepetible, con lo que la liaron pero bien. Lo que quiero decir es que es una película descompensada, y como propuesta de por donde pueden ir los tiros en los próximos años está bien, pero poco más. La química entre Paltrow y Law es inexistente, Jolie hace un papel bastante raro y luego hay múltiples gritos y carreras que mantienen la atención de sobra.

Para cinéfilos: no creo que marque un hito en el género, si alguna vez lo pretendió.
Para cinéfagos: buena propuesta para pasar una tarde entretenida, siempre que a uno no le importe que nada de lo que ve sea real.

Sky Captain (Jude Law) es un as de la aviación, que interviene en la invasión a la cuidad de New York para el año 1939. Unos mortales robots asaltan las calles de la ciudad, destrozando vehículos y derribando edificios a su paso, una espesa capa de nieve cubre la metrópolis.

El film está ambientado al estilo de las aventuras de “Flash Gordon” (1936), exhibe en sus decorados un torbellino de referencias visuales futuristas. Los actores se mueven sobre fondos generados digitalmente por computadora.

La película tuvo un presupuesto $40 millones y generó por venta de taquillas la cantidad de $50 millones, además recibió 14 nominaciones a diferentes premios y/o festivales de cine, de los cuales gano tres de ellos.

Es una gilipollez extrema, aburrida, cansina, estúpida y.... bueno sirve para algo, para dormir a pierna suelta. ¡Qué errores tan grandes se pueden cometer viendo cierto tipo de películas en el cine! Pagar por esto...
No sé, supongo que es por el tipo de género al que pertenece pero me pareció horrorosa ¡iught!
¿Qué hacían ahí Paltrow y Law? Angelina Jolie por lo menos está acostumbrada.

Todos los años Hollywood nos “regala” una veintena de películas “innovadoras” que bajo la excusa de los efectos especiales mejores de la historia, el personal acude a las salas a contemplar de nuevo por enésima vez como se puede malgastar el tiempo y el dinero fácilmente.

Y en mi opinión “Sky Captain y el mundo del mañana” es un verdadero bodrio. No vale la pena ni para pasar una tarde con los pequeños en Navidades. No existe hilo narrativo, sólo efectos digitalizados que pretenden provocar un marchamo circense en la emotividad del espectador al cuál yo me niego.

Con este panorama es sencillo explicar que los actores están patéticos, en especial Gwyneth Paltrow, una de las niñas de papá más enchufadas de todo el star-system, que posee una cara de amargada muy impropia de una película de aventuras que no ayuda a que me crea nada de nada.

Esperemos que el ¿director? Kerry Conran, se dedique mejor a producir vídeo juegos y no cine, ya que lo primero es puro entretenimiento mientras lo segundo exige algo de arte, y parece que de esto último este hombre entiende más bien poco.

Espero que el DVD lo descataloguen dentro de poco y no por ventas precisamente.

No me gusta, está hecha de manera increible y es una gozada dejarte hipnotizar por sus bellisimas imagenes, pero no cuenta nada, la historia es una patraña: un loco que quiere dominar el mundo (¿cuantas veces hemos escuchado esto?), y es una pena porque seguramente con una historia más original y más elaborada estariamos hablando de otra cosa, seguramente bastante mejor que esta.