La ciudad perdida
2022 

5.0
8,958
Aventuras. Comedia. Acción
La carrera literaria de la brillante y algo huraña escritora de novelas Loretta Sage (Sandra Bullock) ha girado en torno a las novelas románticas de aventuras que, ambientadas en lugares exóticos, protagoniza un atractivo galán cuya imagen aparece reproducida en todas las portadas, y que en la vida real corresponde a Alan (Channing Tatum), un modelo que ha centrado su carrera en personificar al novelesco aventurero. Durante una gira ... [+]
14 de abril de 2022
14 de abril de 2022
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
No te engañes: Ves el cartel y no entras a la sala de cine esperando ver 'Ciudadano Kane'. Sabes a lo que vienes. Hoy te apetecía comer palomitas y esta película es una excusa perfecta para pedir el Combo Wombo Plus Size 3000 y pasar las próximas dos horas poniéndote hasta arriba.
La Ciudad Perdida sabe qué tipo de película es y nos hace viajar al pasado. Nos encontramos con un guión y unos personajes que nos hacen pensar en el cine de aventuras de los 90 (Un abrazo gigantesco a Brendan Fraser, te querremos para siempre por iluminar nuestra infancia y nuestro imaginario común). Sandra Bullock y Channing Tatum realizan un trabajo 'correcto', Radcliffe sorprende como villano y el trabajo estelar de esta película lo hace Brad Pitt, que corto, pero intenso.
Y quizás muchos me aborrezcan por decir esto, pero el trabajo actoral en esta película... No importa. No necesitas levantarte del asiento a aplaudir, necesitas que la historia sea contada y que esta te entretenga, y todos los elementos del film trabajan en favor de ello.
Dicho todo esto, recuerda: Ya has visto esta película y esta historia mil veces, pero esta bien contada. Desconecta el cerebro, disfruta.
La Ciudad Perdida sabe qué tipo de película es y nos hace viajar al pasado. Nos encontramos con un guión y unos personajes que nos hacen pensar en el cine de aventuras de los 90 (Un abrazo gigantesco a Brendan Fraser, te querremos para siempre por iluminar nuestra infancia y nuestro imaginario común). Sandra Bullock y Channing Tatum realizan un trabajo 'correcto', Radcliffe sorprende como villano y el trabajo estelar de esta película lo hace Brad Pitt, que corto, pero intenso.
Y quizás muchos me aborrezcan por decir esto, pero el trabajo actoral en esta película... No importa. No necesitas levantarte del asiento a aplaudir, necesitas que la historia sea contada y que esta te entretenga, y todos los elementos del film trabajan en favor de ello.
Dicho todo esto, recuerda: Ya has visto esta película y esta historia mil veces, pero esta bien contada. Desconecta el cerebro, disfruta.
22 de junio de 2022
22 de junio de 2022
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película muy muy floja, muy plana y previsible. Una película con tintes adultos pero muy infantil y demasiado ficticia y insostenible. Se supone que es una Comedia pero apenas llegas ni siquiera a sonreír, ni mucho menos llega a reir con ninguna escena. No perdais vuestro dinero en ir al Cine a verla con lo caro que esta, casi ni merece verla gratis en Netflix. Floja (3) o como mucho regulona (4). Ni de coña se merece un 5 de media .... es lo más sincero que os puedo decir, de consumidor a consumidor sin patrocinadores a los que contentar
10 de mayo de 2022
10 de mayo de 2022
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Comedia romántica para toda la familia que se hace bastante amena de ver.
No descubre nada nuevo, química entre la pareja protagonista, una isla afrodisíaca, un posible tesoro y un villano algo "light".
Lo cierto es que más que una comedia, parece una parodia, porque prácticamente todo el plantel tiene su "gag" cómico, de hecho diría que es completamente una comedia, aderezada con una gran parte del clásico tema romántico, y en menor grado tenemos la parte aventuresca, que es casi una excusa, no esperéis acción a lo "Uncharted" o a lo "Indiana Jones" porque os decepcionará, no gira por ahí la cosa.
Todos los actores cumplen y no desentona ninguno.
Brad Pitt es lo mejor de toda la cinta, una pena que su papel sea tan corto, pero cuando sale ilumina la pantalla.
Lo dicho, ideal para verla con tus hijos y en familia, y algo blandengue, genérica y con poca adrenalina para el cine de aventuras en adultos.
No descubre nada nuevo, química entre la pareja protagonista, una isla afrodisíaca, un posible tesoro y un villano algo "light".
Lo cierto es que más que una comedia, parece una parodia, porque prácticamente todo el plantel tiene su "gag" cómico, de hecho diría que es completamente una comedia, aderezada con una gran parte del clásico tema romántico, y en menor grado tenemos la parte aventuresca, que es casi una excusa, no esperéis acción a lo "Uncharted" o a lo "Indiana Jones" porque os decepcionará, no gira por ahí la cosa.
Todos los actores cumplen y no desentona ninguno.
Brad Pitt es lo mejor de toda la cinta, una pena que su papel sea tan corto, pero cuando sale ilumina la pantalla.
Lo dicho, ideal para verla con tus hijos y en familia, y algo blandengue, genérica y con poca adrenalina para el cine de aventuras en adultos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cuando matan a Brad Pitt mi ilusión dijo... ¡Cruch! Vaya bajonazo.
Ya me esperaba algo así viendo que los protas eran Bullock y Tatum, pero no pensaba que su papel fuera tan corto, casi es un cameo. Pero nos dejó las mejores escenas de todo el film.
Ya me esperaba algo así viendo que los protas eran Bullock y Tatum, pero no pensaba que su papel fuera tan corto, casi es un cameo. Pero nos dejó las mejores escenas de todo el film.
3 de julio de 2022
3 de julio de 2022
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sandra Bullock cosechó una carrera de lo más exitosa durante los años 90, sin duda su época dorada marcada bien por películas de acción taquilleras y espectaculares (‘Speed’ o ‘Demolition Man’) y comedias románticas que, aunque tiraban de fórmula, era muy estimables (me viene a la cabeza la amable ‘Mientras Dormías’). Gracias a su simpatía, su carisma en pantalla, su buen hacer, lo cómoda que se sentía en este tipo de propuestas y su rostro angelical, logró convertirse en el ojito derecho del gran público. Como a todos en esta época de efectos especiales en masa, les ha tocado reinventarse una y otra vez y lo cierto es que ha ido dando en el clavo (véase ‘Gravity’) en suficientes ocasiones como para que se la siga teniendo en cuenta.
‘La Ciudad Perdida’ es una película que está hecha para la Bullock más cómoda, como destinada a que ella la protagonice, que sea su enésimo escaparate y vuelva por la puerta grande: Una escritora de novelas de corte romántico está atascada con su último libro, harta de todo. Su vida dará un giro cuando un joven magnate obsesionado con un antiguo tesoro la secuestre para que le ayude a encontrarlo. A priori, una excusa simple para que ella vuelva a protagonizar y el espectador se lo pase bien, pero, como le ha pasado en estos últimos años, el guión mata cualquier posibilidad.
‘La Ciudad Perdida’ tiene un problema muy gordo: que es tan bobalicona que es imposible que esto lo levante nadie que se apellide Bullock, Tatum o Pitt. Se puede ser bobalicona y tener encanto, pero esta me llega a sacar de quicio. La cosa es que no empieza mal y podría comprar el argumento a pesar de que sabes, casi desde el minuto uno, como va a terminar todo, pero los absurdos derroteros que plantea hacen que me desconecte de la trama.
Sandra Bullock está bien, pero no me pega Channing Tatum como compañero de reparto, aunque, quizás, en gran medida, el problema sea mío, que no veo a Tatum en casi ningún papel y menos si hace comedia. Me cuesta mucho casar con su estilo de humor.
Si algo acertado tiene el filme, es el casting de secundarios potentes que reavivan de vez en cuando el interés. Me gusta Daniel Radcliffe como villano principal y me encanta el pequeño papel de Brad Pitt. Ambos son, sin duda alguna, lo mejor de la película.
‘La Ciudad Perdida’ podría haber conseguido entretenerme la tarde, pero, a pesar de sus intentos, de su reparto y sus medios, no llega. Me ha parecido una pérdida de tiempo.
Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/
‘La Ciudad Perdida’ es una película que está hecha para la Bullock más cómoda, como destinada a que ella la protagonice, que sea su enésimo escaparate y vuelva por la puerta grande: Una escritora de novelas de corte romántico está atascada con su último libro, harta de todo. Su vida dará un giro cuando un joven magnate obsesionado con un antiguo tesoro la secuestre para que le ayude a encontrarlo. A priori, una excusa simple para que ella vuelva a protagonizar y el espectador se lo pase bien, pero, como le ha pasado en estos últimos años, el guión mata cualquier posibilidad.
‘La Ciudad Perdida’ tiene un problema muy gordo: que es tan bobalicona que es imposible que esto lo levante nadie que se apellide Bullock, Tatum o Pitt. Se puede ser bobalicona y tener encanto, pero esta me llega a sacar de quicio. La cosa es que no empieza mal y podría comprar el argumento a pesar de que sabes, casi desde el minuto uno, como va a terminar todo, pero los absurdos derroteros que plantea hacen que me desconecte de la trama.
Sandra Bullock está bien, pero no me pega Channing Tatum como compañero de reparto, aunque, quizás, en gran medida, el problema sea mío, que no veo a Tatum en casi ningún papel y menos si hace comedia. Me cuesta mucho casar con su estilo de humor.
Si algo acertado tiene el filme, es el casting de secundarios potentes que reavivan de vez en cuando el interés. Me gusta Daniel Radcliffe como villano principal y me encanta el pequeño papel de Brad Pitt. Ambos son, sin duda alguna, lo mejor de la película.
‘La Ciudad Perdida’ podría haber conseguido entretenerme la tarde, pero, a pesar de sus intentos, de su reparto y sus medios, no llega. Me ha parecido una pérdida de tiempo.
Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/
3 de junio de 2022
3 de junio de 2022
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un fulgurante arranque augura diversión alocada y un tanto absurda en esta aventura que parece inspirada en otra obra similar de los ochenta a la que no consigue igualar.
Una vez superada esta fase de euforia, y establecidas las bases narrativas, lo que encontramos es a Bullock y Tatum dando un paseo a su ritmo entre decorados selváticos que se desarrolla según los cánones y que nos hace olvidar los graciosos gags iniciales para perderse en la jungla del "más de lo mismo".
A pesar de todo esto resulta amena en líneas general y ligera gracias a su acertada duración, por lo que no pondremos el santo en el cielo ni para bien ni para mal.
Más mini críticas en cinedepatio.com
Una vez superada esta fase de euforia, y establecidas las bases narrativas, lo que encontramos es a Bullock y Tatum dando un paseo a su ritmo entre decorados selváticos que se desarrolla según los cánones y que nos hace olvidar los graciosos gags iniciales para perderse en la jungla del "más de lo mismo".
A pesar de todo esto resulta amena en líneas general y ligera gracias a su acertada duración, por lo que no pondremos el santo en el cielo ni para bien ni para mal.
Más mini críticas en cinedepatio.com
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here