"Game Over. Insert coin" (Fin del juego. Inserte moneda). Esa habitual frase en los ya vetustos salones de maquinas recreativas, parece irle como anillo o gema al dedo ya puestos a "MARVELDISNEY". Y efectivamente hemos insertado muchas. Tantas como 2.188 millones de dólares y subiendo. Segunda película, de momento, más taquillera de la historia del cine por debajo de los 2.788 de "Avatar". ¿Canto del cisne del cine como arte y espejo social? o ¿salvavidas  futuro para la industria inflado por las ansias de escapismo y entretenimiento sin más complicaciones?. Probablemente ambas cosas y sus derivadas buenas y malas.

El que piense que "Endgame" es realmente el fin del juego peca de inocente y desconoce que tanto MARVEL como DISNEY hace tiempo que poseen todas las gemas del infinito con las que manipular la realidad para que todo cambie y siga igual, para que todo termine y vuelva a empezar en un bucle dorado tan infinito como las propias gemas. Ahora Disney lo está utilizando para volver a vendernos sus clásicos en formato real o tridimensional al menos entre CGI y demás. No saben na estos. Claro que tanto poder conlleva mucha responsabilidad que diría el difunto padre de superhéroes Stan Lee.

Lo que si es "Endgame" es un "All Star". Un espectáculo barroco, desmesurado un fin de ciclo condicionado por la finalización de contrato de alguna de sus estrellas (es lo que tiene que no sean dibujos) que como la lluvia repartirá a partes iguales elogios y decepciones. Y todos tendrán razón. Porque el puzzle que han armado los Russo tiene piezas para todos los gustos. Momentos brillantes y emotivos seas fan de los cómics o no con otros incongruentes con esos mismos cómics y sus personajes y algún que otro sonrojante. El humor, el toque Disney, el drama, la épica, los siempre conflictivos viajes en el tiempo, la acción (algo sucia y oscura como toda la fotografía), los autohomenajes, y el abanico de egos actorales e interpretativos, se mezclan en un totum revolutum que funciona a saltos aunque sean gigantescos como los de Hulk (algo ninguneado en su hibridación con Banner).

Reconozco que mire la hora en un par de ocasiones que no sé si son muchas en dos horas y veinte. Al final uno de mis superhéroes preferidos, el Capi (el otro es el Dr. Extraño) acaba dándonos una lección y es que vivir la vida con todos sus pros y sus contras es una aventura tan emocionante que para ser un héroe no hacen falta ni capas, ni escudos, ni martillos, ni trajes de maya de colores. Gracias Steve.

cineziete.wordpress.com

Lo primero que me gustaría resaltar es que sensaciones mas positivas que Infinity War es lo que me ha dejado esta película. Mientras aquella me pareció un digno espectáculo con grandes escenas de acción y poco mas, al menos en esta se ha intentado profundizar mas en los personajes. He visto un mayor esfuerzo por desarrollar a los personajes cargándolos con un mayor peso dramático y por tanto con un mayor arco argumental, al menos a los seis vengadores originales. Esto ya me parece un punto fuerte a su favor, que no todo sean grandes batallas sin dar respiro al espectador. Me ha gustado como se toman su tiempo para presentar la situación individual de cada personaje tras los sucesos ocurridos en Infinity War, como cada uno tiene que lidiar con las consecuencias de todo lo ocurrido, como tienen que tirar para adelante después de todo lo sufrido. He leído críticas en dónde la gente dice que esta película comienza con un ritmo lento y que es peor que Infinity War, pero a mi no me lo ha parecido, mas bien diría que es al revés, Infinity War no daba respiro alguno, esta si. Y me parece muy acertada esta decisión, era necesario ver el escenario actual tras el desastre y sus consecuencias y lo han sabido mostrar a la perfección, por todo ello esto es algo que me ha dejado mas que satisfecho.

Por otro lado a nivel técnico y narrativo me ha gustado bastante mas también, y eso a pesar de algunos agujeros o fallos de guión con los que cuenta esta película y que mas abajo explicare, pero al menos aquí hay un sentido de la narración, una historia, un esfuerzo por contar algo independientemente de que funcione mejor o peor, no es solamente una sucesión de peleas durante dos horas y media seguidas, y además las escenas de acción están mucho mejor rodaras, incluso se atreven con algún plano secuencia bastante elaborado como cuando Ojo de Halcón esta luchando en Japón o Tokio ya no recuerdo muy bien dónde era. Además las peleas cuentan con menos cortes en la acción que en Infinity War y eso facilita que se distinga mucho mejor todo lo que ocurre. De esta manera se demuestra que ha habido una mayor planificación en cuanto a dirección y narración. Así que en este aspecto también he quedado bastante satisfecho y por tanto otro punto anotado.

En cuanto a efectos especiales la película me ha parecido muy lograda, además se agradece que no todo sea una pantalla verde como en Infinity War, en esta película hay tiempo para todo, para mostrar grandes dosis de CGI bien aplicado sobre todo en su tramo final pero también para mostrar escenarios reales durante su primera hora y media.

En cuanto al 3D es bastante logrado, no de los mejores, pero si que vale la pena su visionado en este formato. Os aseguro que ver la película en formato Imax 3D ha sido toda una gozada audiovisual.

La música ha estado acertada, acudiendo a temas conocidos cuando la ocasión lo requería pero también acompañando bien a todas y cada una de las escenas de la película con otras partituras algo mas nuevas.

Ni estilo, ni sustancia, ni emoción, pero mucho fanservice. ¿Por qué? Al grano. Empecemos con una comparación.

En “Los Vengadores” (2012) se marcan unas ideas de puesta en escena en función de potenciar las sensaciones. Por ejemplo, en la escena de acción de los vengadores contra Chitauri se desarrolla una coreografía que da fluidez a los movimientos de cámara y al ritmo de montaje. Podemos ver un blocking planificado en el que cada héroe tiene su propia función dentro de la acción y se aprovechan algunos de estos elementos para transicionar de una situación a otra. Pero también podemos ver un pequeño respiro donde los personajes piensan sus jugadas y se desenfrena el subidón mientras el montaje, el tratamiento de la cámara y la música acompañan ese descanso.
También, cada héroe se trata de una manera distinta dentro de la secuencia para que cada uno, según su poder, haga avanzar la acción (Thor se encarga de cerrar el portal con sus rayos, Hulk se encarga de destrozar el enemigo más grande, Ironman se encarga de desviar el misil, etc.), siempre ayudándose entre ellos.
A todo esto se suma el añadido de algunos planos memorables y una buena caracterización visual de cada personaje, donde la forma y el color de sus cuerpos y vestuarios hace que se distingan fácilmente.
Con todo esto se construye una secuencia con la cantidad justa de adrenalina y emoción como para dejar huella en la película.

Pues en “Endgame” todo eso se disuelve en un conjunto monótono y sin forma. Un ejemplo fuera de las escenas de acción es el vestuario que utilizan cuando viajan en el tiempo. Como si fuesen una bambas de Nike, todos los héroes llevan un traje casi completamente blanco, literalmente genérico. Es como si me encargan pintar un cuadro y entrego el lienzo en blanco, poniendo la excusa de que ese es mi estilo.

En la secuencia de acción final de "Endgame" la historia no debe avanzar sino que debe explotar en un espectáculo. Y eso lo sabe perfectamente porque de alguna manera lo consigue. Pero lo consigue de una manera hueca, dejando una escena de acción del montón.
(Spoilers hasta el final del párrafo) Durante la mayor parte de ella vemos a los héroes luchando sin un objetivo claro, sin una progresión en la narración. La acción no se desarrolla sino que se lanzan a los héroes en un escenario genérico lleno de cascotes para que peguen enemigos hechos con CGI de manera aleatoria, sin coordinación, como si de un niño jugando con sus juguetes se tratase. Durante la escena solo vemos una serie de pequeñas victorias donde cada personaje va por su cuenta. Hasta que al final, de golpe, el lado bueno gana la batalla con un solo movimiento (Ironman chasqueando los dedos). Aquí es donde se pierde la épica, ya que no se nos transmite una sensación real donde dos ejércitos luchan por un objetivo. La guerra está de fondo y vemos más elementos decorativos que fundamentales para la progresión de la acción. La orientación espacial también se pierde en el espectador al no poder situar a los personajes debido a su pobre planificación. Y esto es algo más importante de lo que parece porque es lo que debería generar una sensación satisfactoria. Por ejemplo, en una de las situaciones, Thanos corre hacia Pantera Negra y de repente aparece Bruja Escarlata a modo de deus ex machina. Este recurso podría funcionar mucho mejor si hubiésemos sabido por lo menos dónde estaba ella y se hubiese dilatado la situación. Así se daría una sensación más potente de peligro y luego de salvación. En cambio, la narración no prepara ni desarrolla el momento sino que se cuenta con la esperanza de que el espectador se sorprenda.

Una escena de acción debe construirse con las mismas intenciones que cualquier otra escena de la película. Se trata de contar una historia en miniatura a través de los detalles, lo concreto, y no que simplemente ocurran cosas sin propósito. Pues esto ejemplifica la mayor parte del resto de la película. Al igual que la batalla final está hecha con mucha menos esencia de lo que debería (y demasiados elementos), el conjunto de la película utiliza una inmensa cantidad de recursos para contar la historia de la misma manera insustancial. (Spoilers hasta el final del párrafo) A eso añádele momentos donde aparece un personaje rescatado de otra película anterior, o como cuando el Capi coge el martillo de Thor, o cuando alguien dice una frase emblemática. El fanservice no es algo necesariamente malo si está bien incorporado en la historia pero tampoco debe ser un sustituto de esta. Al igual que en “Spider-man: No Way Home”, este tipo de autorreferencias pueden ser impactantes momentáneamente pero lo que podrían ser escenas eliminadas se tratan como si fuese parte del estilo. Es un efecto paradójico donde se construye el presente a base de cachitos del pasado, como si fuese una recopilación de los mejores momentos de la saga, creando un falso efecto de nostalgia donde parece que una película de hace siete años de la misma franquicia ya es un clásico del género. Casi parece que está haciendo los deberes, tachando de la lista las cosas que más pueden hacer gritar a los fans en la sala.

Y no hay nada de malo en que la historia sea una excusa en las películas. De hecho, eso es algo importante, ya que lo que realmente cuenta una película nunca debe salir del todo a la superficie. Pero la historia debe ser una excusa siempre que vaya de la mano de lo subtextual, es decir, que una cosa nos haga sugerir la otra. En “Endgame” la historia es una excusa solo para dar paso al fanservice. Así que en la película no hay una capa profunda sino solo dos capas externas, la del presente y la del pasado. Como la capa del presente solo es una excusa, la capa del pasado pierde fuerza a los dos segundos de que haya aparecido cualquier autorreferencia y la capa profunda no existe, entonces no nos queda nada. Una película que me lleva a pensar que he pasado tres horas viendo el absoluto vacío. Sigo en la sección Spoilers.

Endgame es de esas películas en las que vas con el hype tan inflado que es imposible de mantener.
A pesar de sus 3 horas de duración no se hace extremadamente larga pero podrian recortar alguna que otra escena. Infinity war le da mil vueltas a esta película porque trae sorpresas como la muerte del tierno e inocente Spiderman y en endgame ya sabes como se va a desarrollar la película e incluso como va a acabar e incluso algunos de los personajes me sobran en la película porque no aportan absolutamente nada.

Tenía unas ganas terribles de ver el desenlace de Infinity War, que me había encantado. Pero he estado entre el 4 o el 5 en la puntuación, no por la calidad de la película, sino por cómo se mean en toda la historia de los Vengadores, tal parece que es hecha por alguien que no ha visto ninguna de las anteriores, y el resto lo lamento, es spoiler.