Haz click aquí para copiar la URL

Misión: Imposible III

Acción Tras haber llevado a cabo diversas misiones, el agente especial Ethan Hunt (Tom Cruise) se ha retirado del servicio activo y se ha prometido con su amada Julia (Michelle Monaghan). Pero, cuando es secuestrado uno de los agentes entrenados por él, volverá de nuevo a la acción. También tendrá que enfrentarse a Owen Davian (Philip Seymour Hoffman), un individuo sin escrúpulos que trafica con armas y con información. (FILMAFFINITY)
Críticas 164
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
7
26 de febrero de 2007 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creí que, después de ver la malísima M:I-2, la tercera entrega sería una mediocre cinta de acción. Pero sorprendentemente, al igual que con la saga X-men, en la tercera parte "se ponen las pilas". La película merece la pena: buen contenido de acción y efectos especiales geniales, bajo una distribución uniforme de los contenidos. Quizás peca de momentos muy futuristas, y un guión que no es para tirar cohetes, pero sin duda es la mejor de las 3.

Lo mejor:
-Efectos especiales conseguidos
-Buen ritmo

Lo peor:
-Tecnología futurista poco creible
-No derrocha originalidad
5
31 de julio de 2019 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante tercera entrega, mucho mejor que la anterior pero no llega al nivel de la primera.

A nivel de acción MS III cumple, pero el guión es demasiado simplón, reducirlo todo a una "esposa" que aparece de repente, donde no hay ni un momento de verdadero feeling es un gran fallo. Además, por lo menos en esta obra, no se puede apreciar un Tom Cruise especialmente acertado fuera de las escenas de acción, cuando se requiere un poquito de drama deja bastante que desear.

Brian de Palma realizó una obra muy completa en su momento, con escenas de acción notables y una trama bastante más madura. Es lo que espero volver a encontrar, dosis de acción espectacular con una trama madura e inteligente, no pido mucho más.
7
15 de mayo de 2006 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si no se pueden contar los detalles del argumento entonces esta es la película para criticar en la que no se explica nada para explicarlo todo. Cruise contrataca rejuvenecido en una carrera contrareloj para salvar a el mundo. Bueno en realidad a quien tenía que salvar era a su mundo y lo que tenía que conservar era su salario. Para más información leer crítica con spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Resulta casi imposible para una película resultar fallida cuando su predecesora era tan mala que hasta el mismo presidente Bush tuvo que regresar de su viaje a las Barbados de la depresión que se cogió ante tal mal uso temporal. Y que decir.
Encontrar al conejo has cuando tu enemigo has de matar. Tom Cruise hace de Moises en una película en lo que más sobresale son sus actuaciones. Todas ellas magistrales. Jejeje. Bromas aparte, no estuvo tan mal, no lograron hacerme creer que entraron en el Vaticano pero al menos hice disfrute de un buen ejercicio temporal. Lo peor desde luego el final. Ay con lo bien que ibas y te nos vas. En fin, quizás en la próxima, si es que los mares se hunden y la tierra se disuelve. Perdón, es que la peli contagia. Sniff sniff.
Estoy de acuerdo en que la película mejora con el paso del tiempo, respecto al inicio.
x otro lado empieza como termina y termina como empieza, más o menos xque ya se sabe que nada es previsible en Hollywood.
Y atención que esto si que es un spoiler de lo más simple, me encantó el no llegar a saber lo de la pata de conejo. Pobre animal, matarlo x una simple pata. Muy bueno el guionista. Sólo espero que no fuese esto a petición del de La Guerra de los Mundos.
Eché de menos x cierto a algún actor más conocido dentro del equipo de Cruise, no se quien quería abarcar más en el film si él o su salario.
3
26 de octubre de 2006 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me estraña nada que, visto lo visto, la Paramount haya rescindido el contrato a Tom Cruise.

Podrían tener más o menos razón aquellos que pregonaban a los cuatro vientos que la vida algo "anormal" del artista, (por así llamarlo), es el detonante máximo para que el grupo "VIACOM" lo despidiera, pero a mí me parece que sus últimos batacazos de taquilla, (a excepción de la inolvidable "LA GUERRA DE LOS MUNDOS", que fue un éxito más por Spielberg que por él), es la razón para que el magnate de los negocios Michael Eisner lo pusiera de patitas en la calle.

La película es floja, tópica y de un aburrimiento sublime, hasta decir ya basta. Sólamente se salva el gran actor Philip Seymour Hoffman y ciertas secuencias de acción, aunque la mayoría son calcadas de otros refritos varios como por ejemplo "MENTIRAS ARRIESGADAS" o cualquier film de la saga de 007.

Es la peor de las tres y muy pronto pasará al olvido inmediato.
7
3 de noviembre de 2006 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si has visto las dos primeras temporadas de la serie Alias, y la peli "Mentiras Arriesgadas", notarás un cierto "deja-vu".
Yo sólo echo en falta algunas cosillas como:
* Suero de la verdad en lugar del clásico espía bueno espía malo.
* Más espías buenos que son malos y malos que son buenos.
* Más fanfarronadas.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para