Los indestructibles 2
2012 

5.9
23,079
Acción
Barney Ross (Sylvester Stallone), Lee Christmas (Jason Statham), Yin Yang (Jet Li), Gunner Jensen (Dolph Lundgren), Toll Road (Randy Couture) y Hale Caesar (Terry Crews) y Billy (Liam Hemsworth), un nuevo colega, se vuelven a reunir cuando el señor Church (Bruce Willis) les encarga un trabajo aparentemente sencillo y muy lucrativo. Sin embargo, el plan se tuerce cuando un peligroso terrorista llamado Villain (Jean-Claude Van Damme) les ... [+]
5 de enero de 2019
5 de enero de 2019
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Secuela anunciada de lo que supuso el éxito garantizado en esa reunión de veteranos del cine de acción del cine de los ochenta y convocados en “Los Mercenarios” (The Expendables, 2010). Con Sylvester Stallone encabezando de nuevo un grupo suicida de soldados de fortuna y que cumplen las misiones más dispares y secretas que se suceden en distintos lugares del globo terráqueo, la franquicia parece tomar forma con el fin de entretener al público aficionado al cine más comercial y palomitero, sin obviar a los nostálgicos que consumían las viejas cintas de VHS de la Cannon.
Stallone relegó la dirección a todo un especialista en blockbusters como Simon West (rodó la primera adaptación del videojuego “Tomb Raider” en 2001 con Angelina Jolie) para centrarse en la interpretación (tan por debajo de la media y limitada en sus lapidarias frases de tipo duro así como su acierto en la puntería y los puños o su capacidad de ser esquivo de las balas). En ésta ocasión tienen que recuperar un maletín con unos planos que desvelarían la localización de un antiguo almacén de plutonio en las fronteras de Rusia y Afganistán, sin caer en la cuenta de que se les adelanta el villano de turno (interpretado por Jean Claude Van Damme).
El equipo se reúne nuevamente en ésta previsible entrega donde la sangre, el sudor y las balas cumplen su cometido. Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren y un setentón Chuck Norris secundan ésta carga pesada de exhibicionismo destroyer junto con los consolidados Jason Statham, Randy Couture, Terry Crews y Nan Yu.
Stallone relegó la dirección a todo un especialista en blockbusters como Simon West (rodó la primera adaptación del videojuego “Tomb Raider” en 2001 con Angelina Jolie) para centrarse en la interpretación (tan por debajo de la media y limitada en sus lapidarias frases de tipo duro así como su acierto en la puntería y los puños o su capacidad de ser esquivo de las balas). En ésta ocasión tienen que recuperar un maletín con unos planos que desvelarían la localización de un antiguo almacén de plutonio en las fronteras de Rusia y Afganistán, sin caer en la cuenta de que se les adelanta el villano de turno (interpretado por Jean Claude Van Damme).
El equipo se reúne nuevamente en ésta previsible entrega donde la sangre, el sudor y las balas cumplen su cometido. Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren y un setentón Chuck Norris secundan ésta carga pesada de exhibicionismo destroyer junto con los consolidados Jason Statham, Randy Couture, Terry Crews y Nan Yu.
31 de agosto de 2012
31 de agosto de 2012
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto la película y me lo he pasado cómo nunca. He de decir que todos los miembros de los mercenarios 2 son mis actores preferidos de la década de los 90. Hablando de la película, es de las mejores, en su género, superando la primera parte. Se deduce que habrá tercera parte, con más actores del estilo mercenarios. Se barajan nombres como Clint Eastwood y otros más.
La película es una sucesión de explosiones, disparos, persecuciones etc..., los diálogos tienen sentido del humor, muchos de ellos parodiando peliculas anteriores de los mismos y ríendose de ellos mismos. Todos trabajan muy bien. Hay que destacar el papel de Van Damme y de Chuck Norris. Es una pélicula indicada para amantes del cine de acción y que además sean seguidores de los actores en sus anteriores trabajos.No es muy larga de duración y entretiene mucho. La trama se desarrolla en la actualidad y toca el tema de la venganza por un compañero del grupo. También se hace mención de evitar que material peligroso caiga en manos gente sin escrúpulos. La recomiendo a todo el mundo por su carga de superacción con toques de humor. Le doy un 9 sobre 10. Sólo cabe esperar una tercera parte con más actores del estilo y mucha más acción. Jordi (Tarragona)
La película es una sucesión de explosiones, disparos, persecuciones etc..., los diálogos tienen sentido del humor, muchos de ellos parodiando peliculas anteriores de los mismos y ríendose de ellos mismos. Todos trabajan muy bien. Hay que destacar el papel de Van Damme y de Chuck Norris. Es una pélicula indicada para amantes del cine de acción y que además sean seguidores de los actores en sus anteriores trabajos.No es muy larga de duración y entretiene mucho. La trama se desarrolla en la actualidad y toca el tema de la venganza por un compañero del grupo. También se hace mención de evitar que material peligroso caiga en manos gente sin escrúpulos. La recomiendo a todo el mundo por su carga de superacción con toques de humor. Le doy un 9 sobre 10. Sólo cabe esperar una tercera parte con más actores del estilo y mucha más acción. Jordi (Tarragona)
31 de agosto de 2012
31 de agosto de 2012
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Salí algo decepcionado después de ver "Los mercenarios", porque me esperaba una muy buena película de acción y se quedó algo a medias. Será que a Sly se le da mejor repartir leches que dirigir. Simon West sí que demuestra sus buenas artes detrás de las cámaras.
"Los mercenarios 2" tiene todos los elementos de una buena película de acción y, además, bien puestos. Un grupo de leyendas vivientes unidos para acabar con otra, Van Damme. El villano es el cliché de la maldad, no se puede ser más malo que él.
Si la acción no fuera suficiente entretenimiento, hay chistes para parar un tren, desde la divertida relación entre Stallone y Statham o la gran cantidad de referencias y parodias entre ellos mismos.
La película es un tópico con patas, eso está claro, pero ésa es su intención desde el primer momento, y ésta hecha con una profesionalidad que quita el hipo.
"Los mercenarios 2" tiene todos los elementos de una buena película de acción y, además, bien puestos. Un grupo de leyendas vivientes unidos para acabar con otra, Van Damme. El villano es el cliché de la maldad, no se puede ser más malo que él.
Si la acción no fuera suficiente entretenimiento, hay chistes para parar un tren, desde la divertida relación entre Stallone y Statham o la gran cantidad de referencias y parodias entre ellos mismos.
La película es un tópico con patas, eso está claro, pero ésa es su intención desde el primer momento, y ésta hecha con una profesionalidad que quita el hipo.
21 de septiembre de 2012
21 de septiembre de 2012
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los mercenarios 2 sigue la tónica de recuperar a los héroes de acción del pasado (en la actualidad se puede considerar como una especie prácticamente desaparecida, pues los únicos héroes parecen ser los efectos especiales y los movimientos de cámara)
Esta segunda parte mejora a su predecesora, lo que no era tampoco muy difícil, si aquella partía de la promesa de recuperar un tipo de cine aparentemente ya perdido, al final no lo hacía puesto que la película era totalmente actual, no existían apenas guiños, se tomaba así mismo demasiado en serio, podías cambiar a los protagonistas por actores actuales y no se distinguía de un mediocre producto de ahora.
Esta, en cambio, se toma menos en serio, posee más guiños cómplices con la audiencia, los diálogos, las bromas y, especialmente, la dirección son mejores (en esta se puede saber que está ocurriendo en las peleas, incluso alguna tiene algo de emoción, ver un Stallone vs. Van Damme, quieras que no llega al corazón)
Pero no nos engañemos, la película es muy muy poca cosa, está a la altura de las peores de sus protagonistas. El guión es lamentable, cada 5 minutos hay una incoherencia, las partes dramáticas son ridículas e innecesarias, la mayoría de los chistes carecen de la menor gracia (probablemente el mejor está sacado de las listas sobre Chuck Norris, ese es el nivel), la mayoría de lo que ocurre está metido con calzador, y muy mal (véase la aparición de Norris como ejemplo) Lo única gracia que tiene es ver mucha acción, explosiones, sangre (pero no como antaño, aquí se ve esa sangre digital que salta pero no salpica), violencia por doquier y, como no, a nuestras entrañables estrellas.
Es una pena, pues el guión de esta película se hacía solo, y eso parece que pensaron los guionistas pues no se lo curraron lo más mínimo, y lo peor de todo el empeño de Stallone, como amo y señor de la función en quedar como gran protagonista, tipo duro pese a todo, de tomarse su papel en serio, y lo que consigue es crear un personaje que no llega ni a caer simpático. Cuanto mejoraría la película si estuviesen más equilibrados los papeles, que se tomasen más a cachondeo, ver por ejemplo a Willis y Schwarzenegger, sus pequeñas apariciones, llenas de humor y autoparodia, son lo mejor de la película (aunque metidas con calzador, como no)
El gran problema es que se quiere hacer una película de Serie B con presupuesto de Serie A, en estos casos lo que ocurre es lo contrario que en aquellas, la falta de imaginación se suple con presupuesto y el resultado es un tanto desastroso (pero muy vistoso), esperemos que para la siguiente alguien le dedique un rato al guión, para hacer la película divertida que estas viejas glorias merecen.
Esta segunda parte mejora a su predecesora, lo que no era tampoco muy difícil, si aquella partía de la promesa de recuperar un tipo de cine aparentemente ya perdido, al final no lo hacía puesto que la película era totalmente actual, no existían apenas guiños, se tomaba así mismo demasiado en serio, podías cambiar a los protagonistas por actores actuales y no se distinguía de un mediocre producto de ahora.
Esta, en cambio, se toma menos en serio, posee más guiños cómplices con la audiencia, los diálogos, las bromas y, especialmente, la dirección son mejores (en esta se puede saber que está ocurriendo en las peleas, incluso alguna tiene algo de emoción, ver un Stallone vs. Van Damme, quieras que no llega al corazón)
Pero no nos engañemos, la película es muy muy poca cosa, está a la altura de las peores de sus protagonistas. El guión es lamentable, cada 5 minutos hay una incoherencia, las partes dramáticas son ridículas e innecesarias, la mayoría de los chistes carecen de la menor gracia (probablemente el mejor está sacado de las listas sobre Chuck Norris, ese es el nivel), la mayoría de lo que ocurre está metido con calzador, y muy mal (véase la aparición de Norris como ejemplo) Lo única gracia que tiene es ver mucha acción, explosiones, sangre (pero no como antaño, aquí se ve esa sangre digital que salta pero no salpica), violencia por doquier y, como no, a nuestras entrañables estrellas.
Es una pena, pues el guión de esta película se hacía solo, y eso parece que pensaron los guionistas pues no se lo curraron lo más mínimo, y lo peor de todo el empeño de Stallone, como amo y señor de la función en quedar como gran protagonista, tipo duro pese a todo, de tomarse su papel en serio, y lo que consigue es crear un personaje que no llega ni a caer simpático. Cuanto mejoraría la película si estuviesen más equilibrados los papeles, que se tomasen más a cachondeo, ver por ejemplo a Willis y Schwarzenegger, sus pequeñas apariciones, llenas de humor y autoparodia, son lo mejor de la película (aunque metidas con calzador, como no)
El gran problema es que se quiere hacer una película de Serie B con presupuesto de Serie A, en estos casos lo que ocurre es lo contrario que en aquellas, la falta de imaginación se suple con presupuesto y el resultado es un tanto desastroso (pero muy vistoso), esperemos que para la siguiente alguien le dedique un rato al guión, para hacer la película divertida que estas viejas glorias merecen.
5 de octubre de 2012
5 de octubre de 2012
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando uno va a ver una película llamada "los mercenarios" cuyo reparto esta formado por los actores más reconocidas de las cintas de acción de épocas pasadas no espera encontrarse una historia de amor o un drama (como ocurrió en la primera entrega ocupando mucho tiempo que se tenía que haber invertido en más puños y patadas). Ahora este factor solo es una excusa de una escena para que Stallone y sus amigos se dediquen a lo que mejor saben hacer, disparar y explotar cosas mientras suenan chascarrillos predecibles pero gratificantes.
Supera a la anterior entrega porque esta vez la cámara enfoca a todos el reparto, no solo a su protagonista y a Jason Statham. Además deciden tomarse menos en serio parodiándose a si mismos (Norris y Schwarzenegger son el ejemplo más claro) y con un argumento mucho más simple que la otra vez para así quitar diálogos y dar más caña.
No defraudará a los fans y tampoco aburrirá a los que obligados por el lazo de la amistad hayan tenido que ir a verla.
La pongo un 7 porque es una buena película en su género y entretiene que es lo más importante, pero al igual que las explosiones su tirón es instantáneo y al final sólo quedará en el recuerdo un par de chistes.
Supera a la anterior entrega porque esta vez la cámara enfoca a todos el reparto, no solo a su protagonista y a Jason Statham. Además deciden tomarse menos en serio parodiándose a si mismos (Norris y Schwarzenegger son el ejemplo más claro) y con un argumento mucho más simple que la otra vez para así quitar diálogos y dar más caña.
No defraudará a los fans y tampoco aburrirá a los que obligados por el lazo de la amistad hayan tenido que ir a verla.
La pongo un 7 porque es una buena película en su género y entretiene que es lo más importante, pero al igual que las explosiones su tirón es instantáneo y al final sólo quedará en el recuerdo un par de chistes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo peor es el combate final entre Stallone y Van Damme, tuvo que a ver sido mucho más emocionante pero la superioridad del primero se vio reflejada siempre.
Lo mejor lo ya comentado, las autoparodias de la mayoría de ellos destacando la escena de Norris, la aparición de Arnold y los diálogos de Dolph Lundgren
Lo mejor lo ya comentado, las autoparodias de la mayoría de ellos destacando la escena de Norris, la aparición de Arnold y los diálogos de Dolph Lundgren
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here