Haz click aquí para copiar la URL

Los indestructibles 2

Acción Barney Ross (Sylvester Stallone), Lee Christmas (Jason Statham), Yin Yang (Jet Li), Gunner Jensen (Dolph Lundgren), Toll Road (Randy Couture) y Hale Caesar (Terry Crews) y Billy (Liam Hemsworth), un nuevo colega, se vuelven a reunir cuando el señor Church (Bruce Willis) les encarga un trabajo aparentemente sencillo y muy lucrativo. Sin embargo, el plan se tuerce cuando un peligroso terrorista llamado Villain (Jean-Claude Van Damme) les ... [+]
Críticas 200
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
1
18 de octubre de 2015
24 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película de acción correcta y con algún momento memorable hasta que introduce, de forma absolutamente gratuita una escena que destila misoginia y ranciedad por los cuatro costados, y lanza el conjunto del film a la pila de "películas de propaganda patriarcocasposa". Una lástima. Afortunadamente la parte 1 y 3 se libran de hacer estas estupideces.
Nivel de misoginia de la película: 5/5
2
24 de agosto de 2012
46 de 101 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me la han jugado. Cuando leí que Sly iba a cuidar los detalles de la segunda parte pensé en que iba a rodar algo similar a Sospechosos Habituales. Desgastada una más que aceptable primera parte, trabajar en lo mismo de nuevo para hacerlo peor es tomar el pelo al personal. Entendemos las carencias creativas en lo relativo al guión, pero para esta segunda parte su obligación era subir el listón, no mantenerlo, porque para escuchar al Chuache decir Yipi ka yei o aquí falta Rambo, y a Willis "ya voy yo, que tú ya has vuelto demasiadas veces", no se necesita ningún tipo de guión. Y la excusa cierta de la primera parte no es valida para esta segunda, que podría haber crecido en leyenda si alguno de los descerebrados que parieron esta idea con todos sus penosos diálogos de pabellón de parvulario, hubiesen dedicado al menos dos horas de su tiempo en contarnos algún tipo de trama más solvente que esta historia de mierda, en la que Europa sale retratada como los suburbios del distrito negro de Chicago (París inclusive), insulto, descuido o desconocimiento tan basto como la servilleta del Mc Donnals donde escribieron todo el jodido guión de esta desangelada y por momentos vergonzosa segunda parte.

Qué fácil hubiera sido disculparlos o habérmelo tomado con humor.

Imposible, eso ya lo hice con la primera.
2
25 de agosto de 2012
14 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si se hubieran tomado la película de broma desde el primer minuto, puede que le diera un 6 por la comedia, porque ves a los duros diciendo cosas que solo puden oírse en una parodia. El problema es que está tomada en serio y solo en determinadas ocasiones se dejan llevar por el humor. Muchos dicen: y que te esperabas? Pues eso, como me esperaba algo entre un 1 y un 3, le doy un 2 y eso solo porque ha habido tres escenas en las que me he reído mucho, lo que por supuesto no justifica el resto de la película. Que no defraude porque te esperabas una bazofia no quiere decir que haya que darle un 10.
1
24 de agosto de 2012
25 de 95 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sabía a lo que iba. Ver una peli mala, pero al menos entretenida. Craso error. Los 5 primeros minutos ya mostraban lo que iba a ser el resto. Mala con avaricia. De éstas que aspiran a no sé cuántos premios Razie a lo peor de lo peor.

Y no estaba equivocado, lo cual me asusta aún más. ¿Guión? absurdo a más no poder. Malos muy malos. El abuelo cebolleta (a.k.a. Arnold), el cual en una escena se ve que no puede ni con su alma, parece un viejo chocho. Motos que revientan helicópteros (han leído bien). Aviones que sirven para atacar complejos, y que sus ocupantes salgan como si nada. Previsible, sin duda.

Y aún peor, gracietas que no hacen reír. Porque si realmente me causó risa, fue de ver algo tan patético, del tipo "Plan 9 de otro espacio". Porque cuando uno de los protagonistas dijo "Que me devuelvan mi dinero!" yo grité en la sala: "¡¡Ya somos 2!!"

Y antes de que pulses en el NO, por sentirte ofendido, pregunto a los cinéfilos de Filmaffinity: ¿de verdad con juntar 5 actores conocidos vale la pena pagar la entrada o/y votarle por encima del 7 por algo sin pies ni cabeza?
1
20 de agosto de 2012
27 de 119 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Ya estamos con el argumento de siempre para justificar dieces a este engendro? No es una película para gafapastas, que si, ostia, que eso ya lo sabíamos, pero eso no justifica que sea una sucesión de chistes malos y escenas de violencia gratuita totalmente inverosímiles de la primera escena a la última que además ya se han visto mil veces, pero como en el reparto están esos ídolos de la infancia de tanta gente parece que nadie se atreve a darle la nota que realmente merece, al menos hasta que haya pasado la tormenta de publicidad, pues yo si, mira, me la suda la vuelta de Arnold Schwarzenegger al cine, el tío no tiene ni pizca de gracia, está gordo y viejo, y no me interesa gastarme mi dinero en hacer más millonaria a esta gente de lo que ya lo es. A Willis me da lástima verlo tan implicado en esto, no me hacen gracia las payasadas de Statham en plan monje budista, ya está muy gastado el chiste de que Chuck Norris es el más duro como para aplaudir por algo así, a mi me gusta el cine de acción pero con un mínimo de argumento y contenido, no este apología de la violencia sin sentido y los ancianos indestructibles, que los ochenta ya acabaron hace tiempo, va siendo hora de asumirlo ¿No? Stallone algún día tendrá que retirarse y dejar de sacarle dinero a la nostalgia de gente que se niega a crecer.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para