88 minutos
5.0
12,908
Thriller. Intriga
El doctor Jack Gramm (Al Pacino), profesor universitario y psiquiatra forense del FBI, recibe una amenaza de muerte en la que le dan sólo 88 minutos de vida. Todo parece estar relacionado con John Forster (McDonough), un asesino en serie de mujeres, a cuya condena contribuyó Gramm años antes. (FILMAFFINITY)
25 de agosto de 2008
25 de agosto de 2008
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buena película, con un argumento bien enlazado, sobre un psicólogo al que persigue un asesino, intentando adivinar el por qué. Tiene escenas de acción trepidante y giros argumentables que hacen que el film mantenga la tensión y el interés, para mayor lucimiento de Al Pacino, al que ya se le ve viejo para estos papeles de acción.
19 de noviembre de 2008
19 de noviembre de 2008
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya como adelanto que aunque no es muy buena, y que es cierto que será la peor o de las peores de Al Pacino, tampoco es tan deplorable como se la quiere poner. No deja de ser un thriller con ciertos fallos, con no grandes actuaciones y con un guión un poco enrevesado y del que no parece saberse salir, pero que se deja ver y hace mantener el interés. Quizá lo peor es el aspecto de telefilme de domingo por la tarde, con pocos alardes técnicos y efectivamente, da la impresión de haberse filmado en poco más de esos 88 minutos que dice el título.
Pero es lo de siempre: hay tantas que son mucho peores y que tienen mejores críticas....
Pero es lo de siempre: hay tantas que son mucho peores y que tienen mejores críticas....
4 de octubre de 2010
4 de octubre de 2010
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sinopsis del guión (al menos en inglés):
- Dr. Gramm, Dr. Gramm tengo algo que decirle...
- Dr. Grammm...
- Usted debe ser el Dr. Gramm
- Hola soy el Dr. Gramm
- Pásame la llamada a mi móvil
- Llama a ____ y pásame la llamada
- Tic Tac Doctor...
- Dr. Gramm!!!
- Forster ____
El resto de el guión, que debe ser un poco menos de la mitad, es lo que te cuenta la historia de la peli. Otra cosa no, pero han conseguido que me quede con el nombre del protagonista. La peli es predecible, se sabe quien va a ser el malo desde el principio y al final como es evidente sales de dudas con tu predicción. Lo único destacable es Al Pacino y no es el papel de su vida la verdad. La verdad es que papeles como estos a quien le pegan es a Michael Douglas, que ha basado prácticamente toda su filmografía en películas en las que "le tienden una trampa".
En definitiva: si quieres entretenerte y no sabes que poner, ponte esta peli.
- Dr. Gramm, Dr. Gramm tengo algo que decirle...
- Dr. Grammm...
- Usted debe ser el Dr. Gramm
- Hola soy el Dr. Gramm
- Pásame la llamada a mi móvil
- Llama a ____ y pásame la llamada
- Tic Tac Doctor...
- Dr. Gramm!!!
- Forster ____
El resto de el guión, que debe ser un poco menos de la mitad, es lo que te cuenta la historia de la peli. Otra cosa no, pero han conseguido que me quede con el nombre del protagonista. La peli es predecible, se sabe quien va a ser el malo desde el principio y al final como es evidente sales de dudas con tu predicción. Lo único destacable es Al Pacino y no es el papel de su vida la verdad. La verdad es que papeles como estos a quien le pegan es a Michael Douglas, que ha basado prácticamente toda su filmografía en películas en las que "le tienden una trampa".
En definitiva: si quieres entretenerte y no sabes que poner, ponte esta peli.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A destacar el hecho de que Al Pacino con su añitos ya no está para ligar con super mujeres jovencitas, buenorras, y contorsionistas como muestran al principio de la peli... no hay que ser un genio para deducir que la chica es prostituta y que al final va apasar algo con ella y que todo es una conspiración.
8 de enero de 2011
8 de enero de 2011
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No entiendo la mala acogida de esta película por parte de algunos, si bien no es una obra maestra no entiendo calificativos como patético o el peor trabajo de Al Pacino. El film muestra los ingredientes característicos de un thriller suspense, intriga y busqueda de la máxima concentración por parte del espectador. El desenlace en ningún momento es previsible y la película mantiene un buen ritmo durante todo el metraje, no es remarcable el buen trabajo de Al Pacino porque eso no es noticia.Pelicula correcta en todos los sentidos.
9 de septiembre de 2008
9 de septiembre de 2008
3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película en sí me ha parecido interesante y con una acción que puede mantener al espectador expectante hasta el final.
Buen trabajo de Al Pacino, quizás no tan bueno como en otras de sus películas, pero cada una tiene sus características que se adaptan mejor o peor a cada actor.
Y sobre todo un final trepidante.
Buen trabajo de Al Pacino, quizás no tan bueno como en otras de sus películas, pero cada una tiene sus características que se adaptan mejor o peor a cada actor.
Y sobre todo un final trepidante.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here