Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with Echeibol
Críticas 75
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
3
7 de octubre de 2010
41 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las películas de terror por lo general suelen tener sustos, subidas de volumen con violines estridentes, alguna que otra imagen a cámara rápida (desde que en The Ring lo hicieron) y cosas así para desconcertar y asustar; en esta peli el problema es que meten todo eso a un volumen terriblemente alto con un sonido de lo más desagradable mientras mantienen las voces en un volumen muy cercano al "mute". Con esto quiero decir que desde luego en sonido le doy un cero. También hay que decir que las imágenes de niñas y cosas así ya están más que vistas y a mi gusto ya hasta sobran. De todas formas en el spoiler explicaré con más detenimiento muchas cosas. Los actores bueno, no han estado mal, el mejor el Argentino de Rec. También hay que decir que la peli es muy densa.

En definitiva: esperaba algo original y terrorífico y he visto un tostón. Al menos esa es mi opinión. Para mi gusto un prefacio de su otra cagada "Darkness", película que ya de paso no recomiendo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No para de mezclar cosas ya vistas en todo momento, la mayoría sin explicación ninguna y cosas sin sentido alguno como por ejemplo:

- La niña muerta del principio... Les falta sacar una mariposa de la garganta como en el silencio de los corderos, además lo de llenarla de alfileres y no explicar nada a posteriori me parece muy mal ya que es una idea bastante curiosa para un posible asesino en serie que luego no han sacado.
- La niña con el vestidito, con la sangre, moviéndose a toda velocidad, etc... Si me pongo a enumerar películas en las que pasa eso me quedo sin espacio, así que haceros a la idea.
- El tío del ojo raro que sale dos veces en toda la peli resulta que es... esperad un momento... ¿Qué es?.
- El final es la cosa más mala que e visto en mucho tiempo... Te quiero, te odio y me pego un tiro en la cabeza... y encima sale el padre del principio que no pinta nada, porque si querían quedarse a la niña para hacer sus historias pues que hubiera matado a la mujer y se hubiera fugado y dejado de tonterías, no matar a 5 personas para después conseguir... ¿Nada?.
23 de mayo de 2010
18 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otra película del repartidor de mamporros con coleta más inexpresivo del mundo. De tan mala que es yo diría que es buena; llena de clichés y de tópicos del cine de la época. A mi la verdad es que no me ha parecido tan mala como la ponen ya que actores como Stallone, Schwarzenegger, Van Damme, Norris, Chan y muchos más han pasado por pelis como estas en algún momento de su carrera y no han sido tan criticadas. Lo que pasa es que a Seagal se le tiene manía porque actúa como el santo culo, pero para el papel que desempeña no creo que sea tan terrible... el típico poli duro que sabe repartir... un personaje profundísimo vamos.

En definitiva, si te gustan los mamporros y Seagal esta es tu peli, si por el contrario no te gusta ninguna de las dos o sólo Seagal no te recomiendo que la veas, aunque como ya he dicho, la mayoría de actores del género ya han hecho esto, con lo cual si te gustaron las de los otros no veo por qué no va a gustarte esta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A destacar:

- Cuando llega a la escena del crimen de su mejor amigo con la boina puesta... espectacular.

- Cuando recoge al perrito y ruega a dios volver a encontrarse con el menda que lo ha abandonado, sabes que al final de la peli va a tener una escena con ese menda... lo inesperado es que también lleva la boina... muy grande. Y cómo no, al recoger al cánido demuestra que es duro pero que tiene sus sentimientos.

- La escena de la charcutería
7 de mayo de 2010
19 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si ya sabía yo que con tanto sol en la carretera Mad Max se pondría moreno.

La verdad es que si te gustó la trilogía de Mad Max te gustará esta película. Ese es mi caso. Mira que a mi Denzel Washington no me cae muy bien, pero la verdad hay que reconocer que actúa muy bien, aunque el mejor papel de la película se lo lleva Gary Oldman como supervillano desquiciado y psicópata. La verdad es que los malos de esta peli molan, son como los malos de los '80 y los '90... descerebrados, grandullones, sucios y obedientes y con la estética preparada cuidadosamente para que te caigan mal o te den cierta aversión... me gusta eso.

El mundo postapocalíptico que se han montado la verdad es que es como ya lo hemos visto en la ya nombrada Mad Max o en Waterworld (aunque en tierra), pero la verdad es que no está mal el pequeño toque de las gafas que le han puesto.

Buena fotografía muy cercana al cómic y un héroe típico que sabe repartir y responder a quien le quiere molestar. La verdad es que a pesar de su temática religiosa no me ha disgustado y me ha entretenido bastante más de lo que yo pensaba.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Que alguien me explique si pretenden decirme al final de la peli que Denzel es ciego... porque no cuela. Yo creo que es un tipo normal pero que sabe leer braille porque si no es imposible que en la escena del tiroteo fuera del "hotel" sea capaz de disparar una bala por persona incuso a gente que ni ha disparado todavía y está a su espalda. Y si es ciego.. ¿para que lleva las gafas de sol? si cuando habla con la gente se las quita... eso no está muy claro, deberían haberlo dejado más pulido. Además creo que no puede ser ciego porque cuando les enseñan el cementerio es el primero en decir "es un cementerio"; si fuera ciego ¿cómo lo sabría?... ¿oliéndolo?... Daredevil es de otra peli...

Ni que comentar el memorión que tiene...

Ah! y lo que para mi gusto ha faltado es que el que está en Alcatraz con el pelo blanco tenía que haber sido Sean Connery, habría sido un puntazo genial.
11 de mayo de 2010
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estas son las pelis de acción que ya no se hacen, siguiendo el rollo noventero del genero. Como guión, argumento y todo eso la verdad es que no destaca especialmente, pero hay que reconocer que como película de acción está muy bien. Sopapos y palizas a tutiplén de la mano de uno de los mejores... y sin usar dobles!!! lo cual le da el mérito especial que siempre tiene este hombre. La chica también reparte lo suyo. la verdad es que las escenas de pelea son bastante buenas y tienen unos golpes muy chulos que hacen la película muy dinámica en ese aspecto, y como siempre Jackie nos mete sus toques de humor característicos que hacen de la peli una hora y media muy divertida.

Que nadie se deje engañar con el título de la cinta... esto no es El Superchef o El Supertraje que esas si que fueron unas cagadas monumentales. Ésta no está a la altura de Duro de Matar pero está muy bien, la diversión está asegurada... siempre y cuando te guste el género claro.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Hay de todo: persecuciones, traficantes, mafiosos, mamporros a diestro y siniestro, persecuciones de lanchas motoras, pelea en un bar, escape de una prisión, infiltrados, tiros, bazookas, explosiones, armas de todo tipo, reunión clandestina, poblados "vietnamitas" destruidos, guerrilla, un juicio, peleas sobre un tren, Jackie Chan colgado de un helicóptero, explosión del mismo... la verdad es que nadie que le guste la acción se puede quejar.
Sintel (C)
CortometrajeAnimación
Países Bajos (Holanda)2010
6.5
966
Animación
10
4 de octubre de 2010
15 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡¡Hacía mucho tiempo que no veía un corto tan bueno!!. Me encanta la fantasía y tanto la estética del corto como la historia me han parecido geniales. Con un poco de rollo a lo Final Fantasy pero sin caer en la tecnología ni nada de eso. A mí me ha emocionado la verdad, han sido los 14 minutos más entretenidos que he pasado viendo un corto. Lo malo es que no hayan hecho una peli de esto porque si ya le coges "cariño" a alguno de los personajes cuando lo ves (repito que es mi caso) en una peli de larga duración sería todo mucho más impactante.

En definitiva: es cortito, es muy entretenido, original y además es gratuito... ¿Qué más se puede pedir?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La escena de cuando Scales se pone a volar por primera vez mola un puñao!! me ha encantado

La parte de cuando se descubre el pastel y se miran Scales y Sintel a los ojos me pareció tremendamente original, conmovedora y en su cierta medida dura. Una auténtica pena.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para