Ha pasado mucho tiempo desde su estreno para hacer una crítica más completa. Está casi todo dicho. Pero aún se puede añadir algún comentario sobre sobre como nos abre los ojos a la corrupción policial....El viaje a la corrupción policial termina de forma equívoca. Quiero creer que la pretensión sea más mostrarnos que se pueden aprovechar sus resquicios para actuar justamente que decir: a dónde vamos actuando límpiamente cuando la propia ley nos impide que la justicia venza.

No se trata de una falsa polémica entre lo políticamente correcto o incorrecto. En la vida corriente de cada uno pasamos por estas situaciones de puntillas y, en general, dejándonos llevar por la corriente, (lo queramos reconocer o no.) Lo extraordinario es enfrentarse a la corriente, no con un silencio complice, sino asumiendo el rol de asocial que los demás nos otorgarían.
Lo malo, no de esta película, sino del cine negro en general es que no duelen los muertos

CURTIS HANSON es uno de esos directores que pasan desapercibido, de esos que presentan proyectos como pequeñas píldoras de la cotidianeidad sin ruido pero con mucha eficacia. Ésta quizás sea su película más ambiciosa y se nota.

L.A. CONFIDENTIAL es otra novela de James Ellroy llevada al cine, y por lo visto, la mejor de todas las adaptaciones pues es directa, brutal, nada dispersa: Te golpea a la primera, y después te vuelve a golpear, una y otra vez sin que puedas hacer nada.

Nada más y nada menos que la corrupción, el ansias de poder, la delincuencia… asuntos nada triviales en manos poderosas, lo que convierte la fórmula en explosiva. Todo expuesto sobre la mesa, sin tapujos ni censuras, basado en un guión tremendamente sólido y con una dirección ejemplar.

Las interpretaciones están a la altura de los nombres que han atesorado sus intérpretes: Russel Crowe, Kevin Spacey, Guy Pierce , Kim Basinger… Película para perderse en ella cada cierto tiempo.

La película es una historia de cine negro que trata sobre la corrupción en la policía y de dos polis bastante diferentes en sus métodos que unen sus fuerzas para "tirar de la manta". Uno es bastante correcto y cree sobre todo en la justicia, por la que luchará en todo momento. Otro es más incorrecto en sus métodos, pero en el fondo es noble. En general los personajes son "ricos" y están muy bien dibujados, cada uno con su personalidad, su forma de ser, y sus métodos y comportamientos. Está interesante la película y con una buena ambientación. Además tiene un buen guión. Lástima que en ocasiones la trama pueda resultar algo liosa y difícil de seguir. Las interpretaciones son buenas en general, y creo que el que mejor lo hace es Russel Crowe. La película está bien, resulta entretenida, aunque el que sea difícil de seguir la historia hace que la peli pierda, en mi opinión. Creo que está algo sobrevalorada, porque es que la ponen por las nubes y aunque sea una buena película, si te creas expectativas tan altas es normal que te "decepcione"... Aún así la recomiendo, pero no esperéis ver la mejor película del género...

Mejor filmada que narrada, ya que en la novela de James Ellroy uno se pierde con tanto nombre y esa forma de escribir tan esquemática.
Es cierto que en la película hay desconexiones importantes respecto a la obra escrita, no obstante el dinamismo trepidante que le impone el guion para el cine, el elenco de actores, menos uno luego vamos a ello, unido al saber hacer de Curtis Hanson que elabora una magnífica revisión de aquellas películas de detectives de los cuarenta, resuelve con nota el desafío.
Y es que Kevin Spacey no da la talla en su personaje de policía que acepta corruptelas, pícaro y resolutivo, se mueve delante de la cámara con cara de bonachón que no cambia en ninguna situación, le faltan registros o la dirección no supo sacarle más partido a este por otro lado buen actor.
Es siempre agradable ver esa California tan soleada, no llega a la luminosidad de Woddy Allen en Cafe Society, ni a su atrezo, ni a su sastrería en cambio siempre es reconfortante encontrarnos esas mansiones modernistas como la del proxeneta de altos vuelos Pierce C. obra del arquitecto Richard Neutra, les aconsejo visiten la página Revisiting the L.A. Locations From L.A. Confidential 20 years later y como no los autos de época que dan verosimilitud a la historia sin quedar demasiado cutre.
L.A. Confidential va más allá del guion de una novela de quiosco sobre detectives de los años cincuenta consiguiendo a la vez un homenaje sobre las mismas sin que el paso del tiempo haya dejado huellas dañinas.

Históricamente la policía de Los Ángeles, durante las décadas de los 40s,50s y 60s fue la más corrupta y criminal jamás existida en los EEUU, todavía hoy guarda indicios de aquella época, aunque sea solamente una sombra.

Hollywood no se quedado atrás sobre el tema y existen numerosos filmes acerca del tema y de paso muchos de ellos llevados a la pantalla por el mismo escritor de este film, James Ellroy.

Entre las que se cuentan "Rampart" (2011), "Street Kings" (2008), "The Black Dahlia" (2006) y Dark Blue (2002) entre otros. Dicho de otra manera, James Ellroy, es el escritor de la corrupción policiaca en la cuidad de Los Ángeles.

La película tuvo un presupuesto de $35 millones y generó por venta de taquillas la cantidad de $126 millones, además recibió 127 nominaciones a diferentes premios en festivales de cine, de los cuales ganó 79 de ellos.