Desde que vi su prometedor tráiler tuve curiosidad en este nuevo producto de terror español, ya que esta historia transcurrida en los 70 en un barrio de Madrid e inspirada en hechos reales (si es que eso tiene alguna lógica una vez vista la película) pintaba bastante bien, pareciendo la respuesta española a productos como Expediente Warren o Insidious. 

Ahora bien, una cosa es inspirarte en una obra de éxito y otra muy distinta es plagiar cada una de las ideas o decisiones de otros productos al otro lado del charco sin que te se sonrojen las mejillas, porque tela el resultado final de esta cinta, siendo una de las cintas españolas más insípidas y olvidables de los últimos años.

Y es que han metido en una batidora las películas citadas (incluidas sus segundas partes, así como el giro final de una de ellas, siendo todo todavía más lamentable), han fichado a Javier Botet (es decir, la niña Medeiros de Rec en un personaje calcado al de aquella, pero de forma descarada), además de todos los clichés del género que os podáis imaginar (no se han dejado nada), incluyendo música y ruidos a todo volumen sin venir a cuenta, elementos típicos, como armarios, espejos y sótanos, hasta mecedoras siniestras y programas de televisión inquietantes, sin olvidarnos de las intenciones del ente (no haré spoiler al respecto, pero tela...) o la típica señora de avanza edad que aparece en el último momento para resolverlo todo, y que es un calco a la estupenda Elise de las fascinantes entregas de Insidious (sin contar la cuarta, que es horrenda), lo han removido todo, lo han vendido como un producto arriesgado y novedoso, y el resultado es Malasaña 32. Una fórmula infalible...

La verdad es que las críticas y opiniones de los incautos que la vieron en su estreno ya lo advirtieron, catalogándola de producto nada innovador y sin identidad alguna, y lo confirmo sin duda alguna, ya que la película no tiene originalidad, garra o alma alguna, al ser un conjunto de partes de otras cintas anteriores, siendo un pastiche fallido, que no convence ni funciona, y menos si eres amante del género y ya has pasado por las cintas mencionadas, que tampoco inventaron nada, pero al menos tenían su propia sello de identidad.


La dirección de la película es lo mejor, de lejos, y es una lástima que se desaproveche una labor tan estimable, ya que hay instantes más que logrados, pero claro, son plagios de otras producciones, por lo que el merito es menor. Pero bueno, la culpa es del perezoso guion, cortesía de, atención a la jugada... ¡cuatro guionistas! Manda huevos que hagan falta cuatro cabezas pensantes para orquestar una película que ya hemos visto todos. No sé cuanto habrán cobrado por su trabajo, pero son claros herederos de la época de El rincón del vago y hacen honor a la discutible labor del copy paste. Al final los copiones de la clase si llegan lejos, después de todo.

Y bueno, tampoco habría mucha queja si al menos la parte emocional y el desarrollo de personajes funcionase, pero no es el caso, ya que los miembros de la insípida familia se pasean por el film asustándose de forma constante, debido a que la película quiere atemorizar al incauto espectador a cada minuto, aunque sea a golpe de aumento de volumen (recurso estúpido donde los haya), sin tener evolución alguna y formando un plantel de protagonistas con el que no empatizamos y no destacan en absolutamente nada.

Se puede decir exactamente lo mismo de la típica anciana relegada al flojo clímax, ya que es un calco de todas las vistas en las últimas décadas y tampoco aporta nada al conjunto, aparte de desaprovechar a una Concha Velasco que jamás se cree su papel (tampoco tiene muchos minutos para ofrecer nada más), al igual que el resto del elenco, por mucho que pongan caras de intensidad en cada escena. Pero bueno, tampoco son actuaciones mediocres, todo sea dicho.

Aunque no todo es malo, ya que se puede destacar la solvente banda sonora o la interesante canción de los créditos finales, cortesía del curioso grupo Fuel Fandango, aunque tampoco es mentira que no pega en la película ni con cola, y menos en el desenlace.

En conclusión, tenemos un cúmulo de elementos más que sobados y ya vistos en infinidad de films de terror, haciendo que la película se vea con desidia y pereza, en un resultado donde ni los sustos (nada inspirados) funcionan. Una producción española perezosa y nada relevante, que es mejor tomar como ejemplo perfecto del camino que no se debe seguir en este país. Y es que nos estamos acostumbrando demasiado a copiar en los últimos años, cuando creo que tenemos el suficiente talento para ofrecer productos tan originales como brillantes. Lamentablemente, no es el caso. Mejor olvidar este Expediente Warren 2.0 de rebajas. Yo ya lo he hecho.

Más críticas: ocioworld.net

La primera media hora es buena... bastante buena; efectivo uso del sonido, casa grande y propicia para el sobresalto. Personajes con iluminación de claro oscuro, algo muy bien ejecutado por el cine oriental, maestros en el tratamiento de esos procesos, donde se adivina más que se muestra; brillantemente recreado por su director Albert Pintó.

Buenas interpretaciones, con diversos roles para encajar una historia que los necesita a todos para el espanto que se avecina. Creíbles diálogos, comportamiento de los personajes de acuerdo a la época. Tal vez falle un poco el ritmo, que se ofrece lento en algunas secuencias sobre expuestas; aunque en el tramo final explosiona, acelerando su cadencia hacia ese modo más clásico.

No me gusta el terror, pero siempre acudo a todos los géneros, evitando encasillarme. Es por eso que cuando una obra resulta correctamente ejecutada, interesa... SIEMPRE, con independencia de su origen. Este año podría recomendar del cine español, dos pequeñas joyas todas ellas altamente entretenidas e interesantes:
La Trinchera Infinita.
Hogar.
Y esta misma: Malasaña 32, también recomendable, aún sin llegar a la categoría de las dos primeras

Que horror de cinta, y no lo digo en el sentido bueno de que me lo hizo pasar mal por el terror que proporcionaba, me lo hizo pasar mal de lo muy vulgar que está realizada. Cuando me esperaba una película oscura, poco comercial, que no se adentrara en los clichés... ha sido todo lo contrario.
Es como un buen vino, tiene todas las de ganar, pero si lo descorchas y nada más hacerlo lo hechas en la copa y te lo bebes, no dejándole respirar, te cargas todo eso. Y es lo que le pasa a esta película, que no respira en ningún momento, no te cuenta nada de la trama hasta pasado los 3 cuartos de película, no sabes lo que estás viendo, no profundiza nada, se basa en meramente alterar los sonidos en cada corte y meter jumpscares absurdos para contentar al espectador común comercial, y yo creo que ni lo logra, sin exagerar, en los primeros 10 minutos de película creo que debe haber como 7 jumpscares, no dejándole respirar a ninguno, no dejando que el espectador reaccione a lo que está viendo, dejándote todo encima de la mesa: 'esto es lo que va a haber toda la película' y no mola, no mola que no se sepa nada de la trama, que te bases en intentar asustar al espectador, claro que una, dos, tres veces lo consigues, pero cuando hay susto fácil a cada 5 min, el espectador se acostumbra y le aburres, como es mi caso. Me he llevado un gran chasco con esta película, no me esperaba para nada que fuese tan malo. Leí una crítica muy buena, no se donde, que decía algo como que no profundizaba en lo que de verdad importa en la película, que es el potencial metafórico que tiene, que cuando te lo cuentan, está guay, pero es demasiado tarde para sacarlo a la luz, cuando llevas hora y 20 min con subidas de sonido en cada corte que hacen de escena para intentar asustarte, con lo que podría haber sido, porque la premisa es buena, y la metáfora también, pero la utilizan simplemente como excusa argumental para justificar una trama vacía.
Y bueno, porque no empiezo a hablar del final, que también tengo para rato, a quien se le ocurre.
Resumiendo, aquí mi consejo: no paguéis por verla ni perdáis vuestro tiempo habiendo tanto cine de terror espléndido por ver.

Como residente del barrio y amante del género de terror, era obligada la vision de esta cinta que bien podía ser titulada 'Cuéntame cómo Asustó', más allá de la ambientación y de algún detalle para nostálgicos, la película no consigue llegar a despegar ni siquiera asustar ni cayendo en los tópicos de siempre. Hay que seguir intentándolo, al menos el logro de llevar al modernismo malasañero al cine es un punto a favor.

Ya hace mucho tiempo que no podemos asociar el terror español a la palabra bodrio, pero la desastrosa “La influencia” echó a perder la buena racha, así que uno no sabe si se va a encontrar algo parecido a eso o a las mucho mejores “Verónica”, “El orfanato” o “Rec”.
Afortunadamente, la película cumple, si no con creces, al menos de forma bastante aceptable.
Entre lo bueno, tenemos una ambientación estupenda. Mucho han tenido aquí que tirar de tiendas de anticuario o del estudio de “Cuéntame”, porque nos traslada perfectamente a la España de la transición con los vestuarios, mobiliario, coches y demás. Desconozco hasta qué punto será fiel con el caso real en el que creo que se basa, pero que sea en los 70 cobra sentido cuando se ve entera. No habría sido lo mismo si se desarrollara en el siglo XXI. Así, además, el estilo antiguo de la casa da todavía más miedo.
Entre las mejores secuencias, una relacionada con una televisión en blanco y negro, y otra con un juguete de pizarra de esas que se borraban. Lo del tendedero (igual que el que tenía mi abuela en su casa) también me parece original. Sin embargo, al guion también parece costarle trabajo ser creativo en otros momentos, pues podemos ver escenas parecidas a otras ya vistas en “Poltergeist”, “Expediente Warren”, “It capítulo 2” o “Insidious 2”. Pero entiendo que es muy difícil innovar en el subgénero de fantasmas, que tan explotado está ya.
Entre lo malo, alguna que otra mala actuación, especialmente la del padre de familia y la del tipo con bigote que les enseña la casa. Menos mal que sale poco, porque da la sensación de estar leyendo sus frases de manera forzada. Pero también tenemos a Concha Velasco de secundaria para compensarlo. Y el niño y su hermana (auténtica protagonista del film) compensan la actuación de los que hacen de sus padres.
Una película que continúa el buen camino marcado en el terror patrio, sabiendo hacer las cosas bien. No es espectacular, pero tampoco mala. Y asusta alguna que otra vez, así que han cumplido. ¡Cuidado con Clara!