Copio y pego, como el director:

Ganadora del premio del jurado en el festival de cine fantástico de Austin, "Santos" ha obtenido una gran acogida en varios medios americanos. El realizador Alejandro Jodorowsky, director de "El topo" o "Santa sangre", entre otras, dijo de ella que "Me divertí mucho. Es una delicada sátira. Los efectos son contundentes y el contenido humano, a pesar de lo gracioso de la realización, es emocionante. Nicolás López es un cineasta nato, con un real talento cinematográfico."


Vuelvo a copiar y pegar:

Puntuación: 1 (la más baja que permite Filmaffinity)
Título de críticas:
Odiosa
Jodorowsky,
Aburrida, pésima y vomitiva
Receta para manipular el tiempo....
Vergonzosa.
Interminable tontería filmada.
Spanish movie obra maestra al lado de Santos.
Antropomosco, ponte las botas que esta película es pura al 100%
Éste es el cine español...Willy Toledo y compañía


Esta vez no copio y pego:
Santiago Segura apadrina esta película de un director chileno al que seguramente engañaron con que iba a hacer una adaptación de “Superlópez” y acabó haciendo una de las peores películas del 2008. Que dure 98 minutos no es ni un favor. Tal vez vivamos en un mundo en el que por hacer una referencia al re-re-re-re-trillado constatino-romerizado ‘Soy tu padre’ se consiga la amnistía friqui. Ni cómic preadolescente ni para la guardería y mucho menos cómic. Dibujado como y con el culo. Al menos su guión sin sentido de la vergüenza y del ridículo mínimo. Bodrio interdimensional.

Mi opinión coincide en gran parte con la de jackesparrago, pero le casco un 5 porque a mi me pareció relativamente entretenida. Podría pasar sin bastantes cosas, como lo que otra crítica ha comentado de la adicción del Antropomosco, y algunas cosas podrían haberse añadido, como intentar que el protagonista cayera algo mejor o que el guión fuera levemente menos enrevesado, pero considero que mantiene un cierto interés y los efectos visuales son vistosos.

También es cierto que esto lo digo tras leer esas críticas que le dan un 1 y demás por lo que fui a verla con las expectativas por los suelos. En realidad acudí porque me gustó mucho el trailer. Seguramente si la hubiera visto directamente después de ver el trailer y sin leer ninguna otra opinión el resultado me habría parecido peor. Está claro que con estas ideas podría haber salido algo bastante más potable pero gracias a que el filme no se toma muy en serio a sí mismo la película sale más o menos airosa de muchas de sus situaciones que bordean o caen (a veces casi a propósito) en la vergüenza ajena, y los efectos visuales resultan suficientemente vistosos en una sala de cine.

Al igual que jackesparrago creo que los actores, sobre todo Gutierrez, Pataky y Pablo Pinedo, están bastante correctos.

Puedo comprender que a lo largo de una película puedan caber momentos tontos, pero me resulta totalmente incomprensible utilizar tanta técnica para filmar esta auténtica tontería, cercana a la gilipollez, que es “Santos”. Sus actores deambulan en consonancia con la película y en todo momento se muestran como unos auténticos monigotes, empezando por ese tapón de cara bonita, llamado Elsa Pataky, cuya mejor actuación, aquí y en otros sitios, siempre son sus movimientos de tetas. Mención especial se merecen esos efectos especiales de pacotilla y la galería de trajes horteras y penosos que muestra la presunta heroína a lo largo del metraje. Que semejante engendro haya sido galardonado con el “Premio del Jurado a la Película más Innovadora del Fantastic Film Fest 2008 celebrado en Austin (Texas, EEUU), demuestra como el mundo del cine está lleno de papanatas.

Creo que es una pésima película desde todo punto de vista (fotografía, efectos, guion, desarrollo de personajes, posicionamiento del tema o la trama) es solo otra película mas que vive de la publicidad y que después se jacta de llevar 1 millón de personal al cine pero no cuentan que 900 mil se fueron a los 10 minutos, las buenas criticas de esta película solo se las he escuchado a amigos del director y personas que tienen que ver en su producción o invirtieron algunos pesos.

Nicolás López no defiendas lo indefendible.

No entiendo tanta indignación ni tanto cabreo, como si una película que te parece mala fuera el motivo de tu desgraciada vida, ten un poquito de luces e infórmate, no pagues por verla o simplemente no la veas, aunque creo que muchos la ven simplemente para lapidarla, claro, no vas a ser el tonto que diga que le ha gustado, no valla a ser que te apedreen a ti .

En las criticas de la Web me he encontrado con piropos hacia la película tales como vomitiva, odiosa, vergonzosa, bodrio, insultante, pesadilla, lo peor de lo peor, la peor película de la historia....y todo esto en gran parte sin argumentar lo más mínimo razones por las que esta película es tan infinitamente mala, tan infame que no debería ni siquiera existir, simplemente veo como se descarga rabia de la forma más cruel posible de una forma descompensada.

A pesar de que no me ha gustado, sin que sirva de precedente, voy a defender a "Santos" pero empezaré por la parte negativa. Creo que el principal problema es que la película aburre y en este aspecto es dónde ha cavado su propia tumba, una película tan auto paródica y alocada no debería de aburrir, por lo que no ha calado entre la gente cometiendo un error fatal. Otro aspecto negativo es que siendo una comedia desgraciadamente no tiene mucha gracia, salvo momentos puntuales, incomprensible que no hayan sido más ambiciosos trabajando un humor más cercano o más bestia.

Sin embargo y aquí siento discrepar con la mayoría de mis compañeros, creo que hay muchas cosas que salvar de la quema, no se puede estar tan ciego como para despreciarlo todo. En primer lugar creo que la película no se debe tomar más en serio de lo que se toma ella misma, es decir, es una gamberrada sin aspiraciones de grandeza, el guión es una chorrada, los diálogos son chorradas y el espectador se lo debe tomar como una chorrada. Una mera diversión para pasar un rato.

Partiendo de aquí hay un elenco de buenos actores con ganas de divertirse, tiene un diseño visual muy conseguido que resulta casi inédito en España y eso habría que valorarlo, y en general tiene una propuesta arriesgada con una identidad propia, un intento fallido pero al fin y al cabo un intento de hacer cosas diferentes, de innovar con una historia cercana a los terrenos de la ciencia ficción que buena falta hace en el cine patrio. Yo valoro su valentía a pesar de un resultado poco satisfactorio, yo la perdono.