Reconozco que siento debilidad por el binomio John Wayne - Mauren O'Hara. Es de las mejores parejas cinematográficas, con una química muy pocas veces vistas en pantalla.

Y de nuevo una película de ellos dos y lo de menos es el guión, que en sí es bastante tonto y se sostiene básicamente por el buen trabajo de los actores que hay detrás.

Es verdad que es una película muy machista donde temas muy serios como los malos tratos en la pareja están tratados con una ligereza, normalidad e incluso humor. Pero es que realmente, está ambientada en el Lejano Oeste del siglo XIX, con lo cual la sociedad era así. Y por lo tanto así hay que tomarla.

Hay escenas antológicas muy divertidas, básicamente las peleas (muy blancas), el rodeo, la subida de la escalera después de los chupitos... pero también hay escenas muy serias que realmente te hacen pensar mucho:

Empecemos por el principio, este film está hecho en 1963, y es un claro, no se esconde, intento de repetir el tema de "El hombre tranquilo" claro que detrás de las cámaras ya no está John Ford, he ahí uno de sus mayores lastres, ni la historia nos conmueve tanto.

Tema dos, la hemos visto hace tantos años que no recordamos la primera vez, pero si la última, en la tdt, y si este film (que ya ha tenido 3 DOBLAJES al castellano) se nos ofrece con un doblaje que te hace desear tirarle un zapato al televisor, o arrancarte la orejas de cuajo, ya digo de los tres doblajes se emite con el peor, bien porque no se ha conservado (espíritu hispano) o porque es más barato o menos protestado que nos aparezcan cachos subtitulados en v.o., o porque a alguien le ha salido del fondo.

Tema tres, machismo, misogénia y demás, que algunos se dedican a criticar, por un lado todos podemos estar de acuerdo, pero si quieres viajar en el tiempo a cambiar cómo se veía el mundo y a la mujer en, ATENCIÓN, una película de 1963 que queire "reflejar" el mundo del salvaje oeste américano, me parece que ahí hay neuronas que patinan... por esa norma, habría que quemar todas y cada una de las películas realizadas antes de siglo XXI (hasta el 2000), e incluso muchas de este siglo inlcuida mi película favorita "EL HOMBRE TRANQUILO"... y ese tipo de destrucciones no es más que talibanismo occidental.

Western entretenido aunque demasiado largo para la escasa enjundia del guión, basado en las disputas con toque humorístico de un terrateniente y de su esposa que vuelve al hogar dos años después de su marcha, con la intención de marcharse con su hija. Es una peli de poca acción, de humor nada corrosivo y como han dicho, bastante machista, con escenas denigrantes hacia la mujer (las escenas de los azotes). Pese a ello, cumple con la función de entretener, pero palidece ante los grandes westerns de Wayne.

Resulta evidente que Andrew V. McLaglen pretenden remedar a John Ford en "El hombre tranquilo" no sólo recurriendo a la misma pareja protagonista sino tocando temas parecidos, empleando el mismo tono o directamente copiando secuencias como la persecución del final. Pero si su predecesora se queda en una película regular "El gran McLintock", rodada con menos gracia y soltura, afectada, poco creíble, forzada en exceso, con escasa unidad y con unos personajes que rayan la vulgaridad, se queda en simplemente mala.

Supuestamente se trata de una comedia pero salvo la presencia de algún secundario como el chino de la coleta no recuerdo nada que te haga gracia. Lo que si que hay es un peloteo constante y muy vergonzoso a la figura de McLintock, que no es más que representante del republicano medio americano. En realidad el intento de plasmar los "valores republicanos" es tan burdo que da hasta pena. Para eso tienen que retorcer la realidad de un modo increíble (como hacer pasar a McLintock, al amo del pueblo, por un benefactor) o ridiculizar a los contrarios (como al funcionario defensor de los indios o el pretendiente de la hija de McLintock) para de este modo hacer más atractivo su mensaje. Pero esta claro que no cuela y la falsedad del mismo es tan evidente como cuando el protagonista se queja de los que talan los bosques cuando al principio hemos visto que es de sus muchos bosques donde sale la madera para los colonos.

Claro que la crítica mayor de la cinta está en el mensaje, digamos "machista" que la impregna. Si damos por buena la clásica distinción entre el sexismo/machismo hostil, ambivalente y benevolente, el que aparece en "El gran McLintock" sería de una hostilidad de lo más vil pues no se conforma con glorificar los peores defectos masculinos sino que se atreve a hacer una apología de lo más descarada de la violencia doméstica en la que participa todo varón. Y para mayor humillación femenina, apoyan las mujeres y hasta desean. De este modo la ideología que se proyecta es de una grosería insoportable, parecida al de "Historias de Filadelfia". El mensaje es sencillo: una mujer debe aguantar con una sonrisa los golpes, las humillaciones, las borracheras, las infidelidades o los malos modos de los hombres pues estos son simplemente superiores. Además, si hace algo de esto es culpa de ella, así que encima no se puede quejar. Es más, el hecho de pensar en que haga algo mal es que ya un fallo por su parte.

Tal vez peor que este mensaje está que McLaglen se haya atrevido a usar mi nick, reaccionario, para calificar al patán de McLintock cuando cualquier parecido de la filosofía contrarrevolucionaria, reaccionaria o tradicionalista con el republicanismo liberal mezquino de McLintock o los personajillos que aparecen, como el pretendiente de su hijo que me cae bastante mal, es más que pura coincidencia.

Una gran película; ya la he visto un par de veces y creo que es una comedia western elegante, desenfadada y a la que no le falta detalle. Las actuaciones tanto de Wayne como de O'Hara son excepcionales, coreados por un grupo de secundarios que están perfectamente adaptados a sus papeles. Tiene un metraje de más de dos horas, pero en ningún momento se hace pesada, al contrario, es amena y divertida. Estaría bien que en la actualidad hubiera más cine de esta calidad. Le doy un 9.