Esto se ha hecho muchas veces y mucho mejor. Por citar algunas:

"Un hombre llamado caballo", "Bailando con lobos", "El último samurai", "La misión", "Pocahontas"

Argumento de cualquiera de estas pelis, NO de Avatar:

1.Una cultura "superior", con intereses económicos, amenaza a la vernácula, más espiritual.
2.El prota, que pertenece a esa cultura más avanzada, se introduce en el mundo indígena.
3.Poco a poco se gana la confianza de la guapa, que le enseña el idioma y costumbres.
4.Descubre que esa forma de vida es mejor que la de sus iguales.
5.No todos confían en él y tiene que demostrar su valía.
6.El protagonista termina liderando la lucha contra su antiguo pueblo.

Avatar no aporta absolutamente NADA nuevo. Nos sabemos esta peli de memoria.

Seré breve.
Si cogemos el guión de Pocahontas o Bailando con lobos y nos gastamos 300 millones en efectos especiales para trasladar el mundo de los pieles rojas al de los pieles azules tendremos, según Cameron, la película que cambiará la historia del cine.

Mi nota es un 10 para Weta Digital por sus impresionantes FX y un 4 para James Cameron por su poca originalidad.

Parece mentira con la de buenas novelas de ciencia ficción que hay, que se gasten 500 millones en una poco original película de indios buenos y vaqueros malos con todos los tópicos del género. Hasta las "originalidades" de la trama de ciencia ficción están "fusiladas" de otras novelas, mucho mejores por cierto, del género.

Eso es lo que parece James Cameron con este filme infantiloide, previsible hasta el agotamiento, desproporcionado, dudosamente innovador y finalmente aburrido. Tantos minutos y tanto dinero invertido para una historia que se diluye en apenas 20 minutos bajo el peso de los tópicos, los diálogos bobalicones, el preocupante trasfondo militarista y el (un tanto decpcionante, por la excesiva promoción) uso del 3-D. Escasísimo humor y 0 emoción para un filme que precisamente necesitaba de esos dos elementos. Un videojuego on el que no se puede jugar y en el que lo único que abruma es la incapacidad de Cameron para convertir su juguete en algo más que en eso.

Con imágenes grabadas todavía en la memoria de aquellos oscares donde Titanic se alzó con 11 estatuillas y a Cameron diciendo "Soy el rey del mundo", entré a la sala para deleitar mis sentidos con este nuevo producto que prometía "revolucionar" nuevamente el tema cinematográfico. Camerón de ha destacado por eso, por innovar, por atreverse, por mostrar los avances de la tecnología. Y bueno, realmente no defrauda, es verdaderamente un placer para la vista humana, todo ese detallazo de un mundo extraño (o mejor dicho, luna) que resulta pandora. El uso de la tecnología en su punto más alto, los personajes nativos muy bien logrados, con sus expresiones faciales demasiadas reales. En fin, un mundo nuevo e ideal.
Sin embargo, hay algo que no cuadra, algo que me dice que no es la película del año, y que el realzamiento del rey del mundo está en juego. Y ese algo es el guión y la historia, muy sencilla, demasiado digerible, y bastante predecible. Esperaba algo más complejo, algo que me pusiera a pensar, o talvez que el factor sorpresa estuviera presente en más ocasiones. Si algo caracteriza a Cameron es ese sentido de explicar la situación, explicar la tecnología, y aclarar el panorama de la película al principio. Aclarado en Spoilers.
La Banda sonora, es otro aspecto a destacar. Horner vuelve a hacer lo mismo que hizo en Titanic, melodías muy llegadoras, y que siempre tienen una parte que resalta en todos los temas y que está basada en la canción de la película. En este caso, I see You, interpretada por Leona Lewis.

En fin, la experiencia para mi fue genial, la disfruté, y me gustó. Pero sin duda, en los próximos Óscares, no la veo ganando ningún premio actoril, y tampoco al guión. Pero a Efectos, Montaje, Sonido y muy posiblemente el Soundtrack, la veo muy posible ganadora.

I see you.