Jacuzzi al pasado
4.8
11,406
Ciencia ficción. Comedia
Después de años sin verse, tres amigos del instituto deciden pasar un fin de semana en un hotel de montaña, en el que estuvieron 20 años antes y del que guardan un recuerdo inolvidable. Sin embargo, cuando llegan resulta que la realidad no coincide con sus recuerdos. A pesar de ello, se llevan una gran sorpresa cuando deciden probar el jacuzzi y descubren que es una máquina del tiempo que los transporta hasta 1986: se encuentran, pues, ... [+]
11 de septiembre de 2010
11 de septiembre de 2010
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y los amo porque son/eran genios del cine. Mi amor es casi incondicional y mi cerebro se ha vuelto exigente, gracias a la educiación, a la genética, podríamos nombrar mil cosas.
Pero cabe admitir que éste Jacuzzi al Pasado, sin ser una obra onírica kubrickiana, una brillantez fordiana, sin poseer la compleja y sencilla elegancia de Forman o Demme, incluso sin tener el humor inteligente de algunas producciones de Woody, consiguió arrancarme sinceras carcajadas aún con frases escatológicas, líneas argumentales predecibles y hasta momentos ridículos. A veces y solamente a veces, necesitamos ver películas como ésta, que mezcla el humor americano más simplón, poco avezado y mainstream con algunos actores bastante buenos que se aventuran a semejantes idioteces, risibles idioteces, para recordar porque las películas de Ford, Kubrick o Forman son obras maestras y para relajarnos un rato de las genialidades. De vez en cuando, las bufonadas honestas y sin pretensiones como ésta llegan a ser algo más que pasables. Algo más que pasables.
Pero cabe admitir que éste Jacuzzi al Pasado, sin ser una obra onírica kubrickiana, una brillantez fordiana, sin poseer la compleja y sencilla elegancia de Forman o Demme, incluso sin tener el humor inteligente de algunas producciones de Woody, consiguió arrancarme sinceras carcajadas aún con frases escatológicas, líneas argumentales predecibles y hasta momentos ridículos. A veces y solamente a veces, necesitamos ver películas como ésta, que mezcla el humor americano más simplón, poco avezado y mainstream con algunos actores bastante buenos que se aventuran a semejantes idioteces, risibles idioteces, para recordar porque las películas de Ford, Kubrick o Forman son obras maestras y para relajarnos un rato de las genialidades. De vez en cuando, las bufonadas honestas y sin pretensiones como ésta llegan a ser algo más que pasables. Algo más que pasables.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Ahora, es demasiado predecible lo de jugar con las emociones ochenteras. Pero bueno, somos humanos, verdad?? Hasta los que amamos a Kubrick.
8 de junio de 2012
8 de junio de 2012
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a perder ni un minuto en hacer esta reseña, no por vagancia ni bloqueo a la hora de expresarme, sino por el cabreo y frustración de que con un reparto más o menos apañado, esta penosa y aburrida comedia que desaprovecha de forma cuasi punible una premisa que a priori hubiera quedado bien hasta en una producción Asylum (de hecho la mala explotation de "Resacon en las Vegas", "Regreso al futuro", o "Aquellas juergas universitarias" – por citar a algunas que estos tahúres ventajistas procuran que te vengan a la cabeza viendo este despropósito – es el nicho de mercado por el que pudiera tener alguna razón de ser) se convierta en una interminable sucesión de patéticas situaciones y diálogos sin gracia ni chispa alguna, perfecto ejemplo de esos blockbuster que o bien por incapacidad de los responsables de la función, o por tomar al espectador como un idiota que se supone debe levitar con esos 4 cuatro imbéciles personajes sin atractivo ninguno viajando a los 80, muestran poco o ningún respeto por el capacidad de discernimiento de este.
31 de diciembre de 2010
31 de diciembre de 2010
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si eres fan de john Cusack no veas esta película, si te gusta reírte no veas esta película y si quieres distraerte no veas esta película, es decir, nunca veas esta película.
Un gran y enorme conjunto de equivocaciones han parido este film que tiene todo malo, desde los actores que acompañan a John Cusak que terminan siendo desagradables (el amigo pelado es el más odioso de todos), hasta los guionistas que se equivocaron en un montón de cosas, llenando todo el film de chistes mórbidos y de mal gusto, muchos de ellos cargados de un pesado y aburrido sentimiento de frustración sexual de sus protagonistas.
Por supuesto tampoco hay que olvidar el argumento central, que no tiene que ser ni lógico ni mucho menos creíble para que la calidad de la película mejore, pero si que deberían por lo menos haberle puesto un poco más de encanto para que no terminase siendo absolutamente irrelevante y somnífero.
En fin, vi la película porque la idea de volver a los ochentas sonaba simpática, pero ha sido todo un desastre. John Cusack debe volver a las películas inteligentes.
Un gran y enorme conjunto de equivocaciones han parido este film que tiene todo malo, desde los actores que acompañan a John Cusak que terminan siendo desagradables (el amigo pelado es el más odioso de todos), hasta los guionistas que se equivocaron en un montón de cosas, llenando todo el film de chistes mórbidos y de mal gusto, muchos de ellos cargados de un pesado y aburrido sentimiento de frustración sexual de sus protagonistas.
Por supuesto tampoco hay que olvidar el argumento central, que no tiene que ser ni lógico ni mucho menos creíble para que la calidad de la película mejore, pero si que deberían por lo menos haberle puesto un poco más de encanto para que no terminase siendo absolutamente irrelevante y somnífero.
En fin, vi la película porque la idea de volver a los ochentas sonaba simpática, pero ha sido todo un desastre. John Cusack debe volver a las películas inteligentes.
5 de junio de 2010
5 de junio de 2010
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mezcla de Regreso al Futuro y cualquier película americana de universitarios. Si lo que buscas es pasar un rato, se consigue pero sin mayores pretensiones. A pesar de eso, sigo pensando que John Cusack es uno de los mejores actores en EEUU.
31 de mayo de 2010
31 de mayo de 2010
6 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
La historia trata de tres amigos sin carisma alguno + el sobrino gordo y friki de J. Cusack que, misteriosamente (y sin ánimo de buscarle explicación semi-lógica, ya que de eso mismo se hace una parodia en la película), tras una noche bastante homosexual en la que los cuatro están bebiendo desnudos en un jacuzzi se despiertan exactamente en el mismo lugar, 20 años atrás donde pueden hacer frente a distintas situaciones donde intentarán no variar nada para no variar el futuro, futuro de retrasados por cierto.
Pues bien, aunque pueda parecer semi-interesante, no lo es. Es una basura de película, predecible a más no poder y patente de un humor extremadamente vulgar pretendiendo ser una mezcla entre dos buenas películas como son "Regreso al futuro" y "Resacón en las vegas". Sin embargo, no lo consigue debido en gran parte a la falta de originalidad sumada a unos actores lamentables.
Si pudiera viajar yo al pasado en un jacuzzi, lo tendría claro, mataría a Steve Pink, John Cusack, a todo el reparto y guionistas de esta asquerosa película previa violación de féminas - bastante atractivas por cierto- (quedaría libre de esta matanza el gran y putísimo amo Crispin Glover de la otrora mencionada - "Back to the future").
Ah, también mataría a Tom Hanks.
Pues bien, aunque pueda parecer semi-interesante, no lo es. Es una basura de película, predecible a más no poder y patente de un humor extremadamente vulgar pretendiendo ser una mezcla entre dos buenas películas como son "Regreso al futuro" y "Resacón en las vegas". Sin embargo, no lo consigue debido en gran parte a la falta de originalidad sumada a unos actores lamentables.
Si pudiera viajar yo al pasado en un jacuzzi, lo tendría claro, mataría a Steve Pink, John Cusack, a todo el reparto y guionistas de esta asquerosa película previa violación de féminas - bastante atractivas por cierto- (quedaría libre de esta matanza el gran y putísimo amo Crispin Glover de la otrora mencionada - "Back to the future").
Ah, también mataría a Tom Hanks.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here