Ocho amigos, una sala de estar y un cometa. El joven Ward Byrkit no ha necesitado nada más para construir una espléndida alegoría del experimento del gato de Schrödinger y convertir la que es su ópera prima en una verdadera joya del sci-fi de los últimos años. Con una puesta de escena simple y costumbrista, un presupuesto más bien escaso y un guion absolutamente merecedor del premio que el Festival de Sitges le ha otorgado, se elabora un puzzle de casualidades y eventos aleatorios que consigue mantener al espectador en alerta desde el momento en el que aparece la primera incoherencia.

A pesar de la complejidad de la trama que se cimienta ante nosotros secuencia tras secuencia, todo tiene una explicación –o un amasijo de muchas conclusiones– casi imposible de descifrar durante el primer visionado pero alcanzable si nos estrujamos la cabeza durante los pocos minutos que duran los créditos. Es entonces, tal y como ocurre con algunas películas del mismo género, cuando las piezas del rompecabezas empiezan a encajar, aunque quizás sea necesario echar mano de algunas referencias generales de física cuántica.

Por si fuera poco, a la parte más teórica que estructura el guion debemos añadirle algunos alicientes psicológicos y emocionales muy interesantes. El inminente paso de un cometa engulle a los personajes en una sombría pesadilla en la que nada ni nadie es lo que parece, donde cabe la posibilidad de que deban enfrentarse a ellos mismos en una habitación en la que tan solo pueden aferrar su cordura a la presencia de algunos objetos. Antiguos conflictos olvidados reaparecerán, motivados por la angustia y la incongruencia en la que el grupo parece sumirse al convivir en un espacio familiar en el que puede que no hayan estado antes y al que quizás no regresen jamás.

Un marco científico que integra algunas de las teorías más interesantes de la física contemporánea; un juego de paradojas eventuales que invita al espectador a hacer las veces de detective, recopilando cada prueba, archivándolas para recurrir a ellas a medida que avanza el metraje si quiere mantener el hilo de la historia; un complicado engranaje que hará las delicias de todos aquellos a quienes les guste estrujarse el cerebro hasta terminar dejándolo echo una pasa. Todo eso es Coherence.

Un cometa abre la caja. ¿Y si somos capaces de ver con coherencia el interior antes de que vuelva a cerrarse?

La película ha estado bastante entretenida, el principio (hasta que empiezan a pasar cosas) se me hizo largo para lo que aporta, pero luego va ganando en intensidad.

Las actuaciones correctas, aunque lo realmente novedoso es el guión. No todo es redondo, algunos detalles chirrían, pero el resultado final es decente, y te deja buen sabor de boca...

Me gustó y mucho, y punto... Pero ¿alguien puede explicar de una vez por todas al mundo entero que lo del gato de Schrödinger no fue sino la respuesta irónica (y no un intento de un experimento mental explicativo de algo tan obtuso y árido como la probabilidad cuántica) del propio Schrödinger a la burla, no sólo irónica, sino sarcástica, que Einstein hacia con cierta frecuencia a raíz de ciertas conclusiones estrafalarias (de alguna manera fenomenológicas: la realidad sólo existe cuando la miro) que algún que otro físico quería extraer retorciendo hasta lo indecible la teroria cuántica? Einstein preguntaba con sarcasmo cada vez que la ocasión se le prestaba "¿Existe la luna porque la mira un ratón?".
Aunque parezca mentira, los sabios a veces también se zurran, dialécticamente hablando, con maldad.
¡Ah! ¿la película?, pues como he dicho: hay que verla, es imprescindible si te gusta la ciencia ficción con cara y ojos, y dejarse llevar por aquello que los teóricos de la comunicación llaman "la suspensión de la incredulidad", para así poder disfrutarla en todo lo que vale.

Entre "El Ángel Exterminador", "The Man From Earth" y "Los Cronocrímenes", "Coherence" parece un laberinto, pero es un tobogán. Una vez que te dejas llevar, no hay que hacer grandes esfuerzos por comprenderla (no es como "Primer" o "Mulholland Drive") sino disfrutar de su naturalismo con unos burgueses socialmente adormilados, monstruos en potencia, que se convierten en su peor pesadilla por el simple hecho de existir en más de una realidad cuántica.

Incoherencia pura y suma. A no ser que me equivoque, que puede ser perfectamente, queda claro que los múltiples universos paralelos que se generan tras el paso del cometa son precisamente creados en ese momento de sus vidas. No son universos en épocas aleatorias anteriores o posteriores en el que cualquier pequeño detalle en su vida diaria tal vez hubiese cambiado todo por completo. Es decir, las vidas de todos son las mismas en todos y cada uno de los mundos paralelos, todos han tenido las mismas vivencias, las mismas parejas si las tienen y todos son igual de felices o infelices. Lo único que van a vivir distinto es el tiempo que duren dichos universos. De hecho queda bastante claro en varias escenas en las que se demuestra que ya se han infiltrado algunos personajes en otras casas y no se dan cuenta hasta que ven que hay cosas que ellos ya habían hecho o ya habían comentado, pero no por sus rasgos personales. Entonces...