En un mundo de locos te dirán que eres rebuscado por pensar que “Pobres Criaturas” incita a la pederastia, ¿cómo puedes deducir eso? ¡Tan sólo le implantan el cerebro de un bebé recién nacido en el cuerpo de una mujer adulta!…En el mundo de locos entenderán esta película como una oda al feminismo, una liberación sexual de la mujer por la deducción simplista del hecho de que el 90% de las escenas vemos contenido de sexo explícito y desnudez de la actriz principal…
Si discrepas con esta opinión, enhorabuena, probablemente coincidamos en que considerar el empoderamiento femenino consiste en algo más que pasarse una película follando. Además, quizás si compartes esta visión, puedes llegar a entender que no es “sexo voluntario” porque la protagonista, a pesar de disfrutar no es consciente de sus actos ni de lo que implica tener sexo, ya que es un bebé en desarrollo. Sencillamente observas durante toda la película cómo hombres abusan y violan de una inocente niña atrapada en el cuerpo de una mujer, pero eh! Estás loco!
Diferente sería la visión si estas mentes simplistas vieran explícitamente a una niña mantener relaciones sexuales, pero como únicamente es el cerebro, se da carta blanca al abuso y además lo llaman “empoderamiento femenino!”
En el mundo de locos te dirán que es una “especie de Frankenstein actual”, cuando realmente Frankenstein fue inventado por una mujer, una verdadera obra revolucionaria. Esto simplemente es dar forma a las fantasías retorcidas eróticas de un director con la patética excusa de la “liberación femenina” y una apología expresa a la prostitución… esta es la visión del feminismo para Giorgos Lanthimos.
Por ser objetiva y comentar algún punto positivo, la actriz Emma Stone estuvo brillante en la interpretación y cabe destacar los escenarios y atrezzo impolutos durante toda la película, dando una bonita gama de colores en contraste con el pésimo y simplista guion de la película.

Insufrible e interminable bodrio para educar (un poco más) a las empoderadas de hoy.
Mujer con cuerpo adulto, sexualmente atractiva y provista del cerebro de un bebé se dedica a liberarse y "madurar" mediante su cosificación a cambio de dinero.
Ciertamente una "fábula" que refleja el nivel intelectual y moral de la sociedad de hoy que considera esto una obra maestra del arte.
Es difícil caer más bajo en ese sentido pero sería malamente soportable si al menos tuviera algún interés estético. Vana ilusión: Abuso pretencioso y son sentido del blanco y negro... Obsesión enfermiza y muy MUY cansina por el gran angular e incluso los ojos de pez. Ambas cosas combinadas con continuos colorines estridentes, filtros y efectos supuestamente "fantásticos" acaban con el espectador envuelto en una pesadísima mayonesa visual de difícil digestión. Estética acorde con el guión, sin duda.
Pobres Criaturas somo quienes hemos pagado por esto.

Cuando veo esta película, me planteo muchas cosas y la primera de todas, es la fuerza que los medios tienen en nuestra sociedad.

Si alguien te dice que estás viendo una obra maestra, una epopeya de la humanidad, todos lo creeran y nadie pensará demasiado, y estamos ante el ejemplo de una película en la que los medios de comunicación nos la están vendiendo como algo único, una obra maestra de la historia del cine.

Está claro que la historia la pondrá en su lugar, yo después de diez minutos ya sabía lo que me esperaban las siguientes dos horas, por desgracia las butacas del cine no eran lo suficientemente cómodas para dormir.

Odio cuando se hace algo pretencioso, y aquí estamos ante algo que “pretende ser” y no es.
Esta película tiene un potencial increíble, una fotografía muy original, un vestuario espectacular, un historia muy buena, mucho presupuesto, actores buenos, y por desgracia ha caído en un director muy sobrevalorado y una actriz pésima.
Director y actriz son el ejemplo de como se puede ser malo y que todo el mundo te aplaudan si los medios se lo proponen.

La película tiene mucho potencial, la historia es realmente buena, los medios y la puesta en escena, son ejemplares, pero cuando no hay un buen director, no se pueden lograr milagros.

Cada imagen es plana, tiene un gran envoltorio, pero están vacías, se pretende hablar de muchas cosas como el feminismo, la sexualidad, el amor, el matrimonio, la probreza en el mundo...pero todo es filosofía para adolescentes, es la típica moral que gusta en Hollywood.

Les propongo que piensen y no se dejen llevar por las críticas internacionales y verán como la historia la pone en su lugar.

A aquellos que opinen que "Barbie" es un alegato feminista les diría que se den una vueltecita por esta maravilla y tomen nota. A ver si de paso, descubren también como escribir un buen guión para construir una buena historia y contarla de la forma más poética, fantástica, artística, filosófica y sorprendente posible, desafiando todas las leyes escritas.
Un relato de una belleza eufórica absolutamente fuera de lo convencional, en el limite con lo grotesco, que explosiona en tu cabeza y te pone patas arriba.
Vayan y después me cuentan. Tendremos mucho de lo que hablar. En versión original, a ser posible.

Me resistía a realizar esta crítica. No me gusta ir en contra de la mayoría.
Con todo el carió del mundo, la película es un truño que no hay por donde cogerlo. No entiendo las buenas críticas que ha recibido. Ah, sí,. es verdad, lo mismo me paso con Barbie y antes con Todos a la vez en todas partes. Menos entiendo su nominaciones y premios en los Oscars.
¿Tendrá algo que ver con intentar que se suban a la rueda del cine las nuevas generaciones?
No lo sé, pero si es así esta no es la manera. No hay duda que algún motivo tiene que haber para que este tipo de películas reciban el reconocimiento de las altas esferas.

Gran actuación de la Stone y todo el resto de actores, pero esto y una abigarrada y estridente puesta en escena, no dan para una, ni tan siquiera, mediocre película. Es un a pena, pero hay que decir que el director ya nos tiene acostumbrados.