Digo que es extravagante, un poco de "telenovela", porque al final es lo que tiene haber decidido en el guión que la mala malísima sea la amante del marido y que el amante de Mia, Thomas, se vengue de ella, en nombre de la protagonista, inmolándose. Demasiado sentimental.

La historia está (casi) perfectamente construida y nos da sorpresas, se ve que el guión se había pergeñado inteligentemente desde el principio. Digo "casi" porque hay un par de detalles que podrían haber cuidado, sin cambiar el planteamiento que tenían preparado:

1. Lo de cortarse la mano con la sierra: Parece que habían visto Saw el día anterior a escribir el guión. En vez de sierra podría haberse utilizado un utensilio más eficaz y verosímil (un hacha o qué se yo). De todas formas, veo innecesario que se escapase con la mano cortada. Tiene su "gracia" que Thomas conduzca en la escena final el coche cambiando las marchas con el muñón, pero aparte de eso no aporta nada. Hubiera aportado si nos dan un par de capítulos más en los que somos conscientes de que hay una mano de Thomas y nos deja la duda de si está vivo o muerto. ¿Pero descubrirnos esto para luego acabar la serie en unos minutos? Lo que aporta principalmente este planteamiento es la incoherencia de que Thomas ande dando vueltas sin una mano sin pasar por el hospital (porque si no, no habría desaparecido).

2. ¿Porqué Thomas se esconde y hace pensar a todos que está desaparecido? ¿Porque descubre la verdad en un momento de clarividencia y quiere decubrir el pastel por su cuenta? No nos lo cuentan con claridad. La explicación es rápida y breve. ¿Y cómo lo descubre? Dice que "ata cabos". De acuerdo, pero ¿cómo?

Thomas podría haberse liberado, incluso aceptar lo del corte de la mano, y sería coherente que en la bolsa de viaje tenía botiquín, comida, para "física" y "psíquicamente" ocuparse de su cometido. Como iban a fugarse, no sería incoherente que hiciera uso de su propia bolsa de viaje y que ésta tuviera muchas cosas. O podrían habernos explicado con mayor claridad cómo se entera de la verdad (efectivamente, va al hospital donde está ella y ve a Veronique, ¿pero porqué va al hospital?). Y también cómo recoge las fotos y las pruebas. ¡Solo le han dado unos 10 días desde la desaparición para todo, teniendo en cuenta que quizá los primeros estuvo medio muerto, lo cual le hizo decidirse cortarse la mano!

3. Por último, la "niña muerta". Yo los cacé antes de que nos lo muestren, y seguro que otros espectadores también, porque hay otras referencias como el "Sexto Sentido". De todas formas, me ha gustado el giro, porque estaba perfectamente construido, cómo actuaba toda la familia siguiéndole "el rollo" a Mia, y también cómo nos lo desvelan poco a poco, con la salida sospechosa de Benoit a la floristería y al cementerio. O sea que la crítica es solo por la posible "previsibilidad", pero me ha gustado cómo estaba construido todo el mundo de la niña y su interrelación con Mia.

Si el tal Tom quería ayudarla bastaba con presentarse a declarar. ¿ a qué tanta carta enigmática? La escena del accidente real, es totalmente ridícula. En un accidente fatal donde muere nada menos que una menor ¿nadie advierte las huellas de un tercer vehículo? Hummmm

¿En serio, Thomas De Geest, que ya se le ve que es un tontolava a las tres, que trabaja en una planta de reciclaje, ha averiguado quién es la mala atando cabos con más precisión que la propia policía y con una mano amputada?

Si ha atado cabos y sabe que es inocente ¿Por qué se siente tan culpable hasta el límite de suicidarse?

El núcleo de la trama principal son las pistas que proporciona la protagonista a la policía para encontrar a Thomas de Geest. Cuando recuerda donde estaba cautivo, Thomas de Geest hace días que se ha escapado. Esto indica que los 8 capítulos iniciales que nos hemos comido no alteran el desenlace. Hubiera o no hubiera recordado el paradero de este pobre señor, el final hubiera sido el mismo. Un abrazo.