El tema de la herencia es pura paja, acaba en nada. El primer giro de guión aparece inesperadamente cuando unos misteriosos asaltantes atacan la casa exigiendo piedad (MERCY) por la madre enferma. En ese momento gana cierto interés, que dura poco porque abruptamente se retrece la narrativa para volver a contarnos lo mismo esta vez desde el punto de vista de los asaltantes. En otras películas resulta interesante cuando se aplica esta técnica narrativa, mostrándonos los sucesos desde varias perspectivas revelando y aclarando la trama con cada punto de vista. En este caso, esto es innecesario, nos cuentan practicamente lo mismo y parece más bien forzado para alargar el escaso metraje del film. Para finalizar, el último giro de guión pretrende ser radical y sorprendente consiguiendo por el contrario, desde mi punto de vista, quedar ridiculo. Supuestamente los asaltantes no pretendian una eutanasia si no una cura experimental, con lo cual la negatividad del padre y de la familia pasa de ser comprensible a un tanto absurda ¿y la voluntad de la enferma, no la tienen en cuenta?