Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Julio_Alberto
1 2 3 >>
Críticas 14
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
8
31 de mayo de 2010
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gran película que trata de recordar aquellos spaghettis rodados en España.
"Un dolar por los muertos" se sostiene por tres escenas de tiroteos, planificadas a lo "John Woo".
Un pistolero sin nombre que arrastra un ataúd se une a un soldado confederado mutilado en la guerra para ir en busca de una parte del oro del sur, escondido en un mapa dividido en cuatro partes.
Además, al pistolero le persiguen una banda de cazadores de recompensas por una vieja deuda del pasado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Julio_Alberto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
21 de enero de 2009
28 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Andaba uno aburrido, zapeando, cuando de pura suerte me entero que la 2 estrena, casi sin avisar, y sin pasar ni por el cine ni por el DvD en España, la peculiar mirada de Oliver Stone sobre el que, para muchos, puede ser el peor presidente de los E.E.U.U de toda la historia ( de esta y de la que está por escribir, por lo que cuentan), el señor W.

Olvidemos el asunto de tan extraño estreno, que aún más me duele lo que las distribuidoras le han echo a mi amado Punisher, y vayamos a la película en si.

El señor W puede ser una de las personas más odiadas del mundo, y lo normal es que Oliver Stone hubiera echo una película en el que Busch fuera retratado de esa manera. Seguramente, eso hubiera echo que el film se hubiese ganado muchas alabanzas, más allá de sus virtudes cinematográficas. Pero como ya digo en el titulo de la critica, Oliver es imprevisible, y nos enseña un Bush bastante limitado, borrachuzo, mujeriego, y sobre todo, muy manipulable. Lo que en mi pueblo se llama un "tontaco", vamos. Parece incluso que hasta el director quiere que nos de pena, que nos caiga bien ese pobre paleto de Texas. Supongo que semejante tratamiento haría que muchos tachen a la película de poco critica, pero amigos, nada más lejos de la realidad.
Oliver Stone lo que nos quiere contar es que cualquiera puede ser Presidente. Lo que Oliver nos quiere contar es que los hombres (y alguna mujer) que están a la sombra son realmente el verdadero peligro. Que seguramente fueron los que hicieron que W llegara a la presidencia, sabiendo que sería fácil de dirigir. Y que con W en la presidencia, ellos controlarían al país más poderoso del mundo.
En resumen, que el destino del mundo ha estado en manos de unos cuantos capaces de lo que sea para lograr más poder.
Y que la culpa de Bush se acaba hasta donde llega su inteligencia, que por desgracia para él, no es mucha.
Gracias Oliver por la película, que pese a que se nota que te tocó rodarla en poco tiempo, y tiene algún que otro fallo, la esencia es lo que importa en este tipo de cine.
Julio_Alberto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
28 de julio de 2008
20 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después del éxito de Django, vimos cientos de Spaghetti Western en el que se usaba de gancho el nombre tanto para el titulo de la cinta o para el nombre del protagonista de turno, pese a que la cosa no tuviera nada que ver con el Django original.
No es el caso de esta cinta, que cuenta la historia de como Django se convirtió en un pistolero ejecutor.
Como Franco Nero se negó a volver a hacer el mismo papel, se eligió a un desconocido actor italiano por su gran parecido con Nero, Terence Hill. Con el tiempo, el rubio actor llegó también a lograr mucha fama en el genero.
Pese a que normalmente se piense que segundas partes nunca fueron buenas, estamos antes una buena historia de venganza y muerte, que pese a no llegar a los niveles de la primera parte, se deja ver con agrado.
Julio_Alberto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
28 de julio de 2008
20 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
...también había vida.
Unos años después esta pareja seria la encargada de terminar de destruir lo poco bueno que quedaba del genero del spaghetti western(SW) con aquellos bodrios de auto-parodias iniciados con "Le llamaban Trinidad", pero antes hicieron algunos SW serios, como este "Tu perdonas...yo no".
Colizzi copia la idea de El Bueno, el Feo y el Malo y nos presenta a tres protagonistas en la historia, que también van en busca de un botín de un atraco. Eso si, no tiene esta película la maestría de la obra de Leone, pero pese a todo, gracias a su violencia y su ambientación polvorienta y desértica, es sin duda un buen plato para los amantes del SW, y también para los que quieren iniciarse en este difícil mundo.
Julio_Alberto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
28 de julio de 2008
17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Western mediterraneo, rodado eso si a la forma "clásica", ya que Leone aun no había impactado en el mundo del cine.
Pese a todo, estamos ante una obra maestra del western español, y una grandiosa película. Rodada de forma maestra por Joaquín Romero Marchent, con una puesta en escena impresionante, unos actores que lo bordan, es posiblemente el mejor western hispano de la historia del cine.
La historia de una misión imposible de una caravana que durante el camino lucha contra los forajidos, los indios, el desierto, y hasta contra el tiempo...
Por cierto, me alegra ver que poco a poco Filmaffinity se anima a darle cabida al spaghetti western ( o western mediterraneo), un genero que es muy nuestro, y que se merece que la gente lo conozca un poco más.
Julio_Alberto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow