Una joya del cine español, sobre todo por lo extraño que resulta una película fantástica y de terror aquí. Edgar Neville osa con una producción fuera de todo tiempo, resulta innovador como trata la imagen, la música y la historia, creando un conjunto casi perfecto que poco o nada tiene que envidiar a películas de este género que se crearon antes y entonces en Hollywood y Alemania.

La joya se hubiese completado si hubiese sido más fiel a la novela de Emilio Carrere y Jesús de Aragón. Mantiene casi intactos los escenarios de la morería de Madrid, el carácter de los personajes y el humor que desglosan Carrere y de Aragón en la novela; pero a lo largo que avanza la trama de la película se va separando más y más de la novela, mucho más intrigante, fantástica, con un toque y regusto al estilo de Edgar Allan Poe (o Edgardo Poe, como apuntan en la propia novela). La película sobrepasa las licencias cinematográficas de tal manera que desvirtúa la historia de la novela.

Cinematográficamente, dentro de su contexto temporal y con los medios de la época en España, la película es sobresaliente, una maravilla. Quizá mi error fue haberla visto recién acabada de leer la novela.

Muy buena película que pone a Alejandro Amenábar en la cúspide entre los mejores directores, no tanto por la película en sí como por el hecho de que haya sido capaz además de dirigir otras tan distintas como "Tesis", "Mar adentro", "Abre los ojos" o "Los otros".

En cuanto a "Ágora", la trama está bien llevada, los personajes son complejos, esquizofrénicos a veces, y retratan muy bien el argumento central de la película, que no es otro que la lucha entre la ciencia y la religión en la caída de un ya débil Imperio Romano y el comienzo de la opaca Edad Media. Los actores están de diez, aunque a veces falla el doblaje al español. Y los efectos especiales magníficos, no se exceden en su uso ni en el del ordenador como en otras películas que se acercan a la animación, y combina a la perfección el escenario real con el virtual.

Pese a las dos horas, no se hace larga, deja al espectador sentado en su butaca atento a la historia, aunque entiendo que a algunos pudiera gustarles algo más de acción.

Shrek Tercero resulta desternillante en todo momento. Es una sucesión de situaciones humorísticas continuas de no parar de reír. Ese Gato con botas, ese Asno, ese gran mago Merlín jubilado... De escándalo. Es más, creo que es en la que más me reí de las tres. Un no parar. Pero, al final... (vea el spolier si quiere saber la manera de cargarse una película como ésta, pero ya le advierto que cuento parte del final)

No es más que una sucesión de los pastosos topicazos de las comedias románticas uno tras otro y de manera continuada. Es como si hubieran cogido unas cuantas de estas películas y cogiendo sus escenas más pastosas las hubiésen pegado una a otra. Aburrida y con poca gracia.

Lo siento sobre todo por los grandes John Cleese y Terry Gilliam pero no me he aburrido tanto en una película como en ésta. Y es que es precisamente esa palabra la que mejor la define: aburida. Sin gracia, sin emoción... Se hace eterna, pese a que no debe llegar a las dos horas.