Haz click aquí para copiar la URL
España España · Castelló
Críticas de Julker
Críticas 2
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
10
25 de diciembre de 2007
430 de 545 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me sorprende la avalancha de críticas negativas hacia esta película. Sobre este film, hay que decir varias cosas pero creo que la principal es que se trata de una adaptación de un comic. Y, como tal, para mí resulta una de las mejores adaptaciones existentes. Fiel al original en su justa medida y aportando todo aquello que el 7º arte puede añadir a una obra de tinta y papel.
En resumen: si te gustó el comic V de Vendetta, la película te encantará.

La mayoría de críticas negativas probablemente no han leído "V de Vendetta" y se recrean en decir:
- "que los diálogos del protagonista son ininteligibles": pues bien, usad un diccionario puesto que todas las palabras que utiliza salen en él.
- "que el guión es enrevesado y marcadamente político": Es un legado del comic. Deberíais leerlo, eso sí que es un guión enrevesado y marcadamente político.
- "que hace gala de pseudo filosofía barata": es una película de entretenimiento, no un documental sobre Kant.
- "que elogia el fascismo, el terrorismo, o cualquier cosa que acabe en -ismo": es una lectura que probablemente tiene más que ver con las propias ideas políticas previas que con las que muestra el film.

Y bueno, no me extiendo más, que no servirá de nada. Sólo decir que la película entretiene, tiene una fotografía oscura fascinante, música clásica de calidad, acción, historia de amor platónico, un héroe que a la vez es un antihéroe, un villano malvado y un final apoteósico.

Lo que sucede, es que cuando se toca la política de un modo ambiguo siempre hay gente que se escandaliza.
Julker
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
23 de junio de 2007
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
En efecto, Shrek Tercero es una película que, siguiendo la descendiente trayectoria empezada con Shrek 2, supone un nuevo descenso de calidad. Pero no nos engañemos, eso no la convierte en una mala película.

La primera película de Shrek fue genial, un auténtico soplo de aire fresco que llegó en el momento justo. Por supuesto, ante tamaño éxito la maquinaria hollywoodiense no tardó en querer explotar el filón, y así surgió Shrek 2. Una segunda parte que, de no ser por el hilarante Gato con Botas y por el imprescindible Asno, hubiese recibido una crítica mucho peor.

Pero en Shrek 3, a juicio de un servidor, se echa en falta la aparición de algún personaje mítico que nos haga olvidar que nos hallamos ante un "más de lo mismo". El argumento no posee mucho sentido y se queda cojo en algunos momentos. Y el sentido del humor sigue la tónica parodiante de la saga pero, pese a provocar la risa, se basa en muchas ocasiones en refritos de las películas anteriores o en guiños al fan de Shrek. Eso sí, hubo momentos en que el cine entero se partía de la risa y eso es sinónimo de diversión.

En resumen, no es una mala película, lo que ocurre es que mantener el nivel de las dos partes anteriores era, como ha quedado claro, una tarea imposible.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Julker
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow