Haz click aquí para copiar la URL
España España · Bilbao
Críticas de Carlos_
1 2 3 4 5 6 7 >>
Críticas 33
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
La tumba de las luciérnagas
Japón1988
8,0
41.423
Animación
9
2 de abril de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
“La tumba de las luciérnagas” es una película de animación japonesa producida por Studio Ghibli y dirigida por Isao Takahata (director de las series “Heidi, la niña de los Alpes” y “Marco”). El guión está basado en una narración corta, en gran parte autobiográfica, escrita por Akiyuki Nosaka.
A día de hoy (2021), se han rodado otras dos versiones de esta historia. En 2005 se hizo una adaptación televisiva en conmemoración del sexagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial. En ella, se intenta justificar, en gran medida, el comportamiento de la tía de los dos niños protagonistas, algo que no encaja mucho con la narración original. En 2008 se rodó una película que aunque tiene una dirección muy mediocre, refleja bien los sentimientos que transmite la historia de Akiyuki Nosaka.
El que quiera ver este anime debe estar avisado que es una película preciosa pero triste donde las haya.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Carlos_
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
12 de marzo de 2021
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
En "Anything Else", bajo la apariencia de una divertida comedia juvenil, nos encontramos con una de las historias más oscuras que Woody Allen ha escrito. Allen hace el papel de un viejo profesor que trata de instruir a un joven escritor acerca de cómo resolver los problemas con los que se va enfrentando en la vida. Sobre todo, intenta que aprenda a saber defenderse y no dejarse manipular por todas las personas que quieren aprovecharse de él.

Frente al cine lleno de efectos especiales y explosiones, agrada ver una película intimista y rodada de una forma sencilla como "Todo lo demás". Woody Allen demuestra, una vez más, que es un genio escribiendo escenas cómicas. La película es una sucesión de momentos a cada cual más hilarante. Ahora bien, tras el humor descubrimos un trasfondo desolador; un universo repleto de individuos egoístas que solo quieren a los demás para utilizarlos en su propio beneficio. Un lugar lleno de decepciones, en el que los peligros acechan por todos los lados. Un mundo en el que la autoprotección y el trabajo bien hecho acaban siendo la única salida.

Lo único que puedo reprochar al guión de esta película es que su visión de los seres humanos acaba siendo absolutamente oscura. Prácticamente nadie acaba salvándose de la quema. Yo, al menos, echo de menos que alguno de los personajes hubiera ofrecido un rayo de esperanza dentro de un universo tan negativo y asfixiante.
Carlos_
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
24 de febrero de 2021
24 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil
Puede que haya una intencionalidad simbólica en haber cambiado en este film el tradicional traje morado del Joker por uno rojo, o puede que no sea así. Pero lo indudable es que este color hace perfecto juego con el tono ideológico de la película. Y es que este film es de un rojo político que apesta. En él, su director-guionista Todd Phillips, intenta dar la vuelta por completo al universo del superhéroe millonario. El guión es la negación de todo el mensaje original del cómic. En la historia clásica, Bruce Wayne es un hombre rico que utiliza su fortuna para luchar contra los ladrones y criminales que hay en Gotham. Es un “vigilante” obsesionado con el respeto al orden y a la propiedad privada. En “Joker”, en cambio, la mayoría de los personajes ricos son villanos malvados responsables del empobrecimiento general de toda la sociedad. Estamos ante una defensa de la falacia de que la creación de riqueza es siempre un juego de suma cero en el que lo que uno gana, otro lo pierde; algo que cualquier persona que conozca la ley económica de "costos comparativos" sabe que es totalmente falso. Para colmo, los padres de Bruce Wayne no son asesinados por un vulgar ladrón cuyo único objetivo es robarles la cartera y las joyas; sino que son “ejecutados” por un participante en una manifestación violenta de carácter revolucionario. De tal forma, que el trauma que provoca el nacimiento del personaje de Batman pierde por completo su significado; y con ello, toda la saga.

En resumen, “Joker” es un impresentable planfleto político de extrema izquierda. Resulta lamentable que los jefes de la editorial DC cómics hayan permitido que se rodara una película de Batman con una trama en la que se destruye y se convierte en su contrario todo el mensaje de la historia original. Los mitos están para actualizarlos o para criticarlos con respeto y no para, maliciosamente, destrozarlos y convertirlos en su opuesto. “Joker” es una película manipuladora hasta la médula cuyo mayor pecado es la absoluta falta de respeto por la filosofía de los cómics originales de Batman. Y, para colmo, es un film que incita al odio, a la envidia y a la violencia de una forma muy, muy peligrosa.
Carlos_
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
12 de marzo de 2019
8 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
El mensaje del guión de “Match Point” es, prácticamente, idéntico al de otro que hizo Woody Allen en 1989: “Delitos y faltas”. En aquella historia, Allen planteaba la idea de que la moral es algo accesible y que puede eliminarse de la vida humana, sin que pase nada importante por ello. Un hombre, por interés, se convertía en un asesino sin que eso le trajera ninguna consecuencia negativa a su existencia. Parece que Woody ha querido a repetir un guión con un mensaje calcado a aquel. La pregunta es: ¿por qué Allen nos vuelve a contar otra vez la misma historia? ¿Simplemente es que se le han agotado las ideas? O ¿quizá ocurre que cuando un autor vuelve, una y otra vez, sobre un mismo tema suele ser porque ese asunto es algo que le importa mucho a nivel personal?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Carlos_
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
12 de marzo de 2019
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los Soprano pertenece a un género televisivo que podríamos bautizar como “Family-Psycho”. Este género, se caracteriza por contar historias protagonizadas por personajes psicópatas, para los cuales toda conducta es válida, con tal de conseguir dinero para su familia. Para estos individuos, todo está permitido: timar, extorsionar, robar... El mundo es un lugar lleno de pardillos a los que engañar, manipular y, si no queda más remedio, matar. El hombre es un lobo para el hombre; así que hay que ser inteligente y estar en la manada ganadora de todos los combates. Lo único que importa, en esta vida, es conseguir la mayor cantidad posible de dinero, para comprar una casa magnífica y para que tus hijos puedan ir a la mejor universidad.

Los héroes de este género, debe ser machos siempre en celo, rodeados de mujeres hermosas. Mantener a una guapa y joven amante es un signo de masculinidad y buena situación económica. Si al abandonarla, la amante, entra en una profunda depresión y se suicida, hay que saber olvidar el asunto. Los perdedores pusilánimes no son algo que deba importar a los machos alfa triunfadores. No hay lugar en en el mundo para los débiles, así que lo lógico es que desaparezcan y se extingan.

Además, los protagonistas deben tener un apetito voraz, aunque eso le lleve a tener un enorme sobrepeso. Cualquier momento del día es bueno para ir al frigorífico y comer sin freno. Toda celebración familiar, o reunión profesional, debe ser acompañada con un festín de dimensiones homéricas. Y es que el hombre jamás debe olvidar que en este mundo salvaje, o comes o te comen. Así que hay tener siempre en mente que uno es un depredador y no una presa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Carlos_
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow