Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Críticas de alfe8695
1 2 3 4 >>
Críticas 18
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
10
27 de febrero de 2016
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Obra Maestra! 3 horas del mejor cine de Tarantino, esta vez sí, el maestro ha tocado el cielo…y mi alma. La película, gloriosa para algunos y sobrevalorada para otros, es una maravilla, me da igual lo que digan y piensen ¿Soy un fanático de este hombre? Sí, ¿Su cine me gusta? Totalmente ¿Esta película es un clásico? Desde ahora sí. ¿Por qué? Diez motivos por los que “The Hateful Eight” Merece un diez como una catedral:
-Los créditos iniciales ¿Hay mejor forma de empezar un largo viaje de tres horas? No lo creo, con ese largo plano del cristo crucificado, mientras salen esos, ya clásicos, títulos en amarillo con la tipografía típica del director.
-La fotografía en general, abrumadora, te transmite el frío del lugar. Con esa sucesión de planos nada más empezar, ya sabes que se avecina algo bueno.
-El reparto, aunque repetitivo, está espectacular, vemos a muchas caras conocidas, y alguna nueva, como la de Channing Tatum, que no me ha enamorado, pienso que no pega en el cine de Tarantino. De todo el casting, sobresale un nombre, ella, que me ha parecido excelente, una maravilla, si tuviera que elegir un único motivo para recomendar esta película, en efecto ser JENNIFER JASON LEIGH, se merece todos los premios posibles, dos puntazos por ella y SAMUEL L. JACKSON.
-Los diálogos, con sello innegable del maestro, que maneja con gran perpicacia el arte del habla y te deja embobado durante largas conversaciones hablando de temas quizá banales, pero de tal manera que no puedes despegar los ojos de la pantalla.
-El lugar, la mercería de Minnie, perfecto sitio donde desarrollar un thriller a lo Agatha Christie, impresionante ambientación, con la ventisca de fondo.
-La división por capítulos, ¿hay algo más tarantiniano?
-La duración, muchos la encuentran excesivamente larga, es verdad el señor Tarantino se toma su tiempo en presentarnos cada personaje, pero toda la trama es tan interesante y la película está tan bien hecha que podía durar 5 que a algunos no nos importaría.
-La banda sonora de Morricone, extraña, algo cargante pero muy adecuada al tipo de filme al que representa.
-Por último, esa canción de Roy Orbison que supone el broche de oro para la mejor película de Tarantino desde Pulp Fiction.

En definitiva: No se os ocurre descargarla, id al cine a verla, paguéis lo que paguéis, valdrá la pena.

LO MEJOR:
-Absolutamente todo

LO PEOR:
-La manía de Tarantino de copiarse a sí mismo es repetitiva, podría expandir un poco sus límites

VALORACIÓN: 10/10
alfe8695
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
27 de febrero de 2016
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante debut de Jason Zada, que se adentra en el escalofriante bosque de “Aokigahara”, un lugar donde la gente de Japón va a suicidarse. Natalie Dormer encabeza el prácticamente desconocido reparto (cabe destacar que ella interpreta dos papeles) y ofrece un buen recital (imprescindible su visionado en V.O), demuestra su potencial como actriz y es, sin duda alguna, el motivo clave para ver la película.
La trama no es novedosa (hermana “buena” busca a hermana “problemática” mientras lo sobrenatural las rodea), tiene como elemento diferente ese bosque de pesadilla, aterrador y por desgracia, real. Una película sobre este lugar tiene muchas papeletas para ser una suculenta propuesta para ver y pasar un mal rato. Nada de eso, es “otra más”. Nunca llega a explotar todo el potencial de su premisa y supone una oportunidad un tanto desaprovechada. Se queda corta, vamos.
Durante la primera e intrigante media hora, el filme te intriga a más no poder, queriendo saber más y más. Una vez nuestra protagonista se adentra en el oscuro bosque, la película empieza a dar bandazos sin encontrar el rumbo adecuado; pocos sustos, tensión que va y viene (aunque bien manejada y mantenida) y un acto final precipitado, un tanto desconcertante y poco satisfactorio.
Una vez empiezan los créditos finales, tienes la sensación de que han estado dando vueltas como condenados a tu cabeza para evitar ofrecer una conclusión gratificante.

En definitiva: No aburre, pega algún sustillo y Natalie Dormer es agradable de ver.

LO MEJOR:
-La trama, interesantísima y acojonante
-Dormer, sabe actuar

LO PEOR:
-El conjunto daba para más
-El final deja bastante que desear

VALORACIÓN: 6/10
alfe8695
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
27 de febrero de 2016
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Regresión es una de esas películas que te empiezan a vender con gran fervor mucho antes de que se estrene y se bombardean con una extensa y amplia publicidad. Una vez esa película llega al cine, solo recibe palos, a cada cual más fuerte, desacreditando así el amplio despliegue de medios con el que nos ha sido vendida.
Bien, pues algo así pasa con el nuevo filme de Amenábar. Mucho, muchísimo ruido y pocas nueces se nos presentan en este thriller psicológico muy a la vieja escuela. No es una mala película, en absoluto, tiene pulso y esta magníficamente rodada, con mimo y detalle, pero el guión se queda un poco corto en este caso, es muy…como decirlo, ¿Tópico? ¿Manido?... en definitiva, previsible.
La trama es sumamente interesante, y en mi caso, como fan del Satanismo (no saquéis las cosas de contexto) pues es un plus de atención. Las escenas de misa negra, están dotadas de un pulso magnífico y además son realmente inquietantes, lástima que duran tan poco y sean, por exigencias del guión supongo, tan confusas.
Ethan Hawke, como pulso dramático, lo hace bien, como siempre, vamos. Emma Watson es el reclamo para el público, una excusa para ir al cine a ver la película que, poco hace con lo tontuno de su personaje, la pobre solo llora y gime, no da rienda suelta a su carácter y se la nota un tanto forzada.
A ratos aburridilla, a ratos tensa, Regresión nos va dejando “pistas”, para los más listillos así cuando llegue el ¿inesperado? Desenlace, nos quedemos de piedra. Nada de eso, el giro final a parte de estar cantado, es una estafa que echa por tierra todo lo que se había construido durante la película.

En definitiva: Interesante aunque finalmente fallida

LO MEJOR:
-Las escenas de ritual

LO PEOR:
-Ese final, ¿puede ser más previsible?
-La sensación final de que han estado mareado la perdiz

VALORACIÓN: 6,5/10
alfe8695
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
13 de enero de 2016
16 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Divertidísima comedia Zombie. Una nueva vuelta de tuerca al género, muy trillado, que supone unos 87 minutos de diversión sin pretensiones, es una película para distraerse y pasarlo bien; no es una obra maestra, pero entretiene de principio a fin. La trama nos presenta una epidemia zombi que solo afecta a aquellos que aún no han pasado la pubertad, una idea original que te saca una sonrisa y te mantiene alerta, los niños infectados molan, molan un montón.
El reparto, encabezado por Elijah Wood, con broma hobbit incluida, es bastante desconocido, del que sobresale Leigh Whannell (Guionista de la saga Insidious y Saw, co guionista de esta) que roba toda la película con bromas pasadas de rosca, surrealistas y muy buenas, se nota que el papel lo ha escrito para él.
El desarrollo es simple, casi en su totalidad, el filme se desarrolla en la escuela, y propone diversos lugares “comunes”, como el patio, donde desarrollar la masacre, nunca volverás a ver tu escuela de la misma manera. Se agradece el tono humorístico de todo el conjunto, es una propuesta que no se toma en serio a sí misma, por lo que la seriedad queda en un segundo plano, hay momentos tensos, pero abunda lo malsano y abrupto.
La última parte, en el parque infantil, es para levantarse y ponerse a aplaudir, sencillamente magnífica, la cima de una pequeña joya, y futura película de culto, donde el lugar más mágico para un niño (el chiqui park) se convierte en un niño de hambrientos monstruos, y esa frase final…Chapeau.
En definitiva: Muy divertida y entretenida. Imprescindible para los fans del género.
LO MEJOR:
-Leigh Whannell en tono satírico
-La última escena, en el parque infantil
LO PEOR:
-Es poco sangrienta
-Se termina enseguida
VALORACIÓN: 7,5/10
alfe8695
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
11 de enero de 2016
0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante debut del director Corin Hardy, que demuestra maestría dirigiendo esta digna película de terror. La historia no es nada del otro mundo, quizá muy trillada al principio, además contiene algunos clichés muy evidentes como la presencia de un bebé, para dar más angustia al espectador, y un perro, para que te encariñes con él y se lo carguen enseguida.
Lo bueno que tiene esta propuesta, que nos viene de Irlanda, es la manera de enfocar toda la situación; es una película oscura, para que nos vamos a engañar, pero se ve todo lo que se tiene que ver. Hardy pone toda la carne en el asador y nos muestra a esos “seres” del bosque cuando apenas llevamos media hora de película, no espera hasta los últimos diez minutos como hacen siempre, y además los muestra bien mostrados, nada de sombras y movimientos rápidos, gracias a dios.
A partir del minuto 50 aproximadamente, el dialogo prácticamente desaparece y es una sucesión de gritos, gemidos y gruñidos, la diversión empieza y ya no hay tregua para el espectador, los dos protagonistas y el bebé luchan para mantenerse entre carreras y flashes de cámara. La verdad es que todo el tramo de sobresaltos en la casa es muy repetitivo, salvo alguna escena de verdadero poder (mano del monstruo y ojo de la protagonista) que te arranca una sonrisa de placer.
Los últimos 20 minutos la cosa remonta un poco, aunque lo único destacable es que el escenario cambia al bosque, territorio de las temibles criaturas, donde la chica (Bojana Novakovic) se adueña del filme, no es que tenga un gran papel, pero lo que hace, lo hace de la mejor manera. Se agrede ese final, que se aleja un poco del tópico, aunque no acaba de ser del todo satisfactorio. No me termina de convencer que tantos ir y venir nos dejen esta conclusión. No es redonda.
En definitiva: Entretiene mucho y supone un bienvenido soplo de aire fresco.
LO MEJOR:
-Es original a ratos y te mantiene en vilo hasta el final
LO PEOR:
-Cuando llega el final, decepciona un poco
VALORACIÓN: 7/10
alfe8695
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow