ASI HA DE TRATARSE ESTE TEMA. Sin descontextualizar para nada y poniendo en situación al espectador. Para no darle tregua y pie a comer palomitas (no puedes, SE TE ATRAGANTAN) o al jiji jaja, aplausos cuando el bueno de la peli se sale con la suya y no el malo ... TONTERIAS CON ESTE TEMA NINGUNA.

Tiempos extremadamente dificiles (metidos en una guerra y absolutamente todo el mundo enloquecido) donde no había cabida para las bondades humanas, la esperanza ...

Recomendable ver este film antes que la "lista de Schlinder" esa. Más que nada para darse uno cuenta del truño que es la de Spielberg. Y es que este tema no se puede tratar con miras comerciales o mostrandolo como quiero yo que lo veas ... HAY QUE MOSTRARLO COMO FUE EN VERDAD, aunque incomode (supongo que eso será la causa de que solo tenga un 6.5. Y es que ... la verdad siempre duele). Y de no hacerse así ... mejor que no se haga.


MALDITAS TODAS LAS GUERRAS.

Puro Entertainment made in hollywood, palomitas por doquier mientras presenciamos lo peor de la naturaleza humana ... señores ... QUE GRANDE ES EL CINE.

No se puede tratar un tema tan serio como este de esa manera tan banal, superficial y tendenciosa (queda claro que el que ha hecho esto es judio ¿No?). Y descontextualizarlo temporalmente para provocar una reacción en el espectador a dia de hoy de malos malisimos y buenos buenisimos tomando como referencia unos valores morales actuales ... Y es que cuanto más indaga uno en aquellos hechos ocurridos en aquellos tiempos más se da cuenta de que ERAN TIEMPOS DIFICILES Y TODOS ERAN MALOS. No estoy justificando para nada aquello pero pienso que absolutamente todo el mundo tuvo parte de responsabilidad en lo sucedido.

Técnicamente nada que objetar sobre esta película. Todos sabemos que Spielberg es un maestro en esto del cine. Pero pienso que es la persona menos indicada para tratar este tema y de esa manera.

Esto es lo que se podía oir en la sala cuando se llevaban cincuenta minutos de película o así.
Señores, EL CINE NO PUEDE SER TAN COMPLICADO. Un sueño, dentro de un sueño y dentro de otro sueño ... se trata de hacer pensar al espectador pero sin pasarse. La mayoría de la gente tiene problemas en su rutina diaria y se pone a ver una película con la intención de olvidarse de todo, entretenerse dandoselo todo casi mascado ...
A los veinte minutos de película, todo lo más, se ha de empezar a dar respuestas de todo lo que se está viendo no pasadas una hora ... en fin, no llegue a teminar de verla, NO ENTENDIA NADA, y como tenía cosas que hacer ... me salí de la sala.
Recomendable solo para fumetas o listillos de tres al cuarto.

Y no le doy el cero porque no hay. Como alguien ha dicho por ahí, no por ser diferente y de un país exótico tiene que ser buena. UN PEÑAZO INFUMABLE, además repleta de situaciones absurdas ... por ahí van mordiendo, mutilando, ardiendo gente y a la siguiente escena como si no hubiese pasado nada ...
La verdad es que me voy a ir con mucho ojo a la hora de consultar esta web ... No digo la de "mercenarios" pero ... jooooder.
El otro día vi la de "monstruoso" y si va diferencia ... Yo soy así, como decía Hitchcock "para mi el cine son un montón de butacas que llenar ..." y el bodrio sueco este no sólo no las llena SINO QUE LAS VACIA.

El otro dia la vi despues de muchos años (ahora ya pasados los 30 y cerca de los 40) y me puso hasta mal cuerpo. Posiblemente, para lo comercial que pretende ser (cine de palomitas), sea una de las péliculas más violentas que se han hecho. Violencia explicita e implicita por un tubo, ademas metiendo por medio a chiquillos ... hasta dudo que se pudiese realizar de esa manera hoy. Con lo políticamente correctos (hasta pasarnos) que somos hoy en dia ...
La película está hecha en plan comic violento (me recuerda mucho a esos comics de 2000 AD ...) pero no es lo mismo esa violencia plasmada en papel que visualmente en fotogramas ...