Pero ¿Quién es el directorzucho que ha orquestado este bodrio? Por no hablar del guionista que ha escrito esa plomez. Puñado de aquí, bocado de allá; un verdadero galimatías que no hay por donde cogerlo. ¿Y los actores? ¿por qué no se preocupó alguien de quitarles la longaniza de debajo de la lengua para ver si se les entendía algo de lo que decían?.
Si lo que pretendían era hacer un homenaje a la labor de ese "héroe", le han hecho un flaco favor. Solo han sabido plasmar la vida de un ser depravado y sin escrúpulos.
Hubiera sido mas inteligente resaltar, además, la "épica hazaña" de alguien que "quería" impartir justicia entre los necesitados y atropellados por los poderosos de la época.

Aunque no es de mi agrado, debo reconocer que está bien hecha, y por eso le he puesto un 5 de nota.
Ideal para los amantes de la violencia extrema, con todos sus ingredientes: muchos tiros, explosiones, mutilaciones, sangre de varios colores, etc.

¿Qué hacer cuando las pruebas, aparentemente, te acusan aún siendo inocente? Sientes una sensación de impotencia y frustración que te corroe.
La película nos presenta un hecho real, uno de tantos casos, en el que se declara culpable a un inocente y lo encarcelan, y a la lucha de una tenaz pasante de abogado por descubrir la verdad y conseguir que sea liberado.

Un profundo estudio sobre la pena de muerte. ¿Es lícito quitar la vida de una persona? Claro que, la víctima del asesino también podría hacernos la misma pregunta. Es un dilema de tan difícil solución, que, creo, debe dejarse en manos de Dios.

Ya en aquellos tiempos existía corrupción política, incluso en USA. ¿Qué tendrá el poder que muchos lo buscan?