Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Nsimalen
<< 1 2 3 4 5 6 7
Críticas 34
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
10
16 de noviembre de 2005
35 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para incautos y desinformados, se trata de una aproximación (muy libre, eso sí) al "1984" de Orwell (baste con señalar que su título inicialmente previsto fue "1984 y 1/2", homenaje felliniano, por añadidura).
A mi juicio se trata de la fábula más delirante, mágica, conmovedora y desasosegante de la historia del cine. Pocas veces una película se ha aproximado más al mundo de los sueños -y las pesadillas- humanos (en un doble sentido: físico y conceptual) como lo hace esta, gracias a la mirada satírica y extravagante, lúcida y alucinada del visionario Terry Gilliam.
En ella conduce a su protagonista, en un terrorífico y demencial viaje por escenarios de pesadilla retrofuturista, a través de una selva enmarañada de quincallería tecnomórfica, burocracia kafkiana y militarismo fascista (brillante metáfora apocalíptica de la sociedad contemporánea y de sus taras), a un abismo final al que inevitablemente se ve (nos vemos) abocado.
Por el camino, con un humor siniestro y genial como pocos se pueden permitir, una carcajada a todo y a todos (fontaneros incluidos), como único modo de exorcizar a esas criaturas de pesadilla que le (nos) amenazan, y algún atisbo de romanticismo esperanzado con el que aliviar las penalidades.
Y para remate, un final de antología que a punto estuvo de dar al traste con la película y con la cabeza de su director, y que afortunadamente ya es historia.
Película LEGENDARIA donde las haya: decir "de culto" es poco...
Nsimalen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
16 de noviembre de 2005
8 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si bien el planteamiento narrativo de la historia es original y ambicioso, el guión naufraga estrepitosamente en su desarrollo: argumento mínimo artificiosamente alargado en brillantes (pero vacuos) planos-secuencias, ritmo irregular, morosidad y falta de "crescendo" dramático acorde a lo narrado, ausencia de descripción de los personajes y sus motivaciones (amén de un indisimulable amateurismo en las interpretaciones impropio de una producción de ese nivel), y sensación, en fin, de vacuidad, blandenguería y esteticismo tontorrón que a nada conducen en esta sosa y gélida, además de inútil, mala película. Por muchas Palmas de Oro con que cuente en su haber...
Nsimalen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
11 de noviembre de 2005
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Algunos aprendimos siendo niños el principio sagrado de la presunción de inocencia (la base del derecho penal) simplemente por medio de esta entretenidísima, genial y memorable obra maestra de la historia del Cine. Y de paso, y ya un poquito más mayores, descubrimos el talento de uno de los grandes directores del cine americano de la segunda mitad del siglo XX.
Nsimalen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
3 de noviembre de 2005
19 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si bien cinematográficamente no pasa de ser una correcta, convencional y un tanto plana narración biográfica, temáticamente resulta un interesantísimo y apasionado retrato de la admirable epopeya científica e intelectual del protagonista, el biólogo y sexólogo Alfred Kinsey.
La factura técnica es impecable, con un óptimo reparto donde todos brillan con luz propia (en especial Laura Linney, la esposa), y un montaje ágil y dinámico que finalmente, sin embargo, resulta lastrado por una dirección irregular y un guión (del propio Bill Condon) un tanto plano y falto de garra, a pesar de su apasionamiento.
Con todo, una película de visión obligada y absolutamente recomendable.
Nsimalen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 6 7
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow