Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · San Francisco
Críticas de Capagris
<< 1 4 5 6 7 8 >>
Críticas 37
Críticas ordenadas por utilidad
1
26 de diciembre de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Igual de ridícula que el título donde desde el principio utilizan escenas ridículas de ciervos que pretenden avisar a los protagonistas de que es una película horrible y estos no hacen caso y siguen actuando. Una película sin pies ni cabeza que pretende crear una tensión similar a la de dejarse una taza de leche en el microondas por tres minutos y no saber si habrá salpicado todo. Es más probable que sea irritante que amenazante. Los planos son raros, los tiempos son lentos y la tensión es nula. Durante toda la existencia humana ha existido el riesgo de ser atacados, golpes de estado y cualquier otra amenaza a una sociedad pero todas ellas están basadas en la idea de querer tomar el poder causando el menor daño posible para poder hacer uso inmediato de todos los recursos y tomar el poder de algo que no sea un cementerio... En este caso solo vemos caos y destrucción por el puro placer del mismo sin ninguna lógica. Pero lo que es aún peor, es aburrido, y no hay respuestas. Es un engaño. Los personajes son irritantes, y se dedican más a fastidiarse los unos a los otros que a intentar hacer algo productivo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Capagris
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
6 de diciembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
La película nace de una idea interesante. Un hombre que sufre arritmia descubre que su corazón le proporciona coordenadas y se va a la aventura. La película tiene un gran problema a la hora de contar su historia. Tiene conversaciones absurdas, sobre explanatorias de todo lo que está pasando, y a ratos se la pasa con música con escenas que son menos grandiosas e interesantes de lo que el director piensa, y que duran una barbaridad. La película es al menos tres veces más larga de lo que debería. Está claro que esto es un corto alargado. Los personajes son esterotipos, las conversaciones son extrañas, nadie habla así, y continuamente dicen obviedades. Los protagonistas hacen cosas rarísimas, y el resto de los personajes les siguen alrededor de manera aún más absurda. Y todo parece que ocurre en un espacio de varios metros cuadrados porque todos se miran los unos a los otros como si en todo momento se estuvieran viendo.

Quiero pensar que esta película está hecha por un estudiante y todavía tiene mucho que aprender sobre dirección, fotografía, guión, música, duración... Pero es irritante y aburrida, y en su estado actual no se puede ver.
Capagris
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
3 de noviembre de 2010
27 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece increíble leer que alguien piensa que esta serie tiene ambientación escalofriante o da algo de miedo. Para empezar, desde el principio te invade una sensación de esto ya lo he visto o me lo han contado, Y mejor. Sino ver 28 días después. El inicio en Londres es mucho mas impactante que lo que se ve en esta serie. ¡Y para colmo el inicio es lo único que se salva!

Es una serie que solo te va a gustar si te molan los personajes que van de redentores, matando todo a su paso, sin miedo, sabiendo de antemano todas las reglas necesarias para sobrevivir. Sin preocuparse por el contagio, su supervivencia el día de mañana o que ha pasado. Todo eso se vuelve irrelevante para una historia personalista de un pavo super bueno cuya una preocupación es encontrar a su hijo y esposa...

Leer el spoiler para entender porque nos merecemos una serie de zombies de verdad, que transmita la sensación de estar realmente en un apocalipsis zombie y donde los valores actuales se tambalean ante una situación de estas características...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Capagris
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
1 de diciembre de 2012
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película duraría algo así como un minuto donde Bruce Willis aparece y un T-Rex acaba con él. Si te preguntas porque sigue leyendo :)

Es increible que una historia no se sostenga desde el principio, ni los primeros veinte segundos de película. Envían gente a asesinar al pasado porque en el futuro no se puede. Y uno se pregunta... ¿Por qué treinta años?... y no un millon. Es decir, envíale al pasado atado y problema resulto. O lo mata algún animal prehistórico o se muere de hambre o se ahogue en un oceano. ¿Quién fue el listo que decidió enviar a alguién solo treinta años atrás para crear una organización que tiene que costar un dineral y lidiar con loopers a los que luego hay que buscar y asesinar? ¿Que no habría película? No, habría una idea más trabajada sobre el asunto. El problema es que primero han decidido que querían que Levitt se encontrase consigo mismo para pegar tiros y luego se han puesto a ver como hacerlo malamente. Si tienes una máquina para viajar al pasado, piensa en verdad para que la utilizaría una mafia y luego haz una película que sea interesante a partir de ahí.

Es una película de acción que no tiene ni pies ni cabeza. Que igual pasas un buen rato, pues no te digo que no. Desactivas el chip en la cabeza que pita cuando ves cosas que no tienen coherencia entonces vale. El que de verdad le guste la ciencía ficción odiará este película por todo lo que explico en el spoiler. Se salva muy poco de la película y definitivamente no la recomiendo a menos que sea para matar un rato. Lee el spoiler si eres de los que te gustan las películas bien resueltas, como fueron 12 monos o Regreso al futuro.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Capagris
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
25 de abril de 2009
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo creo que aquí la gente o se pasa de rosca o dice que es un bodrío. Hay algunos que le achacan que la ceguera es una tomadura de pelo por la ausencia de explicaciones pero la verdad es que sólo es una justificación para contarnos una historia así que habría que focalizar más en esta última aunque bien podrían haberse inventado algo. Es una película de esas que te deja asqueado porque sabes lo que va a pasar, sabes que no te va a gustar pero es algo que sabes que pasaría. Es díficil que estando todos ciegos se las hayan podido arreglar en el hospital así sin más, un fallo argumental que da rienda suelta al infierno que se produce. También hay quién dice que la mujer debería haber actuado antes, ¿y el resto? Es que por ser ciegos se pierde la dignidad y el coraje. He leído mucho valiente en el foro pero la gente prefiere ser víctima que verdugo, y no es algo precisamente malo. Por mucho que estuviese sufriendo al ver la película, puedo entender que no fuera capaz de reaccionar como lo hubiera hecho Rambo o nuestro nunca bien ponderado Chuck Norris. La situación en la ciudad esta muy bien realizada y me dejo buen sabor de boca. Muy bueno el detalle de que la gente asocia ruidos con actividades que conocieron anteriormente y en base a eso determina que esta sucediendo a su alrededor. Sin embargo el final me parece muy sencillote y no termina de convencerme.

Recomiendo verla, no creo que sea un perdida de tiempo. Da que pensar y hablar, aunque sea para ponerla verde. Sin embargo, debido a su dureza se sufre mucho viendola, así que no es de esas que se vean frecuentemente o siquiera repetir. No creo que sea capaz de volverla a ver... no vaya a ser que me quede ciego.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Capagris
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 4 5 6 7 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow