Sería un curioso juego de cinefilia comparada intentar determinar por qué razones la versión de 1915 de esta misma historia, dirigida por Cecil B. De Mille, es una de las mejores películas de este director (muy rentable y querido por las productoras y la taquilla pero generalmente de poco o ningún interés para el cinéfilo) y en cambio, este remake sonoro, pese a su completa fidelidad al texto, resulta bobo e insoportable desde el primer al último minuto. Da la sensación de que la peculiaridad expresividad del cine mudo tiene algo que ver en el misterio. Aquí resulta totalmente convencional y vano lo que en la otra versión era sabrosamente ceremonioso y enternecedor. Aquí es previsible rutina lo que en la otra era como un ritual festivo o religioso que no por sabido resulta menos emocionante.

Veo que las críticas a este documental se dividen en dos: los entusiastas aplaudidores que proponen casi grabar en todas las mentes del planeta esta ultimísima verdad sobre la detestable leyenda negra española, y otros, entre los que me gustaría incluirme, que aplauden la idea de combatir las mentiras históricas, pero que puntualizan respetuosamente que eso debiera realizarse de una forma más rigurosa y pluralista, sin oponer panfletos a los panfletos. La caprichosísima presencia de Alfonso Guerra entre los entrevistados (alguien que nunca ha pretendido ser historiador ni mucho menos riguroso y objetivo) ilustra muy bien sobre cuáles son los defectos de este documental. Superemos la leyenda negra, sí, pero, por favor, conservemos la mesura. Los que aún la tengan, claro.