Haz click aquí para copiar la URL
España España · ¡Un hombre llamado
Críticas de Dr_H_Lecter
<< 1 5 6 7 10 20 >>
Críticas 97
Críticas ordenadas por utilidad
9
24 de julio de 2012
53 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Puede ser un héroe lo mismo el que triunfa que el que sucumbe, pero jamás el que abandona el combate." (Thomas Carlyle)

La razón del título después... ahora hablemos de cine:

-Buen guión.
-Muy buenas actuaciones.
-Perfecto desarrollo.
-Excelente fotografía.
-Mejor vestuario.
-Gran adaptación.
-Promesas cumplidas.
-Peticiones satisfechas...

Vamos, que Nolan lo ha vuelto a hacer: estamos ante una gran película y nos jode reconocerlo porque la que la precede lo es aún más; pero eso no la convierte en mala (ni mucho menos).
Es más; loable es que aún siendo una tercera parte me haya conseguido sorprender (...) y permitidme explicarme.

Christopher Nolan podría haber hecho una reverenda MIERDA y hubiéramos ido a verla igual... La reacción del público fue tan gratificante en "The Dark Knight" que era más que predecible que su secuela fuera recibida como agua de Mayo así que ¿por qué esforzarse? ¿para qué ponerle un lazo al petardo si iba a reventar igual?

¡¡¡A eso se le llama trabajar señores!!! y merece reconocimiento.

Pero qué chuletas sois los críticos de por aquí... "Ainsss, no sé, es muy buena pero le falta algo" Ése pensamiento os ronda tanto la puñetera cabeza que os hace ponerle notas la mar de injustas (y "The Dark Knight" ya sufrió con esa actitud).

Supongamos que un amigo vuestro queda con una mujer despampanante y se ha tirado años esperando con ansia que le haga el más mínimo caso: ¿pensáis que a la mañana siguiente va a volver relatando lo maravillosa que es? NO, CLARO QUE NO. Volverá soltando perlitas en plan "Bah, pues no era para tanto, yo me merezco algo mas"

¡FALSEDAD! ¡HIPOCRESÍA! ¡"SNOBISMO"! Espera, todo ello se podía resumir en una palabra... ¿cuál era? Am sí: ¡¡GAFAPASTAS!!

Yo, que soy fanático devoto de esta página desde hace 5 años siempre confío en las opiniones que suelta aquí la peña a la hora de predisponerme a ver una película (obviamente evitando los spoilers) y gracias a las críticas injustas que recibió la cinta en cuestión me permití postponer mi visionado del filme que con tanta ansia y anhelo quería contemplar. Si vienes reventado de currar y alguien te convence del típico "no es pá tanto" las decisiones no se toman en condiciones... y ahora me arrepiento.

Así que por eso:

(*) Los votos negativos que pueda recibir mi crítica.
(*) Los gafapastas que no quieren reconocer el talento cuando lo ven.
(*) Los trolls que se hinchan a ponerme "NOs" antes de leer mis opiniones.
(*) Las fechas en que se ha escrito este texto (lejanas al estreno)
... creo que eso es todo

Si estás de acuerdo conmigo dame un SÍ.
Si eres un gafapasta ofendido (aunque no tanto como yo... fijo) dame un NO y recuerda que (*)

Es una gran peli y disfruté como un enano en el cine... y tú también lo harás ¡¡¡VE A VERLA YA!!!

¿Por qué no relajamos un poco las exigencias y disfrutamos más de nuestro arte favorito?

Somos cinéfilos, nos gusta el cine, ¿no?


a más ver

H
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
17 de enero de 2008
21 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llevaba años buscando esta joyita y nada más conseguirla se hizo al instante un hueco en mi colección privada, es tal y como yo esperaba... ¡¡¡o quizá mejor!!!:

Bruce Campbell asciende al trono ( y nunca mejor dicho ) del mundo friki con esta epopeya llena de inolvidables momentos, mejores chistes, impresionantes escenarios y unos efectos especiales cutrísimos ( tengamos en cuenta que es de 1992 ) pero tan currados como el que más: ¡eso es "stop motion" señores!: infórmense =).
Cuando era un enano flipaba con su terrorífica carátula y el musculoso Ash de la misma me obligaba a retirarme ante la brutalidad de su gesto: no tiene casi nada que ver con el metraje pero es uno de los mejores carteles que jamás he visto: ¡¡buscadlo!! ( cuidado, no es el que aparece en esta página: hay dos diferentes ).

Mantiene intacto el encanto que tienen el tipo de producciones de principios de los noventa (o finales de los ochenta ) : filmes SOBRADOS de talento y quizá escasos de medios ( no en todas las ocasiones ) que por su grandioso y artesanal buen hacer se introducen en la retina y el corazón del espectador para no salir jamás...y tengo una larga lista de este tipo de cintas de la que me siento orgulloso de poseer ( lista que por supuesto os incluyo en el spoiler ).

Si eres de los que por encima de todo busca entretenimiento y arte cinéfila por los cuatro costados ( sin ser exigente con los medios ) es tu obligación verla: ¡¡¡ ASH SE CONVERTIRÁ AUTOMÁTICAMENTE EN TU HÉROE!!!

a más ver
H

Postdata: atención al breve cameo de Ted Raimi: ¡¡no ha cambiado nada en 16 años!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
19 de septiembre de 2007
20 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un auténtico bodrio:

Aburrida, absolutamente estúpida, proveniente de un genero más trillado que un campo de mi pueblo...
Pero lo verdaderamente detestable es que todos los personajes caen horriblemente mal ( con especial mención a los (...) bebés de las narices ).
Kathleen Turner...¿ tú no habías protagonizado "fuego en el cuerpo"? ¿qué puñetas haces aquí?
Y por supuesto...Christopher Lloyd...anda, vuelve a subirte a la máquina del tiempo antes de que te cojamos manía.
¿ He comentado que los (...) bebés de las narices me caen horriblemente mal? son unos personajes creidos, repelentes y que no hacen ni puñetera gracia.
Evítala como si fuera la peste.
Dr_H_Lecter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
GTO: Great Teacher Onizuka (Serie de TV)
SerieAnimación
Japón1999
7,8
2.935
Animación
9
14 de mayo de 2008
25 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una serie de anime con la que disfruté de principio a fin ( excepto con el maldito episodio piloto que es más exagerado que Gasol con plataformas ):

Divertidísima, soberbiamente gamberra, emocionante hasta el punto de reventarte el corazón ( *por supuesto os pondré un par de ejemplos en el spoiler ), con un buen rollito impresionante, con un dibujo perfecto, con temas pegadizos ( no soy de los que cantan en japonés...pero aún así me encantaron ), con un humor a veces tan chabacano como inteligente...

Personajes profundos y tremendamente bien construidos ( bueno, es una serie, tienen tiempo para desarrollar su personalidad ) con detalles que bien te llegan a lo más profundo del alma (llamadme cursi, pero ya veréis a "Toroko"...), con momentos delirantes, momentos tristes, momentos TERRORÍFICOS ( bueno, poquísimos ...pero los hay!! ), momentos románticos ( *ya pondré otro ejemplo ) y momentos abrumadoramente inteligentes ( tramas que con su ingenio consiguen que no pares hasta ver el siguiente episodio..y otro ...y otro....ES ALGO ADICTIVO!!) Al terminar la serie te quedas con ganas de más!!!!!

Os guste o no los dibujos japoneses os la recomiendo encarecidamente, os juro que no lo lamentaréis ( si tenéis buen criterio )

a más ver

H


POSTDATA: EN EL SPOILER INCLUYO EL FINAL DE LA SERIE, ASI QUE NO LO MIRÉIS QUIENES NO LA HAYÁIS VISTO PORQUE OS JODERÍA TODO EL ARGUMENTO , avisados estáis.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Los Simpson (Serie de TV)
SerieAnimación
Estados Unidos1989
8,6
172.247
Matt Groening (Creador), Sam Simon (Creador) ...
9
21 de abril de 2009
22 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
- ¿ Por qué, aún estando en crisis y siendo un patán, a Homer no le despiden?
- ¿ Cuántas veces ha gastado ya los reiterados "ahorros familiares de su vida" ( lo que indica que los Simpson son o inmortales o millonarios ) en una tontería tras otra ? ( el Canynoero, las acciones de Animotion...)
- ¿ Por qué Marge no se deja el pelo suelto si todos sabemos que le queda muchísimo mejor ?
- ¿ Por qué Lisa, siendo un genio, sigue en el mismo curso ?
- ¿ Por qué en el episodio donde transcurría su boda ambientado en el 2010 los árboles se habían extinguido y los aviones eran tan cutremente construídos si, ahora en el 2009, nada de eso ha ocurrido ?
- ¿ Por qué Bart al vestirse de traje sigue llevando pantalones cortos ?
- ¿ Cómo es posible que le guste Sherry pero no Terry siendo idénticas física e intelectualmente ?
- ¿ Por qué se emperra Matt Groening en no enseñarnos cómo sería la voz de Maggie dentro de unos años ?
- ¿ Que le aguarda en el futuro a un bebé con atecedentes de intentos de homicidio con armas de fuego y parricidio con arma marrón ( un martillo de madera ) ?
- ¿ Por qué el abuelo Simpson, a pesar de ser un reconocido y valiente sargento de la segunda guerra mundial, no conserva ninguna condecoración ni se le ha otorgado ninguna ayuda del gobierno ?
- ¿ Por qué los Simpson, a pesar de haber estado en infinidad de países como Japón, China, Australia y Francia... nunca han pisado España T_T ?
- ¿ Por qué Milhouse sigue patéticamente enamorado de Lisa si el psicólogo escolar ya le señaló en su infancia que tenía "claras tendencias homosexuales" ?
- ¿ Y más aún, cómo es que a pesar de ello se echara novia ( a la cual continuamente besaba en la casa árbol de Bart) ?
- ¿ Por qué Uther, el alumno de intercambio alemán, desaparece y reaparece en la serie a su antojo ?
- ¿ Por qué ( ya que estamos...) desapareció sin dejar rastro la repelentemente pija "amiga" de Lisa (Alex Withney)?
- ¿ Por qué nos recuerda tanto el director Skinner a Norman Bates ?
- ¿ Por qué nadie asesina a la Sra Skinner ? ( lo siento, me cae fatal )
- ¿ Por qué nadie asesina al de la tienda de tebeos ? ( veis por dónde voy, ¿ no ? )
- ¿ Por qué Matt Groenning nos obsequia con una escena de amor ( repugnante ) protagonizada por ambos...y en un episodio titulado "el peor episodio de la historia" ?
- ¿ Por qué el Dr Marvin Monroe sigue vivo a pesar de que todos vimos su tumba ?
- ¿ Y qué coño es lo que le "mató" ?
- ¿ Por qué a la Sita Krabappel se nos la presenta a veces como una solterona desesperada ("Bart, el amante") y otras como una mujer claramente promiscua ("el flameado de moe")?
- ¿ Por qué Springfield, a pesar de ser definido siempre como un pueblo de mala muerte, posee aeropuerto propio, es hogar de infinidad de famosos, y un enorme afluente de distinas culturas ?
( sigue en el spoiler por "farta" de espacio )
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 5 6 7 10 20 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow