Los protagonistas son los típicos tópicos de heroes americanos y la trama es tan insostenible como previsible y repetitiva. Ya hemos visto películas como esta, no entiendo la necesidad de hacer una más. Los personajes aseguran que es "el mejor trabajo de su vida" haciendo una apologia del "americanismo" que da mucho que pensar sobre sus vidas antes de la guerra. La valentía ciega y estúpida no se pierde este festín de absurdeces en el que solo se les diferencia el rostro a los caídos inocentes y/o americanos por lo que los nazis abatidos son, una vez más, carnaza sin humanidad que se destripa a cada disparo como si se trataran de piñatas andantes. Las referencias a la biblia tampoco escasean en los diálogos presentando al espectador a unos asesinos, macarras y bandoleros estadounidenses como unos mártires enviados por Dios, unos chicos malos que tienen su corazoncito, lo cual es bastante retrógrado si se mezcla con el patriotismo palurdo con el que justifican todas sus barbaridades.

Ufff... ¿por dónde empezar? A L'interieur es una película perturbadora, decir esto no es nada nuevo la verdad pero de algún modo tengo que empezar.

Cuando Sarah se encierra en el bañopor primera vez, en el plano en el que empuja la puerta, se puede ver que tiene los pies negros y lo veo incorrecto porque no había andado descalza por ningún lugar sucio. En serio yo barro muy poco en casa y no me mancho los pies tanto como ella.

Más tarde, la policía llama a la puerta tocando el timbre y abre la asesina (que no revelan su nombre) y les dice que está todo bien haciéndose pasar por Sarah, hasta ahí bien. Luego los policías deciden volver porque algo no les cuadra y ¿qué hacen? aporrean la puerta... ¿Alguien me puede explicar por qué? Si antes habían tocado al timbre.

Otro error que he encontrado es la lógica del policía enamorado que habla con su novia en el coche, ¿qué tiene ese hombre en la cabeza? ¿Cómo se le ocurre meter al detenido (denominado como Punk) en la casa después de oír disparos?

Tampoco entendí demasiado porque el oficial, ya masacrado, se levanta al final como si de un zombi se tratara, la verdad no lo entiendo... pero me encantó, no me lo esperaba y el grito que pega me ha provocado escalofríos.

Las imágenes del bebé dentro del vientre... sin comentarios.

No obstante, esta película también tiene cosas buenas:

Tiene una fotografía aceptable, un color verdoso que agrava esa sensación de angustia y olor a cadaver y vómito. Me encantan los temblores de las víctimas y algunos planos son increíbles. Las muertes son realmente espeluznantes, la que más me ha gustado ha sido la del punk, esos primeros planos de la mano con la tijera me ha recordado mucho a la mítica escena de Psicosis. La muerte del polícia que sube al aseo también es genial, hace que saltes del susto, de repente ¡BUM! una cabeza abierta. La música me ha gustado bastante, es bastante Noise, y concuerda muy bien con la atmósfera de locura y surrealismo que tiene la película.

Una de las cosas que hace a A L'Interieur una película diferente es el final... ¡LA MALA GANA! y la buena muere, me encanta que sea así porque es lo que tiene que ser. Estoy harto de películas donde el protagonista está al borde de la muerte y al final sobrevive, estoy harto de verdad. Por eso le pongo una nota tan alta, se aleja completamente de 'lo normal' que esperas ver en una película de terror.

La película gira en torno a John McGill que empieza siendo un pringado y un empollón y se vuelve, desde mi punto de vista casi por necesidad, en un matón sanguinario y sin alma. Principalmente eso es la película.

El protagonista de la historia no busca las situaciones sino que las situaciones lo buscan a él: el encontronazo con la banda en el parque, el hermano delincuente, el altercado en los baños del colegio... Todo eso hace preguntarme lo que creo que pretendía comunicar Peter Mullan: ¿Quién es el culpable? ¿el sistema educativo? ¿Los profesores? ¿el ambiente? ¿las bandas? ¿el pegamento?... y así hasta el infinito. Creo que el director ha intentado crear un ambiente en el que hasta el niño más inocente y pasmao puede convertirse en el más sanguinario pandillero.

Sinceramente me esperaba una escena de abusos sexuales por parte de algún profesor en los baños al estilo 'Basketball Diaries' pero reflexionando sobre ello habría quedado demasiado crítico contra los profesores.

Un detalle que me gusta bastante es que muestra como a los niños problemáticos y/o deficientes los marginan y los colocan con los profesores más incompetentes, así como algunos de estos propinan golpes sin dar ni una sola explicación y eso refleja un sistema educativo tan estricto que roza lo ridículo.

Me gusta especialmente la escena que John McGill huye de la banda que le persigue y se mete en la casa de la madre de uno de ellos, ahí se ve como los que son muy duros en la calle pueden ser unos angelitos dentro de sus casas.

También me ha gustado que el director haya elegido en ocasiones una música alegre para las peleas (la escena de las bandas en el puente) y otras veces una música casi de ultratumba en otras (cuando le pega la paliza al chico en el cementerio que lo deja subnormal). Vale, ya sé que es una cosa que no es novedosa, que ya la hizo Stanley Kubrick en 'la naranja mecánica' pero creo que cabe destacarlo.

Y creo que no me queda nada más que decir.