La trama es otra vuelta de tuerca a las relaciones de pareja: la crispación que se llega cuando los hijos están en discordia y las libertades personales quedan relegadas a un segundo plano. Estos siempre son utilizados como objetos que se arrojan contra el otro cónyuge por las disputas en los intercambios de forma de ver las cosas : te los quedas tú, o me los llevo yo casi como materiales de intercambio. La acción se desarrolla en un restaurante mientras toman una comida. Es la última cena porque ya no pueden llegar más lejos con la relación. Por eso, queda limar los últimos flecos de la separación. Allí se produce una representación subida de tono: hasta aquí hemos llegado, ahora toca limpiar los trapos sucios. Sin embargo, no todo ha sido infierno y mal rollo y mientras cenan se produce un “flashbacks” hacia el pasado y sus relaciones iniciales, justo donde se procesó el amor. Durante la cena, en cuanto vuelven a la realidad actual, no paran de meterse pullas, porque la felicidad se ha esfumado y ahora, con el vaso colmado de insatisfacción, toca dejar las cosas claras. Mientras las escenas hacia el pasado son intermitentes, las cuales crean incertidumbre. Cuentan los inicios, los ligues, el sexo, la parte alucinante de la relación, que al mismo tiempo, en paralelo, contrasta con el desgarro del diálogo que están manteniendo en el restaurante. La época de felicidad y de pasión sexual del pasado se solapa y contrasta con el desprecio actual, ahora todo es odio y asco.
Seguir en:
http://cinefiloninoindi.blogspot.com.es/2016/06/nadie-se-salva-solo.html#more

La idea principal de la película es que no haya idea, ni estructura, ni guión, ni teoría del orden temático, sin embargo, detrás hay un trabajo bestial de estructura caótica para que dentro de esa trama sin sentido, en esas historias que se cruzan de escasos minutos se llegue a montar aspectos de las personalidades y las preocupaciones actuales de los individuos de la calle. Viene a ser como una radiografía de la sociedad y de sus preocupaciones más agobiantes del momento. Las mini historias se suceden en el barrio madrileño de Lavapies, allí la cámara sigue a los personajes como para sacarles de sus entrañas aquello que les preocupa ( puede parecer muy rebuscado, pero suele pasar que cuando un problema se encuentra metido en la cabeza de la peña puede durar días incluso meses, metido ahí adentro) sus pensamientos afloran delante de una cámara que en cuanto ha mostrado las intenciones de un personaje se irá a buscar a otro para mostrar sus preocupaciones de nuevo. Así, los personajes entran y salen del plano, en ocasiones, hay personajes que solo aparecen una vez porque ya han dicho todo lo que tenían que contar. Los temas son muy variados, porque cada persona mantiene una motivación y una sensibilidad diferentes. Desde el que ha quedado con una tía por Internet ( Raúl Arévalo); el paparazzi que se mete a saco con una tramposa y corrupta de la vida que no es capaz de desplegar una palabra; las barrenderas que se enfrentas entre ellas, el jefe explotador ( Diego Botto) de inmigrantes que amenaza a su trabajadora para que no le pida su sueldo que es suyo, el jefe de un hotel ( Secun de la Rosa) que compra en un carrito de bocatas; la persona super formada (Marta Etura) que pide trabajo y no la quieren por su extenso curriculum y estalla en una histeria total o la escena más cachonda donde un hijo ( Miguel Ángel Muñoz) explica a su madre ( Carmen Balagué) los motivos por los cuales se pasa el día con el ordenador metido en páginas porno y haciéndose pajas sin parar. A simple vista parece que se monta una bola de historias en una misma noche que no viene a cuento, y que nos va a volver locos tanto ir de aquí para allá, pero resulta gratificante por un momento meterte en el cerebro de esos anónimos que pasean perdidos.
Seguir en:
http://cinefiloninoindi.blogspot.com.es/2016/06/hablar.html#more

La película cuenta los hechos una vez ha sucedido el atentado y apresado el autor del atentado. Los nazis siempre pensaron que había detrás una banda organizada, incluso un país responsable de los hechos que querían cargarse al líder nazi ( el acontecimiento pasó antes de que se produjera la Segunda Guerra Mundial y posiblemente quisieran tener la excusa perfecta para empezar la contienda, pero el acusado no tenía otro relato que el de su única relación con el caso). Por lo tanto, la cúspide del partido quería saber a toda costa quién había detrás del entramado. Lo cierto es que a las primeras de cambio ya están torturándolo a saco porque como no cante pueden ser ajusticiados incluso los propios torturadores, pero no será tan sencillo que suelte prenda, pese a la violencia de las técnicas de tortura. Él seguirá negando la evidencia: no hay otro culpable que él mismo. Se reafirma en que no hay conspiración de organismos sino que él solo ideó el atentado. Mientras le aplican las técnicas violentas va reproduciendo en su mente la historia de su vida desde que empezó la trama. El relato va intercalando momentos del pasado con los actuales, fácilmente reconocibles, pues el pasado relata la relación de amor que tenía con una chica casada con un partidario del nacionalsocialismo ( la bronca con éste y otros detalles denigrantes de los simpatizantes del nuevo régimen son los factores que promueven su plan de matar el führer), mientras, cuando vuelve la historia a la actualidad ,continúan con los castigos. Por lo tanto, el detonante que le lleva a fabricar la bomba es el auge de la violencia de estos camaradas que se ceban con el resto del pueblo, además de la pérdida de libertades y de explotación del trabajador.
Seguir en:
http://cinefiloninoindi.blogspot.com.es/2016/06/13-minutos-para-matar-hitler.html#more

La película podía tener un mayor recorrido en respuesta a su enfermedad. El director no ha querido mostrar la otra cara de la realidad y es el comportamiento de la peña que le rodea ante esta circunstancia extrema ( Puedo contar mi experiencia en una clase de latín donde, por el contenido denso de la materia: calor, acusativo, preguntas y más preguntas, dativo. En esas un alumno se desplomó en el suelo sin que nadie supiera qué le pasaba. Éste buscaba ayuda desesperadamente mientras sujetaba con fuerza las piernas del profesor, el cual sin tener ni idea ni conocimiento del caso intentaba huir con cara de pánico). Por lo tanto, ha dejado de lado un aspecto importante que podía tener mucha miga que contar. Hubiera estado bien mostrar la otra cara, aquella en los momentos en que se produce: con la salvaje convulsión y el espanto del personal ante tal violencia de respuesta del organismo. Una situación de lo más asombrosa que causa sobresaltos y pone los pelos de punta al personal que rodea a la persona afectada. No lo digo por morbo, sino por ver y explorar la reacción que se produce en las personas que le rodean. Y mostrar la cruda realidad de esta enfermedad en su totalidad.
Seguir en:
http://cinefiloninoindi.blogspot.com.es/2016/06/electricity.html#more

La cinta, de no ser porque ya hemos leído la crítica de ella y vamos preparados para ver algo en concreto, nos parecería que estamos ante unos ancianos que se entretienen adiestrando a un perro en la playa y luego se retiran a una residencia confortable con vistas al mar. Dejan pasar día tras día como en espera de que acuda la muerte que se los lleve. Sin embargo, nada de eso es verdad, porque lo que ha conseguido la institución religiosa es apartarlos de la vida pública para que no metan la pata en una declaración inoportuna. Se pretende, con unos sacerdotes que se encuentran más allá del bien y del mal, calmar sus arranques violentos, mantenerlos aislados fuera del alcance del mundo, pues su obra macabra en la vida debe mantenerse en la clandestinidad. Se ha creado un bienestar sobre los componentes de la casa que se diría que estamos ante unos pobres ancianos incapaces de hacer ni una pizca de mal a nadie como dentro de una familia perfecta. Nada mas lejos de la realidad, pues no tardarán en aparecer los fantasmas del pasado con la entrada en la casa de un nuevo componente. El personaje viene a desenterrar los demonios del pasado. La monja asistenta le va contando a la oreja las reglas que hay que cumplir, pero de nada servirá tanta explicación porque por un hecho puntual se verá implicado en un suicidio inesperado. Así las cosas se introduce otro sacerdote que en este caso quiere llevar a cabo la investigación de la muerte y si es necesario el cierre de la casa de acogida. El sacerdote indaga en la vida de cada uno de ellos y allí descubrimos que estamos ante pederastas, roba niños, maltratadores, los cuales intentan justificar sus acciones. Esto genera una tensión añadida y las declaraciones se hacen estremecedoras. Por eso, no es casualidad que estén apartados de por vida, porque son verdaderos monstruos de la sociedad, ocultos en el anonimato.
Seguir en:
http://cinefiloninoindi.blogspot.com.es/2016/06/el-club.html#more