Subvalorada y muy criticada película que cumple su función: entretener.

No comprendo por qué tiene tan malos comentarios. Debemos partir de la base que se trata de una película inverosímil, no se puede pretender que maneje un drama complejo, los que buscan este tipo de películas deben alejarse, no solo de esta, sino de cualquier historia de Bond.

Bueno: regresa un villano convincente, la acción es espectacular (solo por citar 2 ejemplos, el safari y el escape en la ciudad), se apela a otra cultura y eso sirvió para refrescar la serie. El comienzo en Cuba es muy divertido.

Malo: el argumento no genera interés, es muy plano, Roger Moore ya no puede personificar a una persona 25 años menor que él, se le nota mucho.

La que supuestamente era la última película bond de Connery tiene grandes aciertos, especialmente por su increíble cantidad de acción que no da respiro.

James Bond se aleja de los villanos que quieren dominar al mundo y por primera vez se acerca al tema de los traficantes de drogas. A partir de esta introducción debo decir que así mismo es toda la película: muy extraña. Desaparecen los elementos tradicionales del mundo bond y el director nos sumerge en un universo de brujería y simplicidad algo bizarro.

Bueno: un aceptable debut de Roger Moore, más si se tiene en cuenta que su misión era reemplazar al irremplazable Sean Connery, por este motivo decidió darle un toque humorístico al espía, totalmente alejado de su antecesor. La música es interesante aunque demasiado repetitiva. Las persecuciones (aunque como ya lo han mencionado, la de las lanchas es demasiado larga).

Malo: el villano, sin fuerza, poco convincente y su muerte es la más ridícula de todas las películas. No hay glamour por ningún lado, la etiqueta, la elegancia, los casinos, todos elementos de cualquier película de Bond desaparecen por completo. La chica bond: muy linda pero no se ve alguna química con el espía. El argumento es cansino y aburridor.

La primera película de James Bond no es fácil de calificar, pues por ser la base de la secuela se siente un poco de cariño hacia ella sin ser la mejor. Algo que si es muy importante es que esta película es una de las predecesoras del cine de acción, ya iniciado unos años atrás por Hitchcock.

Bueno: la chica bond (es la mejor de todas), el suspenso que se mantiene hasta el final, Sean Connery
Malo: el villano (no convence y sólo aparece en los últimos 20 minutos), el final maneja una resolución simplista y poco creíble. Vendrían mejores momentos…

Irregular secuela de la muy buena película protagonizada por Michael Douglas. La película busca continuar presentándonos el injusto y excesivo mundo de Wall Street, adaptándolo a los tiempos actuales e incluyendo la crisis económica debida a la ambición de unos cuantos acaparadores.
El papel de Gekko, mantiene una línea correcta. Continúa mostrándonos a un personaje siniestro, arrogante y perfectamente creíble.
El problema va por el estilo que Stone le imprime a esta segunda parte, más interesado en mostrarnos una relación amorosa que no tendría nada que ver con el objetivo de esta saga, nos perdemos inútilmente tratando de comprender el desarrollo de una relación insulsa y poco interesante, mientras deja al señor Gekko alejado de la acción por varios minutos de metraje innecesarios y monótonos.

Muy larga y muy lejos de la primera parte.
El voto de 6 lo doy por Douglas