Antes de ver esta película decir que he llegado a leer que se trata de una especie de “High School Musical”… Por favor ¿Quién puede escribir algo así?

LE DOY un 7 solo porque el 8 lo reservo para “ENTREVISTA CON EL VAMPIRO” y el 9 para “DRACULA de COPPOLA”…

La saga de Stephanie Meyer, posiblemente, carezcan del más mínimo interés literario, o al menos su traducción al castellano… aunque como BEST SELLERS sean ENORMES y de incuestionable VIRTUD...

No puedo opinar personalmente ya que no he leído nada de esta saga, pero… algunas personas me han dicho que la NOVELA no es LITERATURA de CALIDAD... y no son personas que lean solo tres libros al año y ya está… supongo que el principal defecto de esta película sea que no te guste la NOVELA ORIGINAL… no de ser una mala adaptación… la Novela posiblemente sea bastante más “MEDIOCRE” que su trasposición a IMÁGENES, pero... repito: "Yo no he leído la Novela".

“Crepúsculo” podría estar firmada perfectamente por Gus Van Sant o por Frank Darabont… trata de una Relación entre un Vampiro y una Mortal, no de una consecución de “EFECTOS ESPECIALES” en donde salgas de la sala solo con la sensación de haber visto una película con “EFECTOS ESPECIALES” y nada más… algunas de las secuencias de esta película me han parecido absolutamente “ANTOLOGICAS”… con QUILATES DE BUEN CINE!!!

Si hubiera sido solo "EFECTOS" está claro que me hubiera parecido mala, pero es que no es eso, es una Película que trata de PERSONAS… da la casualidad de que los personajes sobre los que trata son “ADOLESCENTES” y son “VAMPIROS”… criticar esta porque sus personajes son “ADOLESCENTES” sería tan absurdo como criticar “ENTREVISTA CON EL VAMPIRO” porque Brad Pitt, Tom Cruise y Christian Slater son ACTORES GUAPOS… o decir que “LOS PÁJAROS” de Hitchcock es mala porque los pájaros solo atacan a los Hombres… o que “MONSTRUOSO” es un rollo porque apenas tiene efectos Especiales y estos no parecen los típicos de Ordenador / Video Juegos… sino que intentan emular a un Reality Show…

“Crepúsculo” es brillante allí donde la Novela posiblemente NO lo sea…. es decir… en el poder del medio que usa… el de la Imagen, el Montaje y el Ritmo…

En ese sentido entiendo que hablamos de una película muchísimo más cercana al “ELEPHNT” de Gus Van Sant que a “EL SEÑOR DE LOS ANILLOS”… no me parecería brillante si se hubieran limitado a hacer una especie de secuela de “Spiderman” con Vampiros y Ordenadores… MENOS MAL!!! Últimamente todo lo que se aleje de “SPIDERMAN” a la gente le da por decir que es CUTRE… o está mal hecho… y nadie se da cuenta de que estamos hablando de una FANTASÍA sobre Vampiros que se sienten presos de ser lo que son… ETERNOS MONSTRUOS ANTINATURALES ADOLESCENTES ATORMENTADOS EN UN CUERPO que no puede CRECER!!!
NO SON NI ANGELES NI DEMONIOS… SON EXCLAVOS DE SU PROPIA DESGRACIA…

ANG LEE incluso la habría hecho menos interesante… seguramente la habría COMPLICADO DEMASIADO…

Me resulta cuando menos curioso oír que esta película es “MEDIOCRE” ya que todo lo que cuenta esta muy visto y que termina por ser tan solo “CORRECTA” pero sin nada de nada…

Vale que veamos que Australia es una Tierra tomada por extranjeros que consideran que los nativos son criaturas salvajes que no tienen los mismos derechos que las personas “CIVILIZADAS”, destinados a su propia desaparición en pos del progreso…

Vale que nos cuenten que, como ha sucedido a lo largo de la Historia del Hombre “BLANCO”, las Nativas son OBJETOS de Abuso Sexual con las que se tienen Hijos no “RECONOCIDOS”…

Vale que nos Hablan de unos Hombres que en el año 1939 mantienen una Vida Rural muy similar a la del Oeste Americano, con unos rasgos de Racismo casi rozando a los que tenían los Estados Unidos en la época de la Guerra de Secesión… mientras el Mundo está por derroteros de “CIVILIZACION” como Hitler, Churchill, Pearl Harbour…

Una Tierra en donde las Mujeres son apartadas de los usos y costumbres de la Sociedad... que tengan que “SER” más que dos o tres Hombres juntos para ser aceptadas como un elemento “Valido” en su entorno… pero lo diga sin hacer un DRAMA de ello…

Vale que todo esto se nos cuente de un modo clásico que a menudo parece estar dirigido por el mismísimo John Ford… ¿Y qué? Hacer una película con un Estilo de cine Clásico… ¿Es lo mismo que decir que “AUSTRALIA” no cuenta nada? ¿Porque no se ve como rebanan el Cuello a ningún Nativo, ni como cortan Piernas o Brazos, ni como Torturan o VIOLAN? ¿Tal vez porque se vean dos personas que se quieren sin enseñar sus respectivos Genitales… ni se les vea Jadear de manera explícita?

Si buscas Violencia, Sexo, Polémica… Australia está claro que no es tú película, pero… si no te importa que te cuenten una Historia sencilla, que no lo es… sin sangre y sin imágenes que busquen quedarse en tú retina en forma de sacudida… tan simple como un retazo de la misma Vida, sin más ni menos… tal vez “AUSTRALIA” te parezca una obra con mucho “CONTENIDO”…

¿Qué “Australia” es “MEDIOCRE”? ¿Qué no tiene “CALIDAD”?
Supongo que eso depende del propio espectador… a mi me puede parecer igual de Valida “Titanic” como “Misterioso asesinato en Manhattan” o "La Reina de Africa"… al final todo es un criterio “PERSONAL”…
No creo que el cine tenga porque ser todo el rato un único concepto de “CALIDAD” en donde solo exista un único criterio para que algo pueda ser considerado “GRANDE”…

“AUSTRALIA” es cine con mayúsculas… en la misma proporción que lo puede ser “MISTIC RIVER”… pero por motivos diferentes… evidentemente… me parecería absurdo tener que elegir entre Carl Theodor Dreyer ó John Ford solo porque tengan estilos diferentes…

Tal vez la propuesta de Javier Bardem al principio de esta película, en la vida real, no sería aceptada tan “fácilmente”, pero… sin buscarle los defectos… el resto es un análisis tan sencillo como maravilloso al significado de la palabra “Amor” en nuestra sociedad, tan informatizada y cuadriculada por la cantidad de información que recibimos a diario… información carente de sensibilidad.

Bardem es un hombre tan atractivo como puede “NO” serlo un tío que va con traje de Chaqueta y corbata todos los días a una oficina para abrir el Office… o hacer algo sistemático y tan frecuente en nuestra sociedad como es ver la tele…

Cristina necesita saborear algo autentico, algo que no se pueda grabar en un Pen-drive para reproducirlo en cualquier ordenador… cuando el amor se convierte en una rutina o se racionaliza se termina por convertir en cualquier cosa y ella sabe muy bien lo que no quiere.

La pasión sabe mejor cuando no puedes controlarla, cuando se da sin papeles y sin cadenas, cuando es sincera y no una manera de asegurase una pensión para cuando seas viejo/a y tengas miles de arrugas en el cuerpo o en el alma.

Si W. Allen nos dió una lección sobre que la vida es una mera cuestión de “Suerte”, que depende de hacia qué lado caiga una pelota en una cancha de tenis con “Match Point”... aquí nos da una lección maestra sobre lo que significa la palabra “Matrimonio”.

Sigo en el Spoiler… ya que no me publican esta crítica y no puedo hablar de la misma sin dar determinados detalles…

Tal vez “El curioso caso de Benjamin Button” pueda ser un Cuento maravilloso sobre el trascurso del tiempo entre las personas que llegamos todos al mismo punto por diferentes caminos… y de como la mayoría de las veces nuestras vidas son simplemente un cumulo de circunstancias fortuitas que hacen que lo que sucede podría ser absolutamente diferente si sucedieran medio minuto antes… pero… lo cuenta de un modo tan artesanal y tan “DISTANTE” que carece de la más mínima intensidad…

“Slumdog Millonaire” puede que tenga menos rigor visual… que este contada más deprisa… que no se detenga tanto en la reflexión “INTELECTUAL”… da igual… el resultado es infinitamente más hermoso.
Como fabula es tremendamente más intensa y hasta diría yo más profunda… menos fría… más sensible y con muchísimo más color… ya no hablo de la maravillosa puesta en escena… de ese montaje tan enérgico al ritmo de la música… de esa fotografía tan viva…

Somos testigos de un pueblo absurdamente dividido por las miserias Religiosas que son capaces de dejar a un montón de niños huérfanos de Padres y Hermanos tan solo por creer en Buda o en Dios… presente en las calles en forma de símbolos y revueltas… que no resuelven el hambre de nadie… pero castigan a la gente más indefensa.
Una población que carece de cualquier medio para acceder a la “CULTURA”, pero que tienen los ojos tan abiertos a todo lo que les rodea… que terminan por tener una gran sabiduría popular y callejera… una simple explicación sobre el TAJ MAJAL puede convertir a un niño de la calle en un perfecto guía.

Nos presentan a unos niños que no tienen ningún futuro como personas pero que tienen algo en su alma: “La FUERZA de la ILUSIÓN y la de SALIR ADELANTE desde la nada”
Incluso cuando han de Prostituirse para que alguien se aproveche de que son almas perdidas que necesitan que les exploten a cambio de un plato de arroz… o les quemen los Ojos para que un Hijo Puta les pongan a pedir mientras tararean una dolorosa canción… a pesar de estar llenos hasta arriba de MIERDA… hay algo que no pueden ROBARLES: “SU ESPIRITU… EL AMOR POR LA PROPIA VIDA”

Así pues… un simple concurso… puede terminar por convertirse en la Luz de la esperanza de todo un pueblo… en donde un perfecto desconocido que carece de las más mínimas bases culturales puede tener una mente lo bastante despierta como para ser capaz de decirle a todo un País que existe una POSIBILIDAD para que sus Vidas puedan ser “ALGO”…

QUE UN PUEBLO CAREZCA DE CULTURA NO SIEMPRE SIGNIFICA QUE CAREZCA DE SABIDURIA!!!
AMERICA Y LOS PAISES OCCIDENTALES DEBERÍAMOS TOMAR NOTA… AQUÍ SE NOS DA TODA UNA LECCIÓN DE CÓMO SALIR DE UNA CRISIS… SIN DEJAR DE SONREIR... Y DESDE ABAJO.

No hay perro más Sabio que aquel que sabe encontrar la comida mientras la gente le amenaza con Palos y Cuchillos…

200 y pico críticas son demasiadas ya para añadir una nueva…

Solo decir que “AVATAR” me ha parecido una película de Calidad Suficiente pero no Brillante... no dudo que revolucione ciertos aspectos en el tema Técnico… que tras este “Avatar” salgan cosas nuevas que tengan puntos en común a esta… puede que incluso sea más imitada que una “Sin City” aun siendo menos Curioso su resultado final…

Lo que más me ha gustado es la creación de ese mundo llamado Pandora, que es la materialización de ciertos Comics al estilo de Moebius o de diseñadores gráficos como Roger Dean y sus portadas de los discos de “Yes”…

Poder ver todo eso de un modo más o menos realista en un producto que tiene el suficiente nivel de calidad es una gozada... otra cosa es decir que a partir de “Avatar” empieza una nueva ¿Era? en el cine… NO ME LO PARECE… no dudo del In-negable Magnetismo ni del PODERIO VISUAL de "AVATAR", pero...

De vez en cuando salen cosas que revolucionan aspectos, unas veces esa revolución viene en cosas como “La Bruja de Blair”, otras en cosas como “La vida es bella” y otras en cosas como “Matrix”…

No me parece más revolucionario este Cameron que Spielberg con su “Parque Jurasico”, ni que “Tron” en su día…

“Avatar” toma muchas cosas prestadas… en ocasiones tienes la sensación de estar viendo “Pocahontas”… otras veces te parece estar viendo “Alien’s 2” (del propio Cameron)… otras el King-Kong de Peter Jackson… rodado de otra manera ( King-Kong me parecio más poderosa, supongo que es un punto de vista subjetivo...)

Al final el resultado no es ni mejor ni peor... por muy Complicada y Sofisticada que sea el no va más de la Técnica aquí... simplemente es diferente.

Está claro que a estas alturas es casi imposible que algo no se parezca a cosas anteriores… así que no le quito el merito a Cameron, pero... es INFINITAMENTE más IMPACTANTE en TODOS LOS SENTIDOS un “2001: una odisea del espacio” o "La naranja mecánica" por ejemplo... a mi me parece que han habido momentos más Revolucionarios a lo largo de la Historia… si es eso lo que pretenden VENDER... por muy bien que les haya quedado "Avatar".