Cada vez que quieran saber cómo resultará tal o cual película vean las críticas peor votadas, es decir, aquellas que el fanatismo de los usuarios han relegado al último puesto. En ellas hay sinceridad, porque el tipo que escribió sintió una molestia profunda ya que le robaron una cuota de su tiempo, ósea, una fracción de su vida, y eso debería ser condenado con cárcel. Esta películita no es ni chicha ni limonada. No causa gracia y el drama es tan superfluo e irreal que provoca nauseas. Para que la historia funcione el guión debe "transar" y hacernos creer que todo un pueblo seguirá las locuras de un tipejo deschavetado. Lo que hace inverosímil a este bodrío es que nadie se burla o ríe del loquete, todos son condescendientes-en la iglesia, el hospital, la oficina, etc., un pueblito habitado por toda la familia de Ned Flanders. Absolutamente prescindible. Haganme caso.

Estamos ante la mejor y más extensa actuación de Bill Murray, un tipo que no sé por qué no es modelo de alguna marca de cremas faciales. El trío de Wilson, Brody y Schwartzman resulta impresionante. Tal es su compenetración que para parecer hermanos la genética se adelantó y les regaló unas narices de antología. En cuanto al tema, que bueno es saber que existen productores desinteresados, gente buena que nada contra la corriente y que no se guía por las modas. Otra cosa es que ahora casualmente todos quieran viajar a la India en busca de un esquivo trocito de espiritualidad. Qué Road Movie, señores! Tiembla pequeña Miss Sunchine; pierdete en el olvido "Thelma y Louise", porque llegó la película de viajes más innovadora de todos los tiempos que resuma creatividad en cada uno de sus poros y que se da el gusto de homenajear a otros filmes. Nada de robos. Sólo sinceros honores como, por ejemplo, el final en el cual se recuerda la maleta del "turista accidental".
Si esto no les pareció gracioso. Entonces no vean este bodrio.

El comienzo es como pan mojado: blando. Además, para aquellos que guardan en la memoria "el planeta de los simios" de 1968, la partida les resultará inconsistente. A medida que avanza adquiere un poco más de altura y al final, con el enfrentamiento entre hombres-mutantes y simios, las cosas cobran sentido y se puede tragar la historia. Ojo con el protagonista: parece el hermano chico de Heston(el que mayoritariamente aparece al final de la pelicula)
sintesis: entretención aceptable, para aquellos que después de ver la primera película quedaron con gusto a poco.

Yo pensaba que la lentitud, los silencios prolongados y las escenas repetidas constituían sinónimo de aburrimiento. Lo confieso, como a un café bien caliente, a esta película hay que tenerle paciencia. Poco a poco se deja beber y la rutina, prima hermana de la esclavitud y el tedio, son los hilos que irremediablemente se cortan en la vida de este fabricante de calcetines cuando sufre la visita de su hermano.
Síntesis: Sorprende gratamente si se ve con calma y sin enormes expectativas. No apta para hiperactivos.

Película par ver junto a la novia, los hijos, los amigos o los nietos. Película que, como las olas, uno no se cansa de volver a verla. Película plagada de personajes entrañables y sencillos como los que uno habitualmente encuentra al doblar una esquina. Película que hace brotar lágrimas al más rudo de los hombres. Película, en definitiva, imperdible.
Síntesis: que haces leyendo esto ¡ Anda a ver Cinema Paradiso!