Es una historia de como un buen y joven ingenuo es víctima de la envidia, la maldad y las conspiraciones y como elabora su venganza de una forma un tanto fantasiosa pero verídica, para terminar siendo capaz de perdonar y encomendando su riqueza para el bien, y recordando que la venganza es de Dios. Aunque él se venga, y tanto que se venga, jaja.

¿Porqué Caín mató a Abel?, por envidia, la envidia es lo más repugntante que hay y la madre de todos los males junto la ignorancia, y la película lo retrata a la perfección.

Más que recomendable.

Lo mejor:

- Las actuaciones en general son muy buenas. El reparto aunque de actores humildes cuenta con grandes aportaciones muy conocidas.

- Los momentos previos a la rebelión y tras la misma, como Espartaco con su intelecto superior debe dirigir y soportar a una manada de esclavos ignorante e impulsiva que sin él no habrían acabado ni con la guarnición de Capua.

- El toque filosófico que tiene toda la película en sí y también religioso y trascendental.

- Magnífica la actuación del actor regordete (Ian McNeice) dueño de la escuela de gladiadores. Vatiato, muy caricaturizado poniendo a un personaje muy gordo (demasiado para la época pienso yo) pero eso lo hace muy jocoso, divierte más ver la película viéndolo actuar.

- Buenas las actuaciones de Craso, Agripa, Espartaco, y los demás secundarios.

Lo peor

- Algunos fallos como añadir un gladiador judío cuando Judea aún no estaba bajo control romano, añadido probablemente adrede por el director para ir metiendo en las mentes politeístas la idea de un Dios único judía. Pero es un "bonito" fallo.

- Otros fallos pequeños como añadir actores secundarios a los gladiadores rebelados cuando uno de ellos en concreto muere en la primera lucha en la arena contra Espartaco, ¿acaso resucitó o creían que nadie se daría cuenta?.

Gran película para tv muy recomendable.

- Una chica con lentillas azules y rastas con su novio podemita en la tribu de lo que presupongo son europeos.

- La chica es raptada por una especie de egipcio que trabaja para un pseudofaraon que construye piramides con mamuts.

- Negros incapaces de luchar y liberarse de la tiranía por si mismos hasta que llega el podemita con sus ideas estalinistas.

- Niños viejos repelentes propios de las sociedades capitalistas del siglo XXI. Dentaduras e higiene perfecta en el 1000ac.

- Vieja madre. La jefe de la tribu de los europeos es tachaaan. Una peruana. Ignoraba que hubiera multiculturalismo en el 10000ac y mezcla de razas.

- Fin de la peli choque de cabezas y unos cuantos raps entre los hermanos blanquinegros.

- A los amantes de la historia les ha dado una embolia.

Cine hecho por un aleman digno del americano más inculto o de homer simpson. Y el zorro es coronado por el rey arturo de camelot rey de inglaterra y vieja madre resucita a la de las lentillas y descubren la agricultura. Fin

Dos seres a su manera cada uno perturbados por la guerra de Bosnia.

Travolta hace muy bien de radical serbio, he conocido algún fanático del este y los gestos, su forma de actuar, es muy pero que muy buena aunque la gente no haya sabido valorarla, se mete muy bien en el papel de pseudo psicópata obsesionado con la religión debido a su torturada conciencia por las atrocidades que hizo en la guerra al formar parte de un escuadrón de torturadores llamada los "escorpiones negros".

De Niro es un ex-soldado que no se siente bien con su conciencia pero no llega al nivel obsesivo del balcánico.

A los que dicen que es absurdo porque "no se matan", cuando De Niro ataca a Travolta no le mata en algunas ocasiones por suerte o por ganas de hacerle sufrir como el otro hacía sufrir a la gente en la guerra (la escena de los limones y la sal), y el ataque con el arco es fantástico.

Travolta por su parte no busca matarle de golpe sino hacerle sufrir y confesar su culpa, al fin y al cabo los últimos 18 años estuvo luchando por volver a andar y salir adelante debido al tiro en la nuca que le pegó en la guerra De Niro, y todo éste tiempo ha planeado su venganza no sólo por matar, sino descubrir si el que le disparó tiene la conciencia tan mal como él la ha tenido y no soporta verle tan "en paz", viviendo en la montaña como si nada hubiera pasado para descubrir que en el fondo son muy parecidos, pero el americano intenta pasar página disfrutando de lo bueno de la vida y beber para olvidar y no para recordar como él hace.

El final de la película está bien, De Niro tiene la sartén por el mango y decide terminar el ciclo de una vez.

"Si lo piensas nunca sabes como realmente empezó el conflicto, puedes remontarte 1000 años atrás y aún no sabrás como empezó todo". El conflicto sólo acaba cuando una de las partes busca la paz, en éste caso lanzando el Winchester por el acantilado.

Muy bueno cuando se quedan ambos sentados contemplando el horizonte, el serbio descubre que el americano que creia tan malo no lo era tanto, y al revés, llegan a comprenderse y se queda todo en punto muerto, el serbio se queda roto, tanto tiempo planeando su venganza y al final el americano resulta estar tan perturbado por la guerra como él, llegan a comprenderse y quizás perdonarse. Terminando con el chiste para intentar romper ese hielo que se genera.

Al final ambos acaban y cicatrizan, el personaje de De Niro ve a su nieto y se abre a su hijo al que no podía "ni mirar a los ojos", el personaje de Travolta por su parte vuelve a Serbia y y a la tasca donde empezó todo, la chica le dice "te han hecho daño", y él termina con un "me estoy curando".

Bonita película, que reune a dos grandes, de acción y que da que pensar, tratada injustamente por la crítica, no es una obra de arte del género pero a mi me ha gustado mucho. Sinceramente creo que hay que saber que es el sufrimiento y hacerse una idea de lo que puede ser la guerra y como puede marcar a los que la viven, sino, como pasa, la criticarás con dureza y no llegarás a comprender la película ni a disfrutar con ella. Una lástima.