Un breve cortometraje con clips noticieros y de manifestaciones de varias concentraciones y cargas policiales, grabadas con un Nokia, o eso parece, donde su máximo encanto es la edición junto con una conversación ficticia entre un chico llamado Alex que murió en una manifestación, y una tal "Libertad" como narrativa.

A los anarquistas les deben de encantar estas cosas; yo no es que me haya entusiasmado, pero no tá mal.

A pesar de que el ritmo de la película sea tan accidentado y de la impresión por momentos que no hayan sabido qué hacer para hacer una trama decente, la secuela de Ghostbusters tiene esa esencia de su mundillo donde pasan las cosas más irrisorias que te puedas imaginar, sea la razón que sea para justificarlas, y que las consecuencias importen lo más mínimo, nada más que para hacerte sacar una sonrisa.

La película te lo cuenta todo muy deprisa y acaba siendo un poco confuso todo y sin sentido, para que luego, los Digimon legendarios o tochos de turno aparezcan por muy poco tiempo. También hay que decir que la mitología de Digimon Frontier es posiblemente la mejor que haya en una serie de Digimon y está bien que te la cuenten en una película, pero el resultado es muy mediocre.

Qué lástima que la única película de Frontier no esté a la altura de la serie.

Un drama social que, a pesar de que lo explotaron estéticamente hablando de ese sentimiento clasista de "arriba-abajo" (con el personaje de Tosar yendo de libertario total con el detalle del regalo a su hijo del Libro de los derechos humanos o incluso el plano, más forzado imposible, de una mujer dando el pecho, apareciendo el detalle con un ligero travelling... que sí, son detalles, pero joer, llegar a tanto es ridículo), con gente desnutrida y envejecida, con barrios bajos que representan su pobreza económica, nos recuerda que seamos agradecidos con lo que tenemos, porque hay gente a la que lo queda nada y está pasando por posiblemente los peores momentos de su vida al no tener ni un techo bajo el que subsistir, y que en el otro extremo del asunto, hay gente que lo único que le importa es seguir generando billetes con propiedades aunque conlleve sufrimiento ajeno.

Lo peor de todo, es que te esperas que estas historias entrelazadas tengan su respectivo final feliz, pero no es algo que la película te promete. Una de las mejores películas del año. Chapó por Tosar, que es uno de los mejores actores españoles de lo que llevamos de siglo, y Penélope, que ha hecho uno de sus mejores papeles aquí.

Mira que soy superfan del trepamuros, pero qué pereza cuando se estrena una nueva película de Spider-man. Siempre llueven los votos de 10 en las páginas de valoraciones de usuarios, algunos creándose hasta cuentas nuevas para votar (absurdo hasta decir basta, ya), siempre está en los puestos altos de los rankings... y siempre recalcan que es la mejor entrega del arácnido (hay un sector de Spider-fans que detestan la trilogía de Raimi cuando, por mucho que les duela, siguen siendo las mejores a día de hoy).

Pero, con las películas del Spider-verso, todo se multiplica por 10:
¡Ranking de mejores películas de sci-fi, empate con Blade Runner, Matrix, Metrópolis, etc!
¡Ranking de mejores películas de superhéroes!
¡Ranking de mejores películas de cómics! (no confundir con el anterior)
¡Ranking de mejores películas de aventuras!
¡Ranking de mejores películas del siglo!
¡Ranking de mejores películas de animación! (vale, aquí podría tener un pase)
¡Ranking de mejores películas de la historia, empate con Casablanca, Ciudadano Kane, etc!

Pos eso. Ver estas cosas, quita credibilidad a la plataforma en la que se hagan valoraciones de películas, porque sabes que no es verdad. Que ese puesto se debe al hype del momento (como diría el grupo de hip-hop norteamericano Public Enemy, "Dont believe tha hype"!) y no hay objetividad alguna.

Ojo, porque me veo que alguien va a sacar de contexto mis palabras. Con esto no quiero decir que sea una mala película y no merezca un puesto de alguno de los rankings ya mencionados. Al contrario. Me parece una película muy disfrutable y con un apartado técnico destacable. Menos que la anterior, en mi opinión, pero la película está bien.

Y ya comentando brevemente la película, me parece un buen ejemplo de que cantidad no equivale a calidad. La primera apenas llegaba a las 2 horas, y aquí te meten media hora más de duración, con más explosiones, más efectos, mas porrazos... en fin, que quisieron hacer una secuela a lo grande y acabaron aburriendo a una gran parte de la audiencia, con esa recta final que parece interminable.