Haz click aquí para copiar la URL
España España · Ceuta
Críticas de mocus
<< 1 3 4 5 6 8 >>
Críticas 38
Críticas ordenadas por utilidad
7
22 de mayo de 2019
10 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Leí las críticas "profesionales" y todas ellas le daban un buen repaso a este nuevo Hellboy. Luego me tomé mi tiempo para leer un poco de vuestras críticas, las no profesionales, y había de todo... pero sobre todo malo.

He ido a ver la peli y desde luego es una buena peli de Hellboy. Sigue aportando ese descaro que se espera en un personaje como este. Las escenas de acción, algunas, están muy bien conseguidas. La trama, algo fantástica, divierte y entretiene.

He de decir que las dos horas que dura no se me han hecho largas... algo que no podría decir de la última de los Vengadores. Pesadísima y alargada hasta la extenuación.

Lo dicho, los que la habéis vapuleado.. HellBoy os espera en el infierno.
mocus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
9 de octubre de 2019
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Garci es un director con una personalidad irrepetible. Sí, como otros de nuestra filmografía. Seguramente tendremos que esperar a que nos deje para que se le reconozca en este miserable país su valía y entrega.

Hablando de entrega, vamos con "El crack Cero". Es una película de las que ya no se ven en los circuitos comerciales. Está filmada con un cuidado por los detalles que abruma, teniendo en cuenta su presupuesto.

La historia, es de todos conocida. Un detective con cara de mala leche, unos malos que van por la vida intentando hacer méritos para ser aún más malos, y unos actores casi teatrales que hacen que la duración de la película se haga corta.

Me gustaría felicitar al director de casting por su sabia elección al elegir a Carlos Santos como sustituto de nuestro gran Alfrendo Landa. Pero el que más me ha sorprendido, no es este magnífico actor, si no Miguel Ángel Muñoz. Siempre le había considerado un "trozo muy atractivo de carne" que había llegado a donde está por su encanto para las féminas, sobre todo. Pero no, aquí lo clava.

La historia no aporta nada nuevo. Los diálogos son los esperados, con algunos toques geniales.

Garci, con esta peli me has dejado K.O. a lo Rocky Marciano.
mocus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
22 de octubre de 2019
14 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un despropósito de principio a fin. El director parece haber rodado un videoclip hipervitaminado de sangre y cámara lenta.

El guión es inexistente. Esta película ha sido concebida, por obra y gracia de Ruben Fleischer, para que Woody Harrelson "se la saque". Es un actor que cuando sobreactúa, como es el caso, convierte su personaje en un insulto a la inteligencia del espectador.

Esto no es una película de zombies. Es una sucesión de, corta y pega (copy & paste), de lo peorcito que ha parido el cine apocalíptico en décadas.

Ahora voy con el "papelón" de Jesse Eisenberg. Sin una clara evolución en su carrera, no tenía claro en algunos momentos si estaba viendo "Zombieland" o "La red social". Y han transcurrido ya nueve años. Durante toda la película, como si fuese un videojuego, nos hablan de unas reglas y las adornan con unos efectos visuales de cuarta división regional.

Decir que no me quedé a ver la escenas postcréditos. Lo siento Bill, otra vez será...
mocus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
3 de mayo de 2010
14 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
No conozco la saga literaria en la que está basada la película. Ni falta que me hace para ver que este tipo de historias son del tipo que gustan a aquellos que les gusta descubrir otras formas de ver las cosas, de interpretarlas... pero sobre todo de vivirlas.

La película comienza apabullando con un espectáculo friki. Si! friki total. Pero es que esa la esencia que destila en todo momento el film. La historia está muy bien contada y los actores, aunque a algunos se les nota su poca experiencia, recuerdan a los de películas como los goonies y similares. Un cine que por desgracia hoy en día no se hace.

Resumiendo:

* Efectos especiales muy bien planteados. No son una maravilla, pero cumplen sobradamente.
* El estupendo trabajo de John C. Reilly como vampiro y amigo del prota juvenil.
* Un estilo de hacer cine ochentero que se echa de menos en la actualidad.
* Una historia, que sin ser para tirar cohetes, ironiza con inteligencia el mito vampírico.
* Una sensación final de que hemos visto algo "friki" pero muy "valorable".

pd: Atención al mensaje de los padres del prota cuando le abroncan: "Universidad, trabajo y familia...."
mocus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
12 de abril de 2023
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras el declive de actores como Bruce Willis, ahora parece tocarle al gran Russell Crowe con este pastiche sobre posesiones y demás zarandajas de la mitología cristiana. Una mezcla de géneros vergonzantes a la altura de la novela "La morada de Dios" que tanto dio que hablar allá por el año 2006.

Russell Crowe parece empeñado en "engordar" (por doble partida) su filmografía con películas que le alejan, cada vez más, de sus propuestas más aplaudidas y veneradas. Una pena... teniendo en cuenta que la peli va de eso.. de venerar y exorcizar.

Me atrevo a decir que Iker Jiménes, el de Cuarto Milenio, habría sido capaz de componer la historia del padre Gabriele Amorth con mucho mejor tino, ritmo, "credibilidad" (siempre pensando en lo que representa Cuarto Milenio) y realidad dentro de lo humanamente comprensible.

Resumiendo. Una de las peores películas sobre exorcismos que ha visto en siglos... y llevo en la tierra milenios engañándoos almas en pena.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
mocus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 6 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow