Haz click aquí para copiar la URL
España España · las palmas de gran canaria
Críticas de vengadores73
<< 1 2 3 4
Críticas 20
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
10
15 de agosto de 2018
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La vi de niño y me encantó. Me reí de lo loca que era y cada x años vuelvo a verla y sigo riendo a carcajadas. El doblaje español es excelente así que disfruto el doble viéndola a veces doblada y otras en VO.
Poco hay que decir. Una screwball comedy en toda regla que bebe de los clásicos (La fiera de mi niña) y con ese look de los 70 gana puntos.
Obra maestra
vengadores73
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
15 de agosto de 2018
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Olvidad la versión de los 60 con Kim Novak y la versión del mismo año que esta serie protagonizada por Morgan Freeman. NI la una ni la otra pueden mostrar la picaresca del libro con el suficiente sexo y humor necesarios.
Y es que esta serie lo logra con creces y encima es divertida y no pierde el ritmo en ningún momento.
No la he visto doblada ya que sólo la conozco en VO en su estreno y una década después que volví a verla.
Tras la época de gloria de las miniseries en Inglaterra y en USA llegó la crisis y producciones de este tipo quedaron relegadas al olvido o se hacían con menos medios y aunque algunas de ellas ofrecían buenas actuaciones dejaban que desear en ambientación y otros aspectos técnicos (rodar en formato video en vez de formato cine por ejemplo).
Antes del boom de HBO, Netflix y demás plataformas privadas y digitales a finales de los 90 las cadenas inglesas se unieron con otras americanas para producir de nuevo miniseries como antes y la verdad es que se obtuvieron buenos resultados como esta serie que aquí vemos.
El único pero que le veo a la serie es que Alex KIngston está muy mayorcita para hacer de una virginal doncella pero bueno eso pasa y seguirá pasando tanto en cine como en TV. (The Sinner con Jessica Alba es un claro ejemplo haciendo de adolescente cuando tiene 30-40 años jajjajajjaj).
Sin embargo eso no resta a su interpretación que es excelente, se mete en el papel y nos hace pasar un rato excelente, como el resto del reparto.
La verdad es que cuando leo la única crítica aquí y dice que no ha sentido nada viendo la serie me pregunto qué ha visto? a lo mejor con un mal doblaje? Porque en serio yo me reí bastante
vengadores73
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
9 de julio de 2015
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Emitida una única vez por la segunda cadena de TVE a principios de los ochenta esta serie quedo grabada en la memoria de aquellos que tuvimos la suerte de verla en su momento. Yo era muy crío y aunque no recordaba su nombre estuve indagando durante años intentando averiguar como se llamaba. Lo único que recordaba era que los personajes principales eran dos niños que vivían cerca de un lago y en la orilla de enfrente había una casa que daba bastante miedo y nos vecinos que se convertían en monstruos. Y también recordaba que bajo esa casa había unos túneles blancos. Con esas pocas pistas dí con esta serie en los EEUU y conseguí una copia en VHS....mientras veía la serie no estaba del todo seguro si era la misma pero una cosa sí era cierta...lo que estaba viendo era muy entretenido. Hasta que por fin los chicos van a la casa y encuentran unos pasadizos secretos con unos túneles blancos. Menuda alegría...era mi serie!
La serie es muy recomendable no solo por lo entretenida que resulta, sino porque conserva el encanto de aquellas series de principios de los 80. Aparte de no ser el típico producto inglés/americano, sino neozelandesa. A partir de ahí, he leído todo lo de Maurice Gee y he de decir que es una vergüenza que no se haya editado ninguno de sus libros en España....la trilogía de los hombres de O merece ser conocida.
Si teneis la oportunidad de verla nos os sentiréis defraudados. Por supuesto los efectos no son de Oscar pero que diablos, es una producción para TV y viendo la época en la que se realizó hay que decir que cumple perfectamente su función.
Tuve la suerte de poder conseguir el DVD de la serie original en NZ y lo conservo como una autentica joya
vengadores73
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
14 de diciembre de 2014
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a repetirme ya que casi todos los compañeros aquí han expresado la misma idea: un película dramática con niños pero no para niños. Y sobre todo que te deja con los pelos de punta como si se tratara de una joya del cine de terror. Recuerdo haber visto esta película de niño y tener pesadillas creyendo que mi madre iba a morirse esa misma noche. Fue tal el impacto que me causó que estuvo en mi mente durante años. A los 20 y poco años tuve la oportunidad de verla de nuevo y lo pasé igual de mal o peor. Y lo mismo ocurrió cuando la volví a ver en TCM años después. Es una joya de película, todavía en los 60 en Inglaterra se hacían auténticas maravillas.
Años después los franceses harían una versión más optimista titulada La fractura de miocardio. LO cual demuestra que el legado de esta película influyo a buena parte de Europa. Lamentablemente no está disponible en DVD pero TCM la emite con frecuencia en dual, así que aprovechad y pasad un mal rato :-)
vengadores73
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
13 de diciembre de 2014
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quizá el título más desconocido hoy en día del famoso director Carol Reed (Oliver, El tercer hombre) y con Mia Farrow y Topol como protagonista, Peter Shaffer en el guión (Amadeus) y John (007) Barry firmando la música. Fue el hecho de indagar y buscar películas que no había visto de mis actores/directores/dramaturgos favoritos lo que hizo que acabara buscando esta película durante años. Y más después de leer las críticas de los usuarios en la red que la tachaban de película deliciosa, de culto, una pequeña joya, etc. No cabía duda, tenía que verla. Y descubrir el secreto que albergaba. La búsqueda y la espera mereció la pena.
Y uno se pregunta, con semejantes actores/director/músico/escritor ¿Qué fue mal? Pues la verdad es que nada. Sencillamente la película cumplió en su época las expectativas: funcionó bien en taquilla, sin ser un taquillazo ni un fracaso, y encima sumó premios para ambos protagonistas en el Festival de San Sebastián. Y como muchas buenas películas, algunas tienen la mala suerte de no emitirse nunca o casi nunca en TV, ni salir en DVD y claro está, las pobres quedan relegadas al olvido porque nadie se acuerda de ellas. Y es una lastima porque fue una película que ya antes de filmarse se le había dado publicidad a nivel mundial citando quienes serían los actores: Liz Taylor y Richard Burton, Marcello Mastroianni, Faye Dunaway, Katherine Ross, etc. Y así estuvo la película dando tumbos hasta que por fin se realizó. Para ser sincero creo que a excepción de Liz Taylor, todos los demás hubieran encajado muy bien en los papeles. Pero no me quejo de la elección final del reparto.
Se trata de la ultima película de Carol Reed. Y la adaptación de la obra que catapultó a Peter Shaffer, al cual sigo con cariño desde hace años.
Lo que me extrañó fue ver a Topol en un papel principal tras El violinista en el tejado. Creía que Topol a raíz de eso no había hecho nada digno de ser mencionado y se había convertido en el típico personaje de renombre que queda bien en cualquier película para hinchar el reparto con nombres conocidos. Pues menuda equivocación.....Topol está que se sale en la película. Menudo regalo de papel que le hizo Peter Shaffer.....sencillamente no me extraña que se llevara el premio en San Sebastián, se merecía al menos nominación tanto en los Oscars como en los Globos de Oro ese año. Y Mia Farrow, aún a pesar de no ser de mis actrices favoritas está esplendida. También es cierto que su físico y esa mirada aniñada y esos ojazos a la hora de llorar le ayudan mucho en esta película.
Y ustedes se preguntarán......¿pero de qué diablos va esta película? Pues tan solo comentar que cuanto menos sepan del argumento más disfrutarán de ella. Yo no tenía ni idea de que iba y acabé al final con una sonrisa de oreja a oreja y alguna que otra sorpresa y carcajada a lo largo de su metraje. Lo único que puedo comentar sobre la trama es lo siguiente: Un gentleman inglés sospecha que su mujer le es infiel y contrata a un detective privado para que le confirme sus sospechas. Y como decía Mayra Gómez Kemp, hasta aquí puedo leer.
La película tiene doble título....en Europa se llamó Follow me! mientras que en USA se mantuvo el título original de la obra teatral en la que se basa The public eye...Ojo, no confundir con otra película de gangsters con el mismo título protagonizada por Joe Peschi en los 90. Tan solo está disponible en DVD y BlueRay en Japón a un precio exagerado. Yo tuve la suerte de verla en VO gracias a que alguien colgó una excelente copia en la red de un ripeo de la TV Inglesa.
Curiosamente y aún a pesar de sus premios en San Sebastián no hay casi información de este título en español. Supongo que se estrenó en salas debido al premio y porque he visto carteles en google con su título en español. Pero nunca he visto esta película emitida en TV en nuestro país.
Un consejo, si tenéis la oportunidad de verla no os arrepentiréis. Sobre todo si eres un romántico te encantará ya que no es ñoña y el mensaje de vivir un amor como si fuese el primer día es sencillamente conmovedor. Y encima Carol Reed jugando con el título y tema de la película utiliza la ciudad de Londres como otro personaje más y con unas localizaciones estupendas. Ah, y la maravillosa melodía y canción de la película que podría haber funcionado en cualquier film Bond sin problemas.
Curiosamente en USA Roger Ebert le dió una crítica malísima en su estreno. Mira que adoro al Sr Ebert pero no siempre coincido con él en todo. QUizá si la viera ahora cambiaría su opinión o no.
Le he dado un 10 a esta película, quizá alguno pueda considerarlo excesivo pero cuando te encuentras con este tipo de películas, que se engloban bajo la sombra de película de culto o pequeña joya a descubrir, te das cuenta de que en realidad ofrecen mucho más de lo que se ve a primera vista. Toda una lección de cinematografía, guión e interpretación que no tiene nada que envidiar a otras pelis grandes que en mi opinión con los años se han quedado pequeñas. Gracias Carol Reed por tu regalo final!
vengadores73
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow