Cuando vi por primera vez ésta película me quede alucinado con Glenn Close, yo tenía 18 años y me preguntaba que hasta dónde era capaz de llegar la vieja esa...

Un amigo de los que fuimos al cine, cuando le hice la pregunta durante la proyección, me dijo: pero si no es tan vieja, lo que pasa que caracterizada así, con esos maquillajes tan retotoyuos, parecen mayores...
Pero yo la veía vieja, y fea, pero sobretodo mala, muy mala, y me preguntaba cómo podía una vieja tan fea y tan mala hacer lo que le saliera del mismísimo, pasarse por la piedra lo idem, y putear a todo el personal que se le pusiera a tiro, porque ella lo valía...

Me preguntaba también que en dónde habría aprendido la jodida vieja a ser tan mala, y tan buena en el juego del puterío y de la traición...la maldad suprema. Me encantaba la tía oye.

Que papelazo de mala más bueno, equiparable, comparable y a la misma altura o más, que malas malísimas de aquella época, como Angela Channin, o la Diana de V.

Esta gran película, aunque a veces tiene momentos un poco pesados, como por ejemplo el quizá excesivo y un poco soso cortejo de Malkovich a la Pfeiifer, por eso no le doy el máximo, es sobre todo Ella, la mala, la magnífica Glenn, a la cual por cierto, le pega bastante éste papel de malvadísima como demuestra en Atracción fatal o 101 dálmatas.

La tía es tan buena -mala- que al final te sabe a poco, y te quedas esperando más GUEEEEEERRA...

Estupenda incursión en el mundo de la heroinomanía de los 80. La película trata con total naturalidad como dos chicos totalmente normales y corrientes, e incluso de buena clase social, arruinan su vida jugando a meterse la por entonces mucho más desconocida heroina, cuando no había tanta información de lo peligrosísima que es ésta estúpida droga.

En la película se demuestra como cualquiera, sobretodo siendo muy jóven, puede caer en el destructivo mundo de las drogas, que empiezan a tomarse poco a poco, como un juego, o por no tener nada que hacer, y que éstas, a priori, no tienen por que estar relacionadas con el mundo de la delincuencia, aunque casi siempre más tarde o más temprano, ambos mundos, droga y delincuencia, irán de la mano.

Muy buenas interpretaciones de los dos chicos protagonistas, que desgraciadamente han pasado sin pena ni gloria por nuestra cinematografía, así como la excelente interpretación del padre picoleto del protagonista principal, José Luis Manzano. (Lo de sin pena ni gloria no podía ser de otra manera, pues leyendo luego las críticas de otros usuarios, me he enterado de que en la vida real la mayoría de los actores murieron por causa de las drogas...).

Lo más divertido: la reacción de la mujer del traficante cuando ve que uno de los chicos se va a meter un pico, y a ella también le apetece...y luego con el chupete p'al niño...por Dios...
Lo peor: la banda sonora...también por Dios...

A pesar de ser una muy notable película, con un presupuesto también muy notable, y unos decorados excelentes, la lentitud es lo que le sobra.
El guión, además de contar con la figura de Jesucristo como trasfondo excepcional, se apoya en una historia de amor-odio entre dos amigos, y una venganza realizada en su máximo esplendor, por parte de un protagonista que renace de sus cenizas como el ave fénix.

Anfiteatros romanos espectaculares, cuádrigas de lujo, milagros curativos, y el físico bastante envidiable de Charlton Heston, hicieron las delicias de un público mucho más ingenuo e inocente que el actual, pero con unos valores humanos y espirituales mucho más elevados que la adulterada y sin rumbo sociedad de nuestros días.

Las grandes virtudes humanas del honor, la valentía, el respeto y la fe que se promulgaban antes con éstas películas, difícilmente se persiguen por desgracia en el cine actual.

Y es que por algo tiene los 11 óscar, dejando aparte lo costosísima que pudo llegar a ser, pero como he dicho, le sobra lentitud.

Aquí hay mucho listillo-a, que critica el título español de la peli, haciendo referencia a que se traduce igual que Algo pasa con Mary para poder vender más, pero es que la traducción de What happens in Las Vegas es eso, qué pasa en Las Vegas, o algo pasa. También se critica, quizá por envidia, la edad de Cameron, y que si no acepta su edad, cuando casi con 40 en ésta peli está fabulosa, ya quisieran muchas, o muchos.
Es una comedia, una buena comedia para pasar un buen rato y punto. Cameron es tan expresiva y tan encantadora que en cualquier película me gusta, y me gustan todas sus pelis porque es una tía divertida, y será pija o lo que se quiera decir de ella, pero tiene gracia y arte (todo lo que permite la procedencia yanki).
Me encanta desde que por primera vez la vi en La máscara, y luego en La boda de mi mejor amigo. Recomiendo ésta peli a todo el que le gusten las buenas comedias, y el-la que la critique que haga una más entretenida, a ver si la hace.

Pues en el título que le he puesto a la crítica está básicamente el argumento de ésta película, que más que eso, parece algún capítulo de alguna serie por ahí desperdigada.

Ahora bien, que ya que sí que estoy dispuesto a coger mi móvil para grabar por ahí al primero que pille, yo que sé, a mi primo cagando, a algún compi del curro haciéndose un porrillo, a mi hermana robando "l´avecrem" en el súper, o cualquier cosa por el estilo que hagan en sus vidas, los junto a los tres en el ayuntamiento pagando el IBI, para que tengan algo jodídamente en común, y me monto una peli y punto.
Pero en vez de llamarla Tapas, que por otra parte no sé qué relación tiene con el no-argumento del "flin", pues la voy a llamar, yo que sé, Culos, por lo de poner el culo con lo del puto IBI, y así sería la segunda parte, Tapa-Culos, olé qué "grasia"...