Haz click aquí para copiar la URL
España España · madrid
Críticas de fran
<< 1 3 4 5 10 14 >>
Críticas 68
Críticas ordenadas por utilidad
9
2 de septiembre de 2012
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ser adolescente, tragarte toda la bazofia que Hollywood proyecta anualmente, y ver su parodia poco después, de verdad, no tiene precio. Es difícil valorar una peli que en realidad es malísima, pero ciertamente es indescriptible visionarla siendo un chaval, con tus amigos, y por supuesto habiendo visto todos los films a los que parodia (incluido "Sospechosos habituales"), algo que es necesario 100% en este tipo de películas, sino no tiene sentido alguno verlas. Esa época en la que no tienes ni obligaciones ni preocupaciones hace que disfrutes a lo bestia algo que hoy en día verías de chiripa. Y aparte está Kurt Fuller, un dios para mí y para alguien más... fijo.
fran
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
4 de diciembre de 2016
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
De todos aquellos actores que estaban ya bastante consagrados cuando yo era joven, sentía verdadera predilección por casi todos: Marlon Brando, Paul Newman, Robert De Niro, Gene Hackman, Jack Nicholson, Dustin Hoffman... pero tengo que reconocerlo, de aquellos, Al Pacino era el que menos me gustaba. No sabría decir porqué, me parecía un gran actor, me gustaban la mayoría de sus películas (Scarface, Serpicco, Atrapado por su pasado, Heat, etc), pero nunca me llegó a entusiasmar en algún papel concreto como todos los anteriores. Pues bien, años después con una película que debía haber visto hace ya tiempo, lo ha conseguido, tiene un hueco entre todos aquellos genios viejunos (de mi generación, claro está) del celuloide.

Y lo mejor de todo es que lo consigue con una premisa muy simple: el plan improvisado y, en consecuencia, fallido, de un atraco a un banco. No hay mucho más que contar, ¡qué demonios! no hay absolutamente nada más que contar. Pero con eso es suficiente para concebir la angustiosa, desesperada y "estocolmada" situación que vive y sufre el señor Pacino. Y por ello, yo te adoro Al, porque te lo mereces. Y a ti, Sidney, también... o más.
fran
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
30 de diciembre de 2015
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Incoherencia pura y suma. A no ser que me equivoque, que puede ser perfectamente, queda claro que los múltiples universos paralelos que se generan tras el paso del cometa son precisamente creados en ese momento de sus vidas. No son universos en épocas aleatorias anteriores o posteriores en el que cualquier pequeño detalle en su vida diaria tal vez hubiese cambiado todo por completo. Es decir, las vidas de todos son las mismas en todos y cada uno de los mundos paralelos, todos han tenido las mismas vivencias, las mismas parejas si las tienen y todos son igual de felices o infelices. Lo único que van a vivir distinto es el tiempo que duren dichos universos. De hecho queda bastante claro en varias escenas en las que se demuestra que ya se han infiltrado algunos personajes en otras casas y no se dan cuenta hasta que ven que hay cosas que ellos ya habían hecho o ya habían comentado, pero no por sus rasgos personales. Entonces...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
fran
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
16 de julio de 2014
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cine quinqui, salvo raras excepciones, suele ser una auténtica mierda artísticamente, su valor es más bien cultural, pero con esta magnífica película el género da una vuelta de tuerca y una auténtica lección a la hora de reinventarse, todas sus conocidas características (persecuciones automovilísticas, consumo de drogas, amistad plena,...) se van al carajo para dejar paso al porno y al culebrón, pero lógicamente al ser cine quinqui pues mal porno y mal culebrón (tampoco sé realmente si hay buen porno y buenos culebrones). La música*, los doblajes y los enfoques de cámara son completamente de cine X, a lo que hay que añadir unas cuantas escenas pre-polvo plagiadas al 100% de ese cine (véase a la chica tomando el sol en la piscina o a la primera escena de la morena con mini minifalda). La parte culebrón se la llevan los diálogos y las interpretaciones, a cual peor, no se salva ni dios. Mención especial para la "prometida", cada vez que habla te trasladas inmediatamente a "Agujetas de color de rosa" o "Cristal" o algún ñordo de esos.

* Por favor, alguien que sea fan de Jean Claude Van Damme que me corrobore que la música de este film (la que evidentemente no pertenece a los pasajes pornos) es la misma que la de "Contacto sangriento" en la lucha final.

Postdata: la caracterización del prota como gitano siendo realmente una mezcla entre Roger Federer y Santiago Ramos es de mofa máxima.
fran
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
29 de diciembre de 2013
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es tan jodidamente mala que ni pedo la disfrutarías, y eso es muy duro, lo más duro que un cineasta seguramente podría oír. Pero verídico al 100%. La adaptación de la serie animada es... bueno no es y punto. Matthew da asco y Rupert es una paradoja de una paradoja, quiere resultar tan sobreactuado para satirizar a los malos malísimos mundiales que acaba siendo patético y subnormal.
fran
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 14 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow