Comienzo a ver esta película con cierto temor a encontrarme con clásica obra de cine social, con pobres honrados inmigrantes, con malos malísimos ricachones aborígenes aburguesados etc .... y me encuentro con una divertidísima película acerca de un truhán sevillano. Porque ese es el centro y el acierto de la obra. Fenomenal Manuel Morón.
Creo que el haber vendido esta película como un retrato social sobre la inmigración ha sido perjudicial. Es un atinado, fino y entretenido retrato social de ese mundillo andaluz más cercano a Rinconete y Cortadillo que a las generalmente mediocres denuncias sociales actuales.

El contenido de esta pobre película se puede resolver en tres planos: en el primero tu me pegas 22 tiros en el segundo por venganza yo te los pego a tí y en el tercero no lo sé porque me quede frito de aburrimiento bastante antes del final.
Todo es banal, previsible, falto de interés y de ritmo. Los actores como robots sin emociones.
Ahora entiendo por qué tanta gente dijo aburrirse con la última obra maestra de Urbizu: porqué se alimentan de bazofias como ésta. Allá ellos.
Nota: le doy un 3 por si acaso en la parte final que no vi hubiese algo digno de salvarse, porque de lo que vi: cero patatero.

Impresionan de esta película - por ser virtudes escasas hoy en día - la precisión del relato, donde no falta ni sobra una sola escena, el perfecto ritmo sin prisa ni pausa alguna, la huida de la aparatosidad en la acción: no se acude a sonidos espectaculares y fuegos artificiales para enganchar al espectador más acelerado, la buenísima interpretación de los actores, el detalle existente en los gestos y en el rodaje de las escenas ...
Creo que la madurez de este director y de la obra que ha logrado van por otro camino diferente al del impacto rápido y la espectacularidad banal del cine de acción que solemos degustar. Quizás por ello esta forma de brillar no deslumbre tanto a una parte del público más acostumbrada a impactos visuales y sonoros de otro tipo. Creo yo.

No entiendo en donde radica el éxito de esta película. Una vez más, estoy con la crítica profesional que captó las debilidades de esta obra y no con la votación popular masiva que la elogió. No he leído la novela pero estoy seguro que el texto tendrá más chicha para cocinar mejor película. Hablo estrictamente de cine: obra bastante floja.
Destacar en su aspecto negativo a los actores, que no transmiten (el del crío/criado bueno es bochornoso) y al pobre desarrollo de los personajes. También la encuentro banal y superficial, acusando la ausencia de poesía en su término más general. Lo peor de todo es que aburre y se ve con indiferencia. Creo que su mayor error es intentar enganchar por el lado fácil de la emotividad y allí encuentra el fracaso porque no logra emocionar lo más mínimo. Excepto - parece ser - a una gran cantidad de gente .... y es que dicen que para gustos, los colores

La película resulta interesante y entretiene. El ambiente jazzístico y la música son fantásticos. Sin embargo los personajes se quedan cortos en su desarrollo. Cada historia podía haber dado mucho más de sí y al final queda la sensación de que la obra se ha quedado a medias en su definición. Creo que le hubiese venido bien un tratamiento más sutil, minimalista y preciso.
En cuanto a los actores: fenomenal Coronado, muy mal Novo y el resto cumple.