Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Miguel Angel A G 24
<< 1 2 3 4 5 >>
Críticas 22
Críticas ordenadas por utilidad
8
11 de junio de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aquí se nos muestra el cuento de pinocho, pero a lo cyberpunk, que pena que al final no la llevara a cabo el maestro Kubrick, aun así creo que Spielberg se defendió bien...

Buenos efectos especiales, historia que engancha, memorable aparición de los poderosos Ministry (banda pionera de Metal Industrial) en la Feria de la Carne..., tienes sus momentos de bajón, pero en general merece la pena ser vista.
Miguel Angel A G 24
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
11 de junio de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que cuando me enteré de que Aronofsky iba a hacer una película sobre lucha libre, casi me da una embolia, y la verdad es que pasé "terror", uno de mis directores favoritos cayendo en el profundo abismo de la comercialidad..., no podía soportarlo. Pero cuando la vi en el cine en cartelera me dije, qué cojones vamos a ver que se ha currao el tio Darren, y la verdad, que no era en absoluto nada de lo que esperaba, y menos mal.

La historia habla de la miseria humana, de la decadencia, de la adicción a las drogas, de cuando una persona lo pierde todo, creo que Mickey Rourke hace el mejor papel de su vida, con todo el cuerpo magullado y lleno de cicatrices, y una vida totalmente arruinada. No es la típica historia de autoayuda que te "demuestra" que con esfuerzo y sacrificio todo se consigue, todo lo contrario, aquí se muestra la pura realidad en toda su crudeza, la historia se repite una y otra vez...

Una grandísima, película un 9 como un piano!!!
Miguel Angel A G 24
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
11 de junio de 2010
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta obra marcó un antes y un despues en el cine, no solo en los noventa, sino en el cine en general, es igual de buena que reservoir dogs, pero con mas medios, mejor hecha y con mejores diálogos. El ritmo es trepidante y la forma de contar la historia es, como mínimo, original de narices, los actores se salen, cada uno de los personajes tienen un punto que te atrapan... Es el típico film que ves unas 10 veces en la vida y no te cansas... Una auténtica obra maestra.

Odio las peliculas de acción absurdas sin argumento, pero esto es otra cosa, es adrenalina pura.

Una joya.
Miguel Angel A G 24
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
12 de junio de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
James Cameron es un gran director, jamás lo pondré en duda, tiene grandes títulos en su colección, que siempre me han fascinado, vease: Terminator 1 y 2 (sobre todo ésta), Abyss, Aliens, el regreso, Titanic y un par de documentales, que me parecieron interesantes, pero con Avatar, creo que ha metido la pata.

Vamos a ver, le pongo un 5 porque la película la voy valorar en dos partes:

1 - Parte técnica: Ver esta película en 3D en el cine es una auténtica pasada, creo que las mejoras técnicas y visuales que se han conseguido son espectaculares, las imágenes en el espacio con todos los astronautas flotando y el rollo ese, tienen una sensación de vacío y profundidad increíble, y por supuesto los efectos especiales, en general, son una maravilla, espectaculares. Los colores, los escenarios, los Navy en sí, es genial todo esto... Y por supuesto hay que mencionar una banda sonora impresionante.

Si tuviera que valorar hasta aquí desde luego le pondría un 10 a la peli sin dudarlo, pero hay otra parte que ya no me parece tan buena...

2 - La historia: Pero que demonios le ha pasado a James Cameron?? Tardó 10 años en llevar a cabo la peli, solo se preocupó por el aspecto visual?? El cuento es el de siempre, unos tipos van a un lugar, planeta, país, o lo que sea, donde hay algo que les interesa, y justo ahí viven unos personajes que les estorban para llevar a cabo sus objetivos... Creo que en una peli así se podían haber molestado en crear una historia algo mas compleja, y algo más profunda, creo que se podía haber sacado mas partido al argumento, meten mucha acción innecesaria, y en cambio los diálogos son de lo más trivial que he visto en el cine... Me llevé una gran desilusión...

Es una película comercial, y comercial hasta la médula, está hecha para que la gente vaya al cine en masa y punto, para mí esto no es cine, es un producto creado únicamente para sacar dinero y que la gente pase el rato. Por eso no le puedo dar más que un 5, el argumento me parece de 0.

Una pena de verdad, yo pensaba que iba a ver la mejor película jamás creada por el hombre, y me encontré otra película de ciencia-ficción del montón, con muy buenos efectos especiales,claro que si, pero y qué?? Los efectos especiales solos, sin una buena historia que los avale, no hacen que una peli sea buena, según mi humilde opinión.
Miguel Angel A G 24
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
11 de junio de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quien conozca los trabajos anteriores de Aronofsky a The Fountain, Pi, Fe en el Caos y Requiem por un sueño, se habrá quedado un poco descuadrado al ver la peli esta, sé que es un poco flojilla, el argumento un poco sosaino, pero, ¿por qué le he puesto un 8? Porque directamente me encantó, me maravilló tanto estética como visualmente, y la historia aunque es una historia de amor simple, consiguió engancharme y emocionarme. Además tiene escenas "del futuro" que me impactaron mucho, me fascinó el viaje hacia Xibalbá.

Creo que tiene un trasfondo espiritual muy profundo, o así lo sentí.
Miguel Angel A G 24
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow