Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Coleccionistadecine
<< 1 2 3 4 5 9 >>
Críticas 45
Críticas ordenadas por utilidad
5
15 de mayo de 2013
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cómo bien reza el título, doy fe que en esa época se hacía cine mediocre y no sólo del cine bélico. La película tiene su legado teatral, puesto que se utilizan pocos escenarios y la trama basada en una comedia donde el elemento unificador es la bigamia, en EEUU tal vez, en esa época era temida. Sinceramente, no la he suspendido porque siempre utilizan un vestuario en los dos géneros de lo más elegante. Pero hasta aquí hemos llegado, porque lo demás es absolutamente olvidable, el guión, las situaciones cómicas, el papel de Jean Arthur sin sustancia. Como consejo, es cortita 80 minutos se hace ámena en su rapidez; para una tarde sin mucho que hacer recomendable.
Coleccionistadecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
1 de septiembre de 2018
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nominada al Oscar en la categoría de Fotografía en blanco y negro, a las órdenes de George J. Folsey; el cual ya había recibido 12 nominaciones a estos premios desde 1934 y esta sería su última nominación. La película en sí, es muy teatral, con algunos monólogos que pueden ser monótonos, y practicamente rodada en interiores con ambientaciones sórdidas, recreando una atmósfera a veces axfisiante. Esta basada en la obra del dramaturgo francés Jean Genet, por eso cada escena y cada palabra tiene un marcado espíritu literario, no son discursos, ni diálogos típicos de las producciones cinematográficas americanas. Es una película subversiva para su época, primero por el beso que se produce entre dos mujeres, segundo porque esta rodada en un burdel, y tercero porque la lucha entre dos de los protagonistas masculinas tiene guiños homo-eróticos, la cámara juega con el torso desnudo, siendo el voyeurismo otro de los factores relevantes practicado a través de un monitor de visionado. El poder de tres estratos; el militar, la iglesia y el poder judicial aparecen representados por tres clientes que hacen uso de los servicios más depravados de la casa de citas, en un tiempo donde la revolución toca a su fin y nace otra revolución. Porque como bien dicen en un fragmento cuando alguien es asesinado teniendo poder, es remplazado ipso-facto por otro que asume sus competencias... Película diferente donde las hayas, e innovadora para la época....pobres retrógrados sesentoides si se dignaron a verla....
Coleccionistadecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
26 de enero de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que absoluta decepción, alguién me puede decir realmente de que va la película? Nunca he entendido este género, que hay historia dentro de otra historia y de otra historia, así hasta el infinito. Sólo esperaba que terminase, larga y aburrida. No entiendo como la oscarizada Marion Cotillard declino hacer ese papel tan ridículo, lo que hace la pasta. Y DiCaprio en su línea, actor figurante, lejos de la realidad de ser un buen actor, esta tan encasillado en este tipo de papeles que es difícil nominarle a ningún premio. Si mi nota es de 5 básicamente porque valoro todos los Oscars que ganó, que son los menores, pero admito su calidad y realmente la técnica visual y sonora en el cine es algo que también me apasiona. Y por ende, resaltar también la banda sonora que esta lograda, vamos se puede ser más surrealista que incorporar a Edith Piaf? será un canto a la participación francesa de la película???? Muchos interrogantes tengo; es como la película un interrogante gigantesco.
Coleccionistadecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
16 de junio de 2010
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que veo mucho cine americano, así que cuando veo algo de cine español siento como que me llega aire fresco. Era muy reticente a ver cine español, pero reconozco que tiene una calidad excepcional sobre todo por sus argumentos de gran naturalidad. La película se hace amena, rápida ya que el metraje a penas dura 80 minutos sin subtítulos. Para decidir que nota pongo a una película lo primero que hago decir si me emocina y esa película me ha emocionado. Me ha gustado el guión, me ha gustado las interpretaciones.... y sobre todo las reflexiones cuánta soledad hay a nuestro alrededor y a veces en nuestras vidas. Lo único que puedo resaltar como algo a mejorar el sonido, a veces no se entendía lo que decían los actores cuando ponían música de fondo, se oía más la música.
Coleccionistadecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
7 de agosto de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película sencilla pero maravillosa, donde retrata a la perfección lo que es el deseo y la atracción. Los actores están soberbios, la fotografía es magistral y ayuda a que la película llegue a emocionar. Es una oda a los sentimientos de personas que tienen que vivir la sexualidad en la clandestinidad; es pura, hay brillo en los ojos de los actores, hay sutilileza en sus roces, dándole una credibilidad que realmente parece que ves a una pareja real a través de una mirilla. Atrevida, a veces duele, escuchar las historias personales de los actores en esa cabaña donde esa inmensa tranquilidad de la campiña finlandesa, les lleva a vivir ese corto amor de verano.... Altamente recomendable, no te la pierdas.....
Coleccionistadecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 9 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow