Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de OLI
<< 1 2 3 4 5 9 >>
Críticas 44
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
5
22 de noviembre de 2005
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es cierto que a nivel técnico está bastante bien, pero sin llegar a la altura de Parque Jurásico. Se nota a leguas que esta tercera y "última" parte de la trilogía ha estado en manos de otro director muy inferior a Spielberg. Si que tiene acción y algunas escenas están muy bien, pero es que si el encanto de la primera parte se perdió medianamante en la segunda, pues es de imaginarse que esta tercera entrega ni siquiera lo huela, porque parece y es una película más de acción, y eso es muy poco para ella. Sam Neille repite papel y es lo único que genera algo de credibilidad a la cinta y se agradece. Otro punto a favor es el de la elección de William H. Macy, magnífico actor siempre perfecto en cualquier tipo de personaje. Y con eso hacen que el filme llegue al aprobado y a ser pasable de ver.
OLI
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
22 de noviembre de 2005
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Posiblemente una de las mejores películas de Spielberg. Yo sigo sin ver a unos dinosaurios que estén mas conseguidos que los de este film(y eso que han pasado doce años, un ejemplo reciente y claro es el de la película titulada: "El sonido del trueno"...con unos efectos especiales cutres para está época en la que vivimos). De los efectos sonoros podría decir que están a la misma altura que los efectos digitales, es decir, prácticamente perfectos, ya que reproduce de forma muy realista y verosímil el entorno y los rugidos de estos animales, metiéndote de lleno en la historia completamente. Los escenarios, los actores, el suspense muy conseguido(en especial la escena de la cocina), la escenas de acción(muy bien rodadas) etc etc también brillan en cada plano. De todas maneras es entretenimineto en estado puro, y en eso es donde supera a todo lo demás a cierta distancia. Supongo que la habrá visto casi todo el mundo, pero merece que se la vuelva a disfrutar una y otra vez.
OLI
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
17 de noviembre de 2005
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es sin duda un clásico de los 80, una joya del séptimo arte. Lo tiene todo: técnicamente es una pasada, la banda sonora de lo mejorcito con ese aire electro-futurista. Muy pocas veces se ha escenificado la lluvia tan realista y atractivamente(a excepción de Seven, magistral también)Harrison Ford está perfecto y le sigue de cerca un Rutger Hauer en el mejor papel de su carrera, con ese precioso monólogo que recita como cierre a su personaje. Sean Young y Daryl Hannah destilan sensualidad en cada plano que ocupan, dando a sus personajes también mucha credibilidad. Es una película que merece verse con los cinco sentidos (o los seis) ya que supera a la inmensa mayoría de las películas de su género, y seguro que mucha gente que la haya visto la pondrá en la cúspide de la ciencia ficción. Marcó un antes y marcará un después. No pasarán los años para ella. El mejor trabajo de Ridley Scott junto con Alien: el octavo pasajero. Es una lástima que Ridley ya no haga películas así, véase El Reino de los cielos (que no es que esté mal, la cuestión es que no llena ni la cuarta parte del vaso que llena esta Blade Runner). Para mi, una de las 25 mejores películas de la historia)
OLI
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
15 de noviembre de 2005
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin ser nada del otro mundo contiene algunos diálogos y situaciones divertidas que harán las delicias de los amantes de este género y al resto del público que sólo busque pasar el rato sin más. Aunque el argumento está más trillado que nada, por lo menos hace que no decaiga el interés casi todo el metraje. Del reparto destacar a una recuperada Christina Ricci que no lo hace nada mal, aunque se la crea más convincente cuando interpreta a algún personaje de Tim Burton. En cuanto a efectos especiales no hay muchos y tampoco son una maravilla. Es otra película más de sustos y sangre que aunque es inferior a muchas otras de su tipo (The ring, Scream..) consigue su propósito: ENTRETENER...
OLI
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
14 de noviembre de 2005
14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para empezar se podría decir que aborda varios géneros: acción, terror, y sobre todo suspense.....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
OLI
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 9 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow