Yo creo que en ésta película quieren tomar por tonto a todo aquel que consiga acabar de verla...
Hacía tiempo que no veía algo tan absurdo, aburrido y lamentable.
Y es que aparte del argumento tan penoso e insufrible, no podían haber elegido a un tipo más inexpresivo y lineal como Adam Sandler...
Por favor, recuérdenme que no vea más películas de éste individuo que parece un autómata sacado de una peli de ciencia ficcíon de clase b.
Aunque Mis primeras 50 citas si me gustó, pero claro que sería por el argumento, que si es original, y por Drew Barrymore, porque lo que es por él...pero si lo pones en la película que sea y siempre es el mismo inexpresivo y robótico bobalicón pasmado.

Viendo a éste sujeto haciendo pelis me pregunto 2 cosillas: cualquiera puede ser actor, ¿no?, y la segunda es: ¿porqué no se valora más a los actores españoles?, si el peor entre ellos es digno de todos los premios cinematográficos comparado con éste Adán...anda y que le expulsen del paraiso, o mejor, que le clikeen para hacerle desaparecer, a él y a ésta "película".

Pues si a la uno le di un 9, a la 2 le doy un 10, oye uno progresa...
El 10 evidéntemente está dado a la inversa para destacar, y que alguien me lea...¿ porqué no ponen el cero para votar??? Yo quería darle el 1 más un cero...oye un 10...
Y es que donde no hay harina todo es mohina, y aparte de lo cutre económicamente hablando, podían haberle echado más imaginación, y haber rescatado de las profundidades al primer barco para volver a flotarlo, o que en vez de un tsunami, que ya está muy visto, hubiera sido un meteorito, o tratar sobre la vida de la prota de la uno, y haberla vuelto a meter en otro barco, o haber resucitado a Jack Dawson del abismo para hacer un clon y pegarle un susto a la Rose, o étc.
Pero no, un tsunami también de los dichosos hielos y otro cacho hielo... y es que todo lo que se diga de malo de ésta cosa es poco, hasta la crítica debería ser criticada por molestarse en hacerse y leerse.
Luego hablan de las pelis americanas...qué poca vergüenza, porque los españoles nunca nos hubiéramos atrevido a hacer algo así.

No recordaba totalmente la película, pero al volverla a ver ahora, de más adulto, te das cuenta de lo simploncete que era éste pionero cine de "aventuras" de los 80.
Recordaba un cine de mayor calidad, que sólo está entre mis recuerdos, porque no en la realidad, y es que hoy en día éste tipo de películas no se comería ni una rosca, quizá un poco entre el público infantil, inconsciente de lo horteras que eran, en ocasiones, en esa no tan distante época.
La banda sonora parece de una peli de Bud Spencer, qué desengaño...

(La verdad es que no se ve la casa del Gere, pero tendría que ser igual o mejor que el hotel).

Ya convertida en un clásico del cine moderno, y aunque con muchos topicazos americanos de finales de los 80 y principios de los 90, que ya resultan de lo más hortera hoy en día, como los descapotables, el presumir de teléfono en coche, el intentar impresionar con el lujo a toda costa, y de sorprender con la canción ideálmente milimetrada para cada momento anímico, fue una peli rompedora en su momento, de la que en parte el cine y la sociedad actuales son deudores, y con momentos muy divertidos.
Aunque como película no está nada mal, es eso, película, que no se la cree ni Dios, porque es más probable acertar el gordo de la primitiva que una pilingui dé con un ricachón protector, que encima sea un madurito muy potable e inteligente, y que la acoja en su seno. Aaamén.

Primero recalcar la belleza y la inteligencia de éste magnífico animal, frente a la fealdad y la estupidez del humano, ese ser biocida y codicioso de nuestro inmerecido planeta.
Eso es exactamente lo que de manera magistral recoje y refleja ésta obra maestra del séptimo arte.

La grandiosidad y la calma de los paisajes canadienses y de sus maravillosos habitantes sólo se ven amenazadas cuando aparecen en escena los ejemplares casi prototípicos de nuestra especie: dañinos y avariciosos.
Todo el mundo debería ver ésta genial película, y pensar.