Mala, mala, malísima. Aguanté hasta el final por la esperanza de ver una buena pelea de gatas entre Charlize Theron y Michele Rodriguez. ¿nenas potentes contoneándose al son de la música? Solo aparecen unos segundos. ¿Carreras, tiros, explosiones? Si, pero tantas y tan exageradas que aburrían. Y ademas, esos son los condimentos de guiso, y si no hay guiso...

Tras ver la serie completa (49 episodios en cuatro temporadas) debo decir que es mejor de lo que parece. La primera temporada no era exactamente una superproducción sino mas bien una cutre-producción hecha con cuatro duros, o tres duros y medio mas o menos, y la campaña promocional parecía hecha por su peor enemigo.
Sin embargo la densidad de la historia y de los personajes fue mejorando a cada episodio. El que parecía un malo unidimensional luego iba mostrando otras aristas y claroscuros, y la mujer encantadora resulta que acaba mostrándonos un lado oscuro.
El publico supo ver el potencial de la historia y la serie fue renovada tres veces mas, y se ve en las nuevas temporadas que hay algo más de presupuesto. Hay personajes de cierta importancia que mueren y se quedan muertos. Hay protagonistas principales que mueren y se quedan muertos. El argumento de las cuatro temporadas encaja. La cuarta temporada cierra la serie y la cierra bien. Parece que los guionistas lo tenían todo pensado desde el principio porque no se perciben improvisaciones.
Tampoco es ninguna maravilla. No hay nada original. La actriz principal es realmente hermosa, y su forma física es excelente, y no usa dobles en las escenas de combate, pero como actriz es normalita, y los demás del reparto, del montón, no malos, pero nada más.
En resumen, lo mejor que ha emitido SYFY en los últimos años (que tampoco es tan difícil porque no estaba muy alto el listón), mil veces mejor que la nueva versión de los 4.400
La cuarta temporada cierra la serie y la cierra bien.

En el Salvaje oeste había mujeres duras y curtidas de verdad como las de esta película. Que la heroína y la villana sean mujeres no fuerza demasiado la credibilidad porque existían mujeres así en aquella época.
La historia es buena, aunque narrada de forma sencilla, demasiado sencilla. La idea de la sheriff enamorada (Y correspondida) por el pistolero a sueldo contratado para matarla es muy potente. ¡Lo que habrían hecho Shakespeare o Lope con semejante argumento! (O el duque de Rivas)
Eso si, las actuaciones son mediocres, planas.
El personaje del camarero enamorado de su malvada jefa, pero no correspondido, es demasiado caricaturesco.
La jefa es malvada a veces por que si, matando gente sin ton ni son, solo para que se vea lo malvada que es.
Algún día alguien hará una versión mucho mejor, con buenos actores, y será un bombazo.

Primer defecto: Lex Luthor es un bufón con la cabeza llena de grillos. Un crio gamberro que ha heredado los millones de su padre y es muy muy malo, pero no sabemos por qué. (Puedo decir sin spoilers que el propio Luthor insinúa que su padre le maltrataba) Luthor quiere destruir a Superman y para logar este objetivo comete todo género de iniquidades, pero ¿por qué? No se le ve ningún interese en tomar el poder, o dominar el mundo, o ganar mucho dinero de manera deshonesta.

Segundo defecto: (aquí se ve la influencia de la Patrulla X) Como Superman es muy poderoso, algunos, incluido Batman, le miran con sospecha y temor ¿Pero por qué? Superman es un pedazo de pan y no hace absolutamente nada que no sea ayudar a la gente.

¿Puntos positivos? Crudeza y realismo en mostrar los daños de una super batalla en una zona poblada, ¡Y la impresionante Gal Gadot como Wonder Woman! (Impagable la cara de alegría y placer que pone la chica en las escenas de batalla, cuando le sacuden y contraataca)

Ya he visto las cinco temporadas de Falling Skies. Puedo decir, sin dar spoilers, que el último episodio de la quinta temporada cierra la historia. Es por lo tanto una serie acabada, completa, que nos pueden colar en pack de DVD y podemos valorar en su conjunto.

La primera temporada representa el tono general de la serie. Es cierto que a lo largo de las diferentes temporadas hay sorpresas, nuevos alienígenas, nuevas armas, nuevas amenazas, pero es girar sobre lo mismo todo el rato.

Militarmente, todo el guion es un disparate.
-Unos alienígenas atacarían por sorpresa. No aparecerían, se quedarían parados ahí horas y días antes de empezar a repartir leña. Ni siquiera les veríamos llegar, Sencillamente, de repente habría explosiones y monstruos por todas partes.
-Una veintena de soldados humanos con un par de ametralladoras bien emplazadas podrían frenar en seco a un millar de “deslizantes” (o a varios millares), sin llegar a sudar, salvo que se les acabasen las municiones.
-Los robots acorazados son un enemigo más serio, pero la clave es el poder aéreo. Si los aliens tienen aeronaves atmosféricas y están además en la órbita de la Tierra, ningún grupo de supervivientes puede dar un paso sin que los descubra en el acto, salvo que se muevan por bosques o junglas muy densas, o bajo tierra. No habría guerra tras el exterminio inicial; únicamente operaciones de limpieza, bombardeos desde aeronaves o ataques desde la órbita.
-Los únicos combates terrestres serian para aniquilar a los últimos grupos de refugiados famélicos y mal armados en bosques, cavernas o las ruinas de las grandes ciudades. La 2º Mass podría dar algo de guerra al principio, porque los aliens no poseen recursos infinitos y no pueden atacar a la vez en todas partes, pero no durarían ni un año.

Sobre el rollo familiar: No se trata tan solo de defender determinados valores entre lo entrañable y lo ñoño, sino de darles profundidad psicológica a los personajes, que no sea todo acción, acción, acción. Pero como nunca hay demasiado presupuesto para efectos especiales, se carga demasiado en ese aspecto y como no se trata de algo real y sentido, sino de un “pegote”, los personajes siguen siendo planos y encima son cargantes. Es normal que un padre se preocupe de sus hijos en una situación peligro y añore a los parientes que ha perdido. Lo contrario iba a ser muy raro. Entonces… ¿Por qué lo hacen tan mal? Es evidente que alguien ha leído los manuales de guiones de Syd Field, Robert McKee o Linda Seguer, pero solo han captado la letra y se limitan a copiar mecánicamente algunas nociones. Que Spilberg y otras gentes pretendan defender unos determinados valores familiares no implica que las historias tengan que ser cursis, repetitivas y simplonas.

Y ahora, spoilers de la cuarta y quinta temporadas, incluido el último capítulo: